بر اساس نظرسنجی جدید ABC News/Washington Post/Ipsos که با استفاده از KnowledgePanel Ipsos انجام شد، اکثر آمریکایی ها – 57 درصد – اکنون می گویند هوش مصنوعی چیز بدی برای جامعه است، در حالی که حدود دو سوم با ساخت مراکز داده جدید در ایالات متحده مخالف هستند. هنگامی که از پاسخ دهندگان در مورد ساخت و ساز در جوامع خود سؤال می شود، مخالفت با مراکز داده حتی بیشتر می شود.
این نظرسنجی که در 21 اکتبر توسط امیلی گاسکین، نویسنده نظرسنجی ABC News منتشر شد، شکاف بدبینی قابل توجهی را بین این که آمریکایی‌ها هوش مصنوعی را یک نیروی اجتماعی می‌بینند و نگاه شخصی آنها به هوش مصنوعی نشان می‌دهد - و این در لحظه‌ای است که واشنگتن به طور فعال در حال بحث است که تا چه حد برای کاهش سرعت این فناوری پیش رود. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
جوانان آمریکایی مشکوک ترین هستند
الگوی نسلی در نظرسنجی بسیاری از منحنی های پذیرش فناوری قدیمی را وارونه می کند. در میان آمریکایی‌های زیر 30 سال، 65 درصد می‌گویند هوش مصنوعی برای جامعه مضر است، و 59 درصد از افراد 30 تا 39 ساله می‌گویند. آمریکایی‌های 40 ساله و بالاتر تنها اندکی منفی‌تر هستند و 53 درصد هوش مصنوعی را برای جامعه بد می‌دانند.
انشعاب حزبی نیز کج‌رو است. اکثریت دموکرات ها (63 درصد) و مستقل ها (58 درصد) می گویند هوش مصنوعی برای جامعه بد است، در حالی که جمهوری خواهان تقریباً یکسان هستند - 51 درصد می گویند هوش مصنوعی برای جامعه خوب است در مقابل 47 درصد که می گویند بد است.
شدت با بدبین ها همراه است: فقط 2٪ از آمریکایی ها می گویند هوش مصنوعی "بسیار" برای جامعه خوب است، در حالی که 17٪ می گویند که بسیار بد است.
از نظر شخصی خوب، از نظر اجتماعی بد
در پاسخ به سوالی درباره تأثیر هوش مصنوعی بر زندگی خود، آمریکایی ها به مراتب اختلاف نظر دارند: 50 درصد می گویند هوش مصنوعی برای آنها خوب است و 49 درصد می گویند که بد است. با این حال، حتی در اینجا شدت منفی پنج برابر بیشتر است - 15٪ می گویند هوش مصنوعی برای شخص آنها بسیار بد است، در مقابل 3٪ که می گویند بسیار خوب است.
سیاست شخصی سوال شخصی را تغییر می دهد. اکثریت جمهوری خواهان (57 درصد) می گویند هوش مصنوعی شخصاً برای آنها خوب است، در حالی که اکثریت مشابه از دموکرات ها (55 درصد) می گویند که شخصاً بد است. استقلالی ها به 50 درصد خوب و 49 درصد بد تقسیم می شوند.
هک و از دست دادن شغل در صدر لیست ریسک قرار دارند
وقتی در مورد خطرات خاص ناشی از رشد هوش مصنوعی سؤال می شود، اکثریت عواقب را به عنوان ریسک بالا ارزیابی می کنند. حدود سه چهارم آمریکایی ها - 73٪ - می گویند خطر بالای هک کردن سیستم های رایانه ای ایمن توسط هوش مصنوعی وجود دارد که اکثریت آنها در گروه های سنی و حزبی قرار دارند. تقریباً دو سوم، 65 درصد، می گویند که خطر بالایی برای رشد هوش مصنوعی وجود دارد که منجر به حذف بسیاری از مشاغل، دوباره شامل اکثریت در گروه های جمعیتی می شود.
پس زمینه ای از درگیری سیاسی
انتشار این نظرسنجی به دنبال یک کشش آشفته در سیاست هوش مصنوعی است. رهبران فناوری هشدارهای مکرری درباره تهدیدات بالقوه هوش مصنوعی صادر کرده‌اند و خواستار گام‌هایی برای کند کردن توسعه قبل از اینکه سیستم‌ها از انسان‌ها پیشی بگیرند، شده‌اند، و قانونگذاران در مورد اقداماتی که در صورت وجود وجود دارد، در نظر گرفته‌اند.
به گزارش ای‌بی‌سی نیوز، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا که هشدارها در مورد هوش مصنوعی را «فریب‌کاری» خوانده است، ماه گذشته با چندین مدیر فناوری در کاخ سفید دیدار کرد و گفت که آنها «قانون اساسی» را برای پلیس امضا کرده‌اند. یک نشست خبری در 29 سپتامبر 2026 خارج از وست وینگ، مارک زاکربرگ متا، ایلان ماسک از تسلا و اسپیس ایکس، جنسن هوانگ از انویدیا، مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان و سایر مدیران هوش مصنوعی را گرد هم آورد.
در مقابل آن پس‌زمینه، اعداد مرکز داده ممکن است فوری‌ترین وزن سیاسی را داشته باشند. مخالفت های محلی با ساخت مرکز داده به یکی از ملموس ترین نقاط اصطکاک در ساخت هوش مصنوعی تبدیل شده است، و این نظرسنجی نشان می دهد که افکار ملی اکنون به همین سمت گرایش دارد - تقریباً دو سوم آمریکایی ها با تسهیلات جدید مخالف هستند و مخالفت شدیدتر همچنان برای پروژه های محله خود.
این تمایز اهمیت دارد زیرا مراکز داده جایی هستند که خطرات انتزاعی هوش مصنوعی به بحث‌های محلی ملموس تبدیل می‌شوند: قراردادهای برق، مصرف آب، سر و صدا و زمین. یافته های نظرسنجی در مورد ریسک درک شده، همان الگوی نگرانی مبتنی بر نزدیکی را دنبال می کند. آمریکایی‌ها ملموس‌ترین و قابل‌تصورترین آسیب‌های هوش مصنوعی - سیستم‌های رایانه‌ای به خطر افتاده و مشاغل حذف شده - را بالاترین خطر ارزیابی می‌کنند، به طوری که 73 درصد هک کردن سیستم‌های امن با هوش مصنوعی را ریسک بالا و 65 درصد نیز همین موضوع را حذف گسترده مشاغل می‌دانند. به گزارش ای بی سی نیوز، اکثریت اکثر عواقب احتمالی آزمایش شده در این نظرسنجی را پرخطر ارزیابی کردند.
وسعت فراحزبی این تصورات ریسک قابل توجه است. در مورد سؤالاتی مانند هک و از دست دادن شغل، این نظرسنجی اکثریت را در بین گروه‌ها و گروه‌های سنی نشان داد، به این معنی که اجماع ریسک به طور قابل‌توجهی گسترده‌تر از تقسیم جانبی در مورد خوب یا بد بودن هوش مصنوعی برای جامعه است. جمهوری خواهان که به طور کلی به هوش مصنوعی گرایش دارند، هنوز هم خطرات امنیتی و شغلی را به طور قاطع شناسایی می کنند.
همانطور که ABC News در خلاصه ای از زمینه نظرسنجی اشاره می کند، خود رهبران فناوری هشدارهایی در مورد تهدید هوش مصنوعی صادر کرده اند و خواستار اقداماتی برای کاهش سرعت آن قبل از اینکه از انسان ها پیشی بگیرد، شده اند. به دنبال آن هشدارها، قانونگذاران در نظر گرفته اند که چه اقدامی – در صورت وجود – باید انجام شود.
چرا اعداد برای صنعت و سیاستگذاران مهم است؟
بررسی احساسات عمومی به خودی خود خط مشی را تعیین نمی کند، اما محیطی را شکل می دهد که هیئت های منطقه بندی، مجالس ایالتی و کنگره در آن فعالیت می کنند. یافته‌ای که نشان می‌دهد 57 درصد مردم به هوش مصنوعی نگاه منفی دارند - و مخالفت با زیرساخت فیزیکی هوش مصنوعی بیش از مخالفت با نرم‌افزار است - هم به قانونگذاران مشکوک به هوش مصنوعی و هم به گروه‌های اجتماعی که با پروژه‌های خاص مبارزه می‌کنند مهمات می‌دهد.
برای صنعت، این نظرسنجی کتاب استاندارد تاکید بر سود مصرف کننده را پیچیده می کند. آمریکایی ها به وضوح بین سودمندی هوش مصنوعی برای خود به عنوان افراد و تأثیر کلی آن بر کشور تمایز قائل می شوند و شدت احساسات منفی - که در بین جوانان متمرکز است، که معمولا مشتاق ترین پذیرندگان فناوری جدید هستند - نشان می دهد که نگرانی صرفاً ناآشنایی یا احتیاط نسلی نیست.
به گزارش ABC News، این نظرسنجی با استفاده از KnowledgePanel Ipsos، یک پنل آنلاین مبتنی بر احتمال، انجام شد و شامل مصاحبه‌هایی در میان خطوط حزبی و گروه‌های سنی بود. سرفصل ها و روش شناسی کامل با نظرسنجی منتشر می شود.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
