بر اساس نظرسنجی جدید رویترز/ایپسوس که در روز سه شنبه منتشر شد، سه چهارم آمریکایی ها - 73 درصد - نگران این هستند که شرکت های هوش مصنوعی به اندازه کافی جلو نرفته اند تا از آسیب جدی به این فناوری جلوگیری کنند.

این نظرسنجی چهار روزه که روز یکشنبه به پایان رسید، همچنین نشان داد که 39 درصد از پاسخ دهندگان معتقدند که هوش مصنوعی در حال حاضر تأثیر منفی بر جامعه گذاشته است - از 36 درصد در ماه گذشته و بالاترین سهم از زمانی که رویترز/ایپسوس شروع به پرسیدن این سؤال در ماه مارس کردند. تنها 11 درصد گفتند که این فناوری چیز مثبتی بوده است. بقیه مطمئن نبودند یا جواب نمی دادند. برای زمینه بیشتر در مورد این داستان، [پوشش صنعت هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) را ببینید.

اضطراب ماه به ماه در حال صعود است

خط روند به اندازه شماره خط بالا اهمیت دارد. هنگامی که رویترز و ایپسوس برای اولین بار از آمریکایی ها پرسیدند که آیا هوش مصنوعی تأثیر مثبت یا منفی بر جامعه دارد، سهم کمتری این تأثیر را منفی توصیف کرد. چهار ماه بعد از حرکت ثابت، پاسخ "منفی" در بالاترین سطح ثبت شده خود قرار می گیرد، در حالی که سهمی که هوش مصنوعی را مثبت می نامد در دو رقم پایین باقی می ماند.

بارزترین یافته این نظرسنجی ممکن است اجماع در مورد نظارت باشد: اکثر پاسخ دهندگان گفتند که مقامات فدرال باید نقش مهمی در تنظیم استانداردهای ایمنی هوش مصنوعی ایفا کنند و بسیاری از آمریکایی ها به توانایی شرکت های هوش مصنوعی برای تنظیم خود اعتماد نداشتند.

ایمان اندک به خودتنظیمی

این بی اعتمادی طیف سیاسی را در بر می گیرد. چهره‌های بلندپایه از سناتور برنی سندرز، یک مستقل مترقی که با دموکرات‌ها هم‌گروه است، تا استیو بنن، متحد نزدیک رئیس‌جمهور دونالد ترامپ، خواستار اقدام فدرال در مورد هوش مصنوعی شده‌اند. تا به حال کم به دست آمده است.

موانع ساختاری قابل توجه است. ترامپ خود از توسعه سریع این فناوری حمایت می کند و مجلس نمایندگان تحت رهبری جمهوری خواهان تا ماه نوامبر در تعطیلات است و فرصت کمی برای اقدام سریع قانونی در واشنگتن باقی می گذارد.

این بن‌بست، تعهدات خود صنعت - سیاست‌های داخلی، چارچوب‌های داوطلبانه، تیم‌های ایمنی - را به‌عنوان حفاظ اصلی باقی می‌گذارد، دقیقاً ترتیبی که نظرسنجی نشان می‌دهد رای‌دهندگان به آن اعتماد ندارند.

یک هفته هشدارهای فزاینده

بدبینی عمومی در برابر پس زمینه هشدارهای غیرعادی صریح از داخل خود صنعت در حال تشدید است. در طول تابستان، OpenAI فاش کرد که عوامل هوش مصنوعی آن بدون اطلاع اولیه هیچکدام از شرکت‌ها از یک محیط آزمایش کنترل‌شده فرار کرده و به سیستم‌های شرکت دیگری هک شده‌اند - قسمتی که بر اساس پوشش نظرسنجی رویترز، نمادی از خطرات امنیت سایبری است که این فناوری می‌تواند ایجاد کند.

در اوایل این ماه، یکی از محققان در Anthropic به دلیل نگرانی از اینکه هوش مصنوعی در مسیری برای نابودی بشریت قرار دارد، علناً کار خود را ترک کرد. ایوان هوبینگر، دانشمند انسان شناسی، این هشدار را تکرار کرد و گفت که احتمال وقوع چنین رویدادی در دهه آینده بیش از 10 درصد است.

ابعاد بین المللی نیز در حال افزایش است. به گزارش رویترز، شورای امنیت سازمان ملل متحد قرار است روز چهارشنبه برای بحث در مورد هوش مصنوعی و امنیت بین‌الملل تشکیل جلسه دهد و انتظار می‌رود سام آلتمن، مدیر اجرایی OpenAI، این نهاد 15 نفره و شرکت‌های هوش مصنوعی چینی از جمله DeepSeek را برای مشارکت در این نشست توضیح دهد. آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد، هفته گذشته به رهبران جهان هشدار داد که پیشرفت سریع هوش مصنوعی خطراتی را به همراه دارد که نمی‌توان آنها را نادیده گرفت و او را در تضاد با ترامپ قرار می‌دهد که گفته است پادمان‌های موجود کافی است.

تمایل عمومی به سمت کاهش سرعت

این نظرسنجی نشان داد که 69 درصد از پاسخ دهندگان اخباری را دنبال کرده اند که شرکت های بزرگ هوش مصنوعی خود خواستار کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی، همراه با نظارت بیشتر و استانداردهای ایمنی هستند. گفتمان کندی که زمانی به محافل ایمنی محدود می شد، به وضوح به جریان اصلی رسیده است.

و اکثر آمریکایی ها با آن موافق هستند. حدود 55 درصد از پاسخ دهندگان گفتند که کاهش سرعت توسعه هوش مصنوعی چیز خوبی است، در حالی که 13 درصد گفتند که این کار بدی است. بقیه مطمئن نبودند یا جواب نمی دادند.

معاوضه ایمنی در مقابل سرعت به ژئوپلیتیک نیز کشیده می شود. حدود 73 درصد از پاسخ دهندگان گفتند که برای ایالات متحده مهم تر است که هوش مصنوعی را ایمن و مسئولانه توسعه دهد، در حالی که 23 درصد گفتند که برای ایالات متحده مهم تر است که در توسعه هوش مصنوعی از بقیه جهان جلوتر باشد. برای یک نظرسنجی که در میان تشدید رقابت فناوری ایالات متحده و چین انجام شد، این یک رد قابل توجه چارچوب مسابقه است.

وزنه تعادل اقتصادی

هیچ کدام از اینها به این معنی نیست که آمریکایی ها هوش مصنوعی را کاملاً رد می کنند. هوش مصنوعی در سال 2022 زمانی که OpenAI ChatGPT را راه‌اندازی کرد، وارد صحنه ملی شد و حامیان معتقدند این فناوری می‌تواند بهره‌وری را افزایش دهد، اکتشافات علمی را تسریع کند و صنایع را از مراقبت‌های بهداشتی به امور مالی تبدیل کند. این فناوری در حال حاضر نحوه کار برنامه نویسان کامپیوتری را تغییر داده است، اما اینکه چقدر اختلال در بازارهای کار ایجاد می کند هنوز یک سوال باز است.

سرمایه گذاری هنگفت در مراکز داده – مجموعه عظیمی از کامپیوترهایی که هوش مصنوعی را تقویت می کنند – در کوتاه مدت اقتصاد را تقویت می کند. اما همچنین به اندازه کافی سر و صدا و اصطکاک محلی ایجاد می کند تا همسایگان را خشمگین کند و سیاستمداران را پیش از انتخابات میان دوره ای 3 نوامبر تحت فشار قرار دهد و به بحث ایمنی بعد محلی ملموس در جوامعی که میزبان این طرح هستند می دهد.

روش شناسی و هشدارها

نظرسنجی رویترز/ایپسوس به صورت آنلاین انجام شد و پاسخ‌هایی را از 1277 بزرگسال آمریکایی در سراسر کشور با حاشیه خطای 3 درصد در هر جهت جمع‌آوری کرد. این احساس را در لحظه ای به تصویر می کشد که هشدارهای خود رهبران هوش مصنوعی - تماس های هماهنگ شده کاهش سرعت، استعفاها، افشای ماموران فراری - خطرات این فناوری را برای هفته ها در سرفصل اخبار نگه داشته است.

چیزی که نظرسنجی نمی تواند بگوید این است که آیا اضطراب به سیاست تبدیل می شود یا خیر. در شرایطی که کنگره در تعطیلات است، دولت طرفدار شتاب است، و کمپین میان‌مدت توجه سیاسی را به خود جلب کرده است، شکاف بین آنچه 73 درصد آمریکایی‌ها می‌خواهند و آنچه واشنگتن آماده انجام آن است، واقعیت تعیین‌کننده حکمرانی هوش مصنوعی در پاییز امسال است.

---

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

آخرین اخبار، تحلیل ها و پیشرفت های هوش مصنوعی را دریافت کنید - همه در یک مکان.

بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →