بر اساس نظرسنجی جدید رویترز/ایپسوس که این هفته منتشر شد، اکثریت بزرگی از رأی دهندگان آمریکایی - 84 درصد - هوش مصنوعی را تهدیدی برای کارگران آمریکایی می دانند و اکثر آنها می گویند که دولت ترامپ و کنگره خطرات این فناوری را به اندازه کافی جدی نمی گیرند.

نظرسنجی سراسری از رای دهندگان ثبت نام شده، که طی شش روز از 30 سپتامبر تا 5 اکتبر انجام شد، چهار هفته قبل از انتخابات میان دوره ای 3 نوامبر انجام شد، زیرا هوش مصنوعی از یک بحث خط مشی تخصصی به یک نگرانی برای میز آشپزخانه منتقل شده است. برای اطلاعات بیشتر در مورد این داستان، [پوشش خط مشی هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) را ببینید.

اعداد پشت اضطراب

بر اساس این نظرسنجی، این رقم 84 درصد هوش مصنوعی را بر نگرانی‌های اقتصادی سنتی‌تر ترجیح می‌دهد: به طور قابل توجهی رای دهندگان هوش مصنوعی را تهدیدی برای مشاغل آمریکایی می‌دانند تا مهاجرت غیرقانونی، رقابت بین کارگران خارجی یا شرکت‌های بزرگ.

نگرانی ها فراتر از اشتغال است. حدود 62 درصد از رای دهندگان گفتند که هوش مصنوعی در نهایت می تواند از کنترل خارج شود و آینده بشریت را در معرض خطر قرار دهد - رقمی که از زمان نظرسنجی مشابه رویترز/ایپسوس در آگوست 2025 به سختی تغییر کرده است و نشان می دهد که یک سال بحث صنعت در مورد ابر هوش نه نگرانی های وجودی مردم را تقویت کرده و نه آرام کرده است.

بر اساس گزارش نظرسنجی، دو اضطراب دیگر روحیه را تغذیه می کند. حوادث امنیت سایبری مربوط به ابزارهای هوش مصنوعی بر ناراحتی عمومی افزوده است و محققان همچنان درباره سیستم‌های خودمختار فزاینده که فراتر از قصد اپراتورهایشان عمل می‌کنند هشدار می‌دهند. در همین حال، تقاضای انرژی رو به رشد هوش مصنوعی مورد بررسی دقیق قرار گرفته است زیرا مراکز داده بزرگ در نزدیکی جوامع ساخته می‌شوند و فشار بیشتری بر سیستم‌های قدرت محلی وارد می‌کنند - نقطه اصطکاک رای دهندگان در ده‌ها منطقه کنگره اکنون می‌توانند از محله‌های خود ببینند.

یک مورد دو حزبی برای مقررات

این نظرسنجی حاکی از حمایت گسترده فراحزبی از نظارت سخت‌گیرانه است: تقریباً 61 درصد از جمهوری‌خواهان و 80 درصد از دموکرات‌ها موافق مقررات سخت‌گیرانه‌تر دولتی در زمینه هوش مصنوعی هستند و اکثریت دو حزبی در کل از این ایده حمایت می‌کنند.

شک و تردید نسبت به واکنش واشنگتن تقریباً به همان اندازه گسترده است. حدود 57 درصد از رای دهندگان ثبت نام شده گفتند که دولت ترامپ خطرات هوش مصنوعی را به اندازه کافی جدی نگرفته است - یا اصلاً آنها را جدی نگرفته است - در حالی که 54 درصد در مورد کنگره نیز همین را گفتند. قابل توجه است که حدود یک سوم جمهوری خواهان گفتند که دولت حزبشان با جدیت مناسب با خطرات برخورد نمی کند.

این موضوع باعث ایجاد برخی اتحادهای بعید شده است. سناتور دموکرات، برنی سندرز و استیو بنن، متحد دیرینه ترامپ، هر دو خواستار محدودیت‌های فدرال بیشتر در زمینه هوش مصنوعی شده‌اند - همگرایی که نشان می‌دهد تهدیدات درک شده این فناوری چگونه خطوط ایدئولوژیکی را فرا می‌گیرد.

رویکرد داوطلبانه واشنگتن در حال بررسی است

پرزیدنت ترامپ به طور مداوم از توسعه هوش مصنوعی و ساخت مرکز داده دفاع می کند و استدلال می کند که این فناوری برای رقابت ایالات متحده ضروری است و به رقابت با چین به عنوان دلیلی برای اجتناب از اعمال محدودیت های صنعتی گسترده اشاره می کند.

تاکنون دولت بر اقدامات داوطلبانه تاکید کرده است. هفته گذشته، ترامپ گفت که مدیران شش شرکت بزرگ هوش مصنوعی - Nvidia، SpaceX، OpenAI، Anthropic، Meta و Alphabet's Google - با اصول ایمنی داوطلبانه، از جمله همکاری با حسابرسان مستقل برای بررسی اینکه آیا سیستم‌های هوش مصنوعی طبق برنامه عمل می‌کنند یا خیر، موافقت کرده‌اند. این توافقنامه دارای نیروی قانونی نیست.

یکی از مقامات کاخ سفید، در پاسخ به یافته های این نظرسنجی، به کارگروه هوش مصنوعی تازه تاسیس ترامپ اشاره کرد و گفت که هدف آن اطمینان از این است که «آمریکا همچنان در این فناوری رهبری جهان را به عهده دارد». این مقام در پاسخ به سوالی درباره از دست دادن مشاغل مرتبط با هوش مصنوعی گفت: «اولویت دولت ترامپ اطمینان از وجود یک اقتصاد پررونق است تا کارگران فرصت‌های زیادی داشته باشند و نوسانات محدودی را از هرگونه اختلال کوتاه‌مدت تجربه کنند.

چه معنایی برای صنعت هوش مصنوعی دارد

دانیل کوکوتاجلو، محقق سابق OpenAI که در سال 2024 شرکت را به دلیل نگرانی در مورد رویکرد آن به ایمنی هوش مصنوعی ترک کرد، به رویترز گفت که اشتغال و ایمنی انسان برای اکثر آمریکایی‌ها نگرانی فوری‌تر از خطر وجودی است. کوکوتاجلو گفت: «این یک نگرانی مهم است، اما برای اکثر آمریکایی‌ها مهم نیست و نباید باشد».

برای شرکت‌های هوش مصنوعی، این نظرسنجی یادآور این است که احساسات عمومی با سرعت استقرار صنعت همخوانی ندارد - و با توجه به نگرانی شدید رای‌دهندگان در مورد مشاغل، نامزدهای رقابت‌های میان‌دوره‌ای فشرده ممکن است بدبینی نسبت به هوش مصنوعی را آسان‌تر از اشتیاق هوش مصنوعی بدانند. شکاف بین وعده‌های سیلیکون ولی و نگرانی‌های رای‌دهندگان اکنون یک واقعیت سیاسی قابل اندازه‌گیری است، زیرا کنترل کنگره به طور بالقوه به نحوه انتخاب هر دو طرف برای بستن آن بستگی دارد.

نظرسنجی چگونه انجام شد

نظرسنجی رویترز/ایپسوس در سراسر کشور در میان رای دهندگان ثبت نام شده طی شش روز، از 30 سپتامبر تا 5 اکتبر، انجام شد و نظر در هفته های پایانی قبل از انتخابات 3 نوامبر را جلب کرد. از آنجایی که رای‌دهندگان ثبت‌نام شده را به جای همه بزرگسالان اندازه‌گیری می‌کرد، نتایج مطالعه مستقیمی از رای‌دهندگان است که نتیجه میان‌دوره‌ای را تعیین می‌کند - گروهی که هر دو طرف با دیدگاه‌های رقیب خود از آینده هوش مصنوعی آمریکا روبرو هستند.

---

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

آخرین اخبار، تحلیل ها و پیشرفت های هوش مصنوعی را دریافت کنید - همه در یک مکان.

بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →