دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا روز پنجشنبه کمپین خود را برای تغییر نام هوش مصنوعی تشدید کرد و در یک پست اجتماعی حقیقت اعلام کرد که کاخ سفید هر کسی را که هنوز از اصطلاح "هوش مصنوعی" استفاده می‌کند، "دشمن" می‌داند.

کاخ سفید هر کسی را که از اصطلاح «هوش مصنوعی» استفاده می‌کند، بر خلاف اصطلاح جدید و دقیق‌تر بسیار پذیرفته‌شده، «فوق هوش»، دشمن می‌داند.» ترامپ در این پست نوشت که طی چند ساعت توسط Business Insider، Politico، Forbes و Axios گزارش شد. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

این بیانیه نشان‌دهنده تندترین چرخش لفاظی تاکنون در تلاش چند ماهه برای کنار گذاشتن عبارت «هوش مصنوعی» از کاربرد رسمی آمریکاست، فشاری که با سخنرانی سازمان ملل در سپتامبر آغاز شد و با یک فرمان اجرایی رسمی که اواخر ماه گذشته در کاخ سفید امضا شد ادامه یافت.

در واقع پست ترامپ چه می گوید

این پست هیچ مکانیزم اجرایی را مشخص نکرده است، اما چارچوب آن - برچسب زدن کاربران یک اصطلاح فنی رایج به عنوان دشمنان دولت - بلافاصله توجه ناظران قانونی را به خود جلب کرد. بیزینس اینسایدر خاطرنشان کرد که این بیانیه نشان می‌دهد کاخ سفید ممکن است شرکت‌ها یا افرادی را که واژگان ترجیحی آن را به کار نمی‌گیرند مجازات کند، که در صورت اجرا شدن بر علیه احزاب خصوصی، نگرانی‌هایی را برای "اصلاحیه اول کتاب درسی" ایجاد می‌کند.

ترامپ قبلاً استدلال کرده بود که کلمه "مصنوعی" باعث می شود که فناوری "جعلی" به نظر برسد، انتقادی که او هنگام تبلیغ این برند در رویدادی در کاخ سفید با مدیران فناوری در ماه سپتامبر تکرار کرد.

از سخنرانی سازمان ملل تا فرمان اجرایی

کمپین اصطلاحات به سرعت از سه مرحله عبور کرده است:

  • 22 سپتامبر: ترامپ در جریان سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد اعلام کرد که ایالات متحده "رسما" نام هوش مصنوعی را به "فوق هوش" تغییر می دهد و گفت که این عبارت در اسناد دولت ایالات متحده پذیرفته خواهد شد.
  • 30 سپتامبر: رئیس جمهور دستور اجرایی را امضا کرد که به ادارات و آژانس های فدرال دستور می دهد "تا حد مجاز قانون" از "فوق هوش" و "SI" به جای "هوش مصنوعی" و "AI" در مکاتبات رسمی، ارتباطات عمومی و وب سایت ها استفاده کنند. در همان رویداد، بزرگترین شرکت‌های هوش مصنوعی ایالات متحده یک توافقنامه ایمنی داوطلبانه را امضا کردند که ترامپ آن را «اخلاقی الزام‌آور» توصیف کرد.
  • 8 اکتبر: پست Truth Social که مدت زمان را متوقف می کند "دشمن!"

فرمان اجرایی فقط دولت فدرال را مقید می کند. همانطور که Business Insider گزارش داد، این قانون برای شرکت‌های بخش خصوصی اعمال نمی‌شود، زیرا کاخ سفید هیچ اختیار قانونی برای وادار کردن آنها به تغییر سخنرانی خود ندارد.

پاسخ تقسیم سیلیکون ولی

پاسخ بخش خصوصی ترکیبی از انطباق، محافظت و سرپیچی بی سر و صدا بوده است.

ایلان ماسک در X گفت که SpaceX واحد هوش مصنوعی خود را SpaceXAI به SpaceXSI تغییر می‌دهد – که دومین برند مجدد برای سازمانی است که در ابتدا با نام xAI شناخته می‌شد. SpaceX xAI را در فوریه 2026 به دست آورد و در جولای واحد SpaceXAI را مجدداً نامگذاری کرد. از بعدازظهر پنجشنبه، حساب X این واحد همچنان نام SpaceXAI را نشان می‌داد.

تغییر نام تجاری در همان روز لحظات ناخوشایندی را در پنل فناوری کاخ سفید ایجاد کرد. به گزارش بیزینس اینسایدر، مدیر اجرایی انویدیا پس از گفتن "AI" به جای "SI" در حالی که در نزدیکی رئیس جمهور ایستاده بود، اواسط جمله خود را اصلاح کرد. در مقابل، گرگ براکمن، رئیس OpenAI، گفت که شرکت او "هوش مصنوعی می‌سازد" - با استفاده از این عبارت که اکنون رسماً دلسرد شده است.

سایر شرکت ها دلایل عمیق تری برای مقاومت در برابر تغییر دارند. آزمایشگاه‌های سوپراطلاعات متا، قبل از فشار ترامپ، نام تجاری «فوق هوش» را بر عهده داشتند، اما به‌عنوان توصیفی از جاه‌طلبی‌های تحقیقاتی‌اش به جای رد اصطلاح استاندارد.

چرا مبارزه اصطلاحات مهم است

منتقدان می گویند که اختلاف بیش از معنایی است. محققان و روزنامه‌نگاران خاطرنشان کرده‌اند که «فوق‌هوش» در ادبیات ایمنی هوش مصنوعی معنای ثابتی دارد - اشاره به یک سیستم فرضی است که تقریباً در همه حوزه‌ها از توانایی‌های انسانی پیشی می‌گیرد - و فروپاشی آن به یک مترادف اجباری دولت برای هوش مصنوعی تجاری امروزی می‌تواند تمایزی را که سیاست‌گذاران به آن تکیه می‌کنند، محو کند.

پوینتر این تنش را در تیتری خاص خود بررسی کرد: "ترامپ هوش مصنوعی را به "فوق هوشی" تغییر نام داد. اما این اصطلاح قبلاً معنای دیگری دارد." قانونگذارانی از جمله سناتور برنی سندرز و نمایندگان الکساندریا اوکاسیو کورتز قبلاً از "ابر هوش مصنوعی" در قوانینی استفاده کرده اند که دوره های آموزشی در مقیاس مرزی را متوقف می کند و تأکید می کند که چگونه این اصطلاح به عنوان یک برچسب هشدار در بحث های نظارتی به جای جشن عمل می کند.

عواقب عملی نیز دارد. نهادهای استاندارد، ناشران دانشگاهی، دولت های ایالتی و متون معاهدات بین المللی همگی از "هوش مصنوعی" استفاده می کنند. یک دولت فدرال که می‌گوید «SI» در حالی که دادگاه‌ها، دانشگاه‌ها و شرکای معاهده می‌گویند «AI» اصطکاک ترجمه‌ای در مقررات، تدارکات و دعاوی ایجاد می‌کند - اصطکاک‌هایی که مدت‌ها قبل از رسیدن به عموم بر روی میز وکلا و تیم‌های انطباق قرار می‌گیرد.

بعد چه می آید

در حال حاضر، به نظر می رسد که اعلامیه «دشمن» به جای یک سیاست الزام آور، فشار لفاظی است. اما دولت قبلاً اصطلاحات را به لحن بالا گره زده است: از سازمان‌های فدرال انتظار می‌رود که از دستور اجرایی پیروی کنند و شرکت‌هایی که خواستار قراردادهای فدرال هستند اکنون با کاخ سفید روبرو هستند که به آن هشدار داده است که متوجه می‌شود چه کسی از کدام کلمه استفاده می‌کند.

کاخ سفید بلافاصله به درخواست ها برای اظهار نظر در مورد اینکه آیا مکانیزم اجرایی در نظر گرفته شده است پاسخ نداد. این که آیا بقیه جهان انگلیسی زبان از واژگان واشنگتن پیروی می کنند - یا بی سر و صدا به گفتن "AI" ادامه می دهند - در ماه های آینده با بازنگری اسناد فدرال، وب سایت های آژانس و مکاتبات رسمی مشخص خواهد شد.

برای ادامه پوشش خط مشی هوش مصنوعی، مقررات و واکنش صنعت، بخش خط مشی اختصاصی هوش مصنوعی AI Buzz Wire را دنبال کنید.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →