بر اساس گزارش تلگراف که یکشنبه گزارش داد، واشنگتن تصمیمی را که از توسعه دهندگانی مانند OpenAI و Anthropic خواسته بود قبل از انتشار مدل های جدید هوش مصنوعی را با مؤسسه امنیت هوش مصنوعی بریتانیا به اشتراک نگذارند، تغییر داده است، توسعه دهندگان هوش مصنوعی آمریکایی می توانند به دولت بریتانیا دسترسی زودهنگام به مدل های هوش مصنوعی برای آزمایش ایمنی بدون درگیری با دولت ترامپ بدهند.
این تغییر که ابتدا توسط تلگراف گزارش شد و توسط رویترز منتشر شد، نشان دهنده موضع ملایم‌تر دولت ترامپ در مورد تلاش‌های بین‌المللی ایمنی هوش مصنوعی است – و به توسعه‌دهندگان آمریکایی آزادی عمل بیشتری برای همکاری با بریتانیا به عنوان سیاست‌گذاران در هر دو طرف اقیانوس اطلس با نحوه نظارت بر سیستم‌های قدرتمندتر می‌دهد. برای خوانندگانی که به دنبال هجوم تغییر سیاست های ایالات متحده در زمینه هوش مصنوعی مرزی هستند، [آخرین اخبار هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) دولتی را نشان می دهد که وضعیت خود را در زمان تقریباً واقعی تنظیم می کند.
رویترز گزارش داد که سخنگویان ترامپ، اپن‌آی و آنتروپیک فوراً به درخواست اظهارنظر پاسخ ندادند - به این معنی که این تغییر به طور علنی توسط طرف‌های مرکز آن تأیید نشده است.
از کسر مالیات تا همکاری
این معکوس یک اپیزود قابل توجه در دیپلماسی هوش مصنوعی فراآتلانتیک را خنثی می کند. در سپتامبر، پولیتیکو گزارش داد که کاخ سفید از OpenAI و Anthropic خواسته است تا جدیدترین مدل‌های خود را از آزمایش‌کنندگان دولت بریتانیا تا تکمیل بررسی داخلی ایالات متحده عقب نگه دارند - درخواستی که به طور گسترده به عنوان نشانه‌ای خوانده می‌شود که واشنگتن قصد دارد نظارت مدل مرزی را متمرکز کند، با این که حتی متحدان نزدیک سیستم‌های جدید را تنها پس از بررسی‌کنندگان آمریکایی مشاهده می‌کنند.
زمینه عمیق تر از یک درخواست واحد بود. فایننشال تایمز در آن زمان گزارش داد که آنتروپیک آخرین مدل خود را از آژانس تست هوش مصنوعی بریتانیا خودداری کرده است و چندین رسانه گزارش دادند که OpenAI و Anthropic به دلیل نگرانی از اینکه قوانین هوش مصنوعی بریتانیا برای آینده مناسب نیستند برای حضور در پارلمان بریتانیا احضار شده اند. در مقابل آن پس‌زمینه، تغییر گزارش شده در روز یکشنبه به عنوان تنش‌زدایی عمدی خوانده می‌شود.
چرا موسسه امنیت هوش مصنوعی مهم است
رویترز خاطرنشان کرد: موسسه امنیت هوش مصنوعی بریتانیا که پس از اولین اجلاس ایمنی هوش مصنوعی در جهان در سال 2023 راه اندازی شد، پیشرفته ترین مدل های هوش مصنوعی را برای ارزیابی قابلیت های آنها و خطر سوء استفاده آنها آزمایش می کند. دسترسی پیش از انتشار، ارز اصلی موسسه است: بدون نسخه های اولیه مدل های مرزی، ارزیابی های آن از غربالگری پیشگیرانه به پزشکی قانونی پس از راه اندازی تغییر می کند.
این همان چیزی است که درخواست سپتامبر را نتیجه بخش کرد. اگر می‌توانستند آزمایشگاه‌هایی که توانمندترین مدل‌های جهان را تولید می‌کنند از به اشتراک گذاشتن آنها با ارزیاب‌های بریتانیا منصرف شوند، مؤسسه ایمنی پرچم‌دار بریتانیا باید سیستم‌های دیروز را آزمایش می‌کرد در حالی که فردا بدون بررسی ارسال می‌شد. وارونگی گزارش شده، ترتیبی را که مؤسسه را در وهله اول معتبر کرده بود، احیا می کند.
تغییر در موضع واشنگتن
خط نرم تر در مورد همکاری بریتانیا به تنهایی نمی ماند. پرزیدنت ترامپ بارها درخواست ها برای الزامات ایمنی الزام آور توسعه دهندگان هوش مصنوعی را رد کرده است، اما رویترز خاطرنشان کرد که به نظر می رسد موضع او در حال تغییر است. روز جمعه، کارگروه هوش مصنوعی تازه راه‌اندازی او گفت که توسعه‌دهندگان باید حوادث امنیتی را با مدل‌های هوش مصنوعی خود گزارش کنند - دستوری که Axios در اوایل ماه جاری به عنوان تبدیل افشای داوطلبانه به یک انتظار رسمی دولت گزارش داد.
روی هم رفته، این دو حرکت تکامل منسجمی را ترسیم می‌کنند: دولت همچنان با محدودیت‌های الزام‌آور قابلیت‌ها مخالف است، اما شروع به تحمیل امنیت پایه و انتظارات افشای در آزمایشگاه‌هایی کرده است که از تنظیم تهاجمی‌تر خودداری کرده است. اجازه دادن - یا حداقل دیگر مسدود نشدن - آزمایش پیش از انتشار توسط یک متحد نزدیک با این الگو مطابقت دارد. واشنگتن قوانین الزام آور را نمی پذیرد. این اطلاعات را در بر می گیرد.
آنچه حل نشده باقی می ماند
سه سوال در مورد معکوس گزارش شده است. اول، چه منعکس کننده تغییر سیاست رسمی باشد یا یک بازگشت آرام تر به رویه قبلی - کاخ سفید نظری نداده است، و نه OpenAI و نه Anthropic چیزی را تایید نکرده اند. دوم، اینکه آیا بازنگری ایالات متحده که منجر به توقف ماه سپتامبر شد، به نتیجه رسیده است یا خیر، و اگر چنین است، چه یافته است؟ هیچ یافته ای عمومی نشده است. سوم، اینکه آیا توسعه‌دهندگان آمریکایی واقعاً به اشتراک گذاری مدل‌های مرزی با مؤسسه را از سر خواهند گرفت، یا اینکه ملاحظات تجاری و رقابتی - و عدم اطمینان در مورد وضعیت واشنگتن - آنها را محتاط نگه می‌دارد.
همچنین این سؤال وجود دارد که بریتانیا از ترتیبات بازسازی شده خارج از دسترسی خود چه چیزی به دست می آورد. نگرانی های پارلمان بریتانیا در مورد تناسب قوانین هوش مصنوعی بریتانیا با یک حرکت همکاری از سوی واشنگتن از بین نرفته است و جاه طلبی گسترده تر لندن برای ایفای نقش به عنوان یک ارزیاب جهانی ایمنی هوش مصنوعی به چیزی بیش از حسن نیت یک دولت ایالات متحده بستگی دارد.
آزمایشی برای نظارت بر هوش مصنوعی فراآتلانتیک
اگر روند معکوس برقرار باشد، اثر کوتاه مدت مستقیم است: موسسه امنیت هوش مصنوعی بریتانیا باید دسترسی زودهنگام به مدل‌های OpenAI و Anthropic را به دست آورد و مشهودترین اصطکاک ایالات متحده و بریتانیا بر سر نظارت بر مرز کاهش می‌یابد. آزمون بلندمدت این است که آیا خط پایه جدید واشنگتن - گزارش اجباری حادثه، تحمل آزمایش های ایمنی متحدان، عدم وجود قوانین الزام آور قابلیت ها - به سیاستی پایدار تبدیل می شود تا موقعیتی لحظه ای در یک بحث به سرعت در حال تغییر.
در حال حاضر، این اپیزود مدرکی است مبنی بر اینکه حتی دولتی که علناً با مقررات هوش مصنوعی مخالف است، آزمایش ایمنی مستقل را به عنوان چیزی متمایز از مقررات تلقی می‌کند – تمایزی که لندن سه سال را صرف آن کرد و یکی از چالش‌های مستقیم آمریکا جان سالم به در برد.
---
از هوش مصنوعی جلوتر بمانیدآخرین اخبار، تحلیل ها و پیشرفت های هوش مصنوعی را دریافت کنید - همه در یک مکان.
بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →
