شرکت USA Today و روزنامه‌های وابسته به آن در ۸ اکتبر ۲۰۲۶ از OpenAI در دادگاه فدرال نیویورک شکایت کردند و مدعی شدند که این شرکت مدل‌های GPT خود را در صدها هزار مقاله دارای حق چاپ بدون مجوز آموزش داده است. این شکایت که اولین بار توسط رویترز گزارش شد، به دنبال خسارتی بیش از 250 میلیون دلار است و بزرگترین نامی را که تاکنون در انتشارات خبری محلی و ملی منتشر کرده است، به موج دعوای حقوق مولف علیه سازنده ChatGPT اضافه می کند.

این پرونده که تحت عنوان USA Today Co., Inc. v. OpenAI Foundation در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک ثبت شده است، در حالی وارد می شود که دادگاه ها، قانون گذاران و اتاق های خبر همچنان به مبارزه با نحوه برخورد سیستم های هوش مصنوعی مولد با روزنامه نگاری دارای حق چاپ ادامه می دهند. برای خوانندگانی که [آخرین پیشرفت‌های هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) را دنبال می‌کنند، این شکایت یکی از جزئی‌ترین کیفرخواست‌هایی است که تاکنون درباره نحوه جمع‌آوری مجموعه آموزشی یک آزمایشگاه مرزی انجام شده است.

آنچه در دعوی حقوقی ادعا می کند

بر اساس گزارش رویترز، فوربس و قانون بلومبرگ، شکایت ادعا می‌کند که مدل‌های زبان بزرگ OpenAI بر روی مطالب دارای حق نسخه‌برداری که بدون مجوز از اینترنت حذف شده‌اند، بدون توجه به دیوارهای پرداخت یا سایر محدودیت‌های دسترسی، آموزش دیده‌اند. شاکیان همچنین ادعا می‌کنند که OpenAI از برنامه‌هایی استفاده می‌کند که برای حذف اطلاعات مدیریت حق چاپ، مالکیت و داده‌های حقوق پیوست شده به آثار منتشر شده طراحی شده‌اند.

بر اساس چارچوب قانونی که شکایت ذکر می کند، شاکیان ممکن است تا 150000 دلار برای هر نقض عمدی حق نسخه برداری، به علاوه تا 25000 دلار به ازای هر نقض برای حذف اطلاعات مدیریت حق نسخه برداری دریافت کنند. این شکایت محاکمه هیئت منصفه را می طلبد.

بایگانی ها که توسط Unite.AI بر اساس سند دادگاه به تفصیل توضیح داده شده است، با نمایشگاهی از ثبت های حق چاپ و نمایشگاه دوم از نمونه های خروجی GPT-5.6 همراه بود. طبق این شکایت، این نمونه‌ها مدلی را نشان می‌دهند که خلاصه‌های چندبخشی گسترده‌ای را تولید می‌کند که مقالات اصلی را بازنویسی می‌کند و زمانی که از آنها خواسته می‌شود داستان خاصی را براساس عنوان پیدا کنند، سازمان ساختاری آنها را دنبال می‌کنند.

اعداد در شکایت

در این شکایت آمده است که محتوای نشریات شاکیان شامل بیش از 160000 ورودی در WebText است، مجموعه داخلی OpenAI که برای آموزش GPT-2 ساخته شده است، شامل 83266 ورودی از usatoday.com و 12994 ورودی از freep.com، دامنه مطبوعات آزاد دیترویت. همچنین بیان می‌کند که دامنه انتشارات بیش از 122 میلیون توکن در C4 دارد، زیرمجموعه‌ای به زبان انگلیسی فیلتر شده از یک عکس فوری از آرشیو وب Common Crawl در سال 2019.

برای این که بگوییم OpenAI متوجه شده است که مدل‌هایش چه چیزی را شامل می‌شوند، شکایت از ارتباطات داخلی نقل قول می‌کند. این بیان می‌کند که گرگ براکمن، یکی از بنیان‌گذاران، به همکارانش گفت که این مدل‌ها به‌ویژه در پیش‌بینی متن مقاله‌های خبری خوب هستند، و ارائه‌ای در سال ۲۰۲۰ توسط رهبر وقت پژوهش، داریو آمودی، تولید اخبار را جزو مهارت‌های GPT-3 ذکر کرد. این شکایت همچنین به نقل از یک معاون تحقیقات OpenAI می‌گوید: «ما شبکه‌های خود را آموزش می‌دهیم تا داده‌های آموزشی را به خاطر بسپارند - هدف آنها این است.»

این شکایت علاوه بر این به شواهد مکتوبی استناد می کند که OpenAI در دسامبر 2023 به یک تحقیق مجلس اعیان بریتانیا ارسال کرد، که در آن شرکت اعلام کرد که از آنجایی که حق چاپ تقریباً هر نوع بیان انسانی را پوشش می دهد، محدود کردن داده های آموزشی به کارهای دامنه عمومی سیستم های هوش مصنوعی رقابتی را تولید نمی کند.

نقش ادعایی مایکروسافت

این پرونده همچنین شامل اتهاماتی درباره مایکروسافت، شریک تجاری نزدیک OpenAI است. طبق این شکایت، مایکروسافت یک نسخه از Bing Index را که مجموعه‌ای از میلیاردها صفحه وب خراش‌شده شامل محتوای شاکیان است، تحت یک طرح ابتکاری با نام Project Taxi در یک دوره سه ساله به OpenAI ارائه کرد. همچنین ادعا می‌کند که مایکروسافت به‌طور جداگانه یک خزنده به نام Project Mango را از طرف OpenAI توسعه داده و راه‌اندازی کرده است که OpenAI برای آن به مایکروسافت پول پرداخت کرده است.

این شکایت مدعی است که فیلترهای خروجی OpenAI محتوای ناشرانی را که هنوز از این شرکت شکایت نکرده بودند، سرکوب نکرده است، رویکردی که یکی از مدیران مایکروسافت در داخل آن را با عباراتی نامطلوب توصیف کرده است. شاکیان فقط نهادهای OpenAI را تعقیب می کنند. مایکروسافت در این پرونده متهم نامشخصی نیست، اگرچه با ادعاهای مشابه در پرونده های ناشران قبلی مواجه است.

چه کسی شکایت می کند و از چه کسی شکایت می شود

شاکیان، که همگی متعلق به USA Today هستند، دارای حق چاپ در محتوای منتشر شده توسط 19 نشریه، از جمله USA TODAY، The Tennessean، Indy Star، The Bergen Record، The Enquirer، Asbury Park Press، the Democrat & Chronicle، The Knoxville Sentinel News-Sentinel، The Napleskla Dailykee News. Columbus Dispatch، The Arizona Republic، The Courier-Journal، The Des Moines Register، Detroit Free Press، The Detroit News، The Palm Beach Post، و Star News. شرکت یو اس ای تودی، شرکت سابق گانت است.

متهمان هفت نهاد OpenAI، از جمله بنیاد OpenAI، غیر انتفاعی که پس از تجدید سرمایه شرکت در اکتبر 2025 با سهام خود در این شرکت پدید آمد، و OpenAI Group PBC، شرکت عام المنفعه که اکنون کسب و کار تجاری را در خود جای داده است، هستند. بر اساس این شکایت، مدل‌های مورد بحث از GPT-1 تا GPT-6.1 و نسخه‌های آزاد GPT-OSS شامل همه انواع Instant، Thinking، mini، nano و Pro می‌شوند.

جایگزینی نظریه اصلی است

موضوع اصلی شکایت جایگزینی است. شاکیان ادعا می کنند که OpenAI مدل های خود را برای خلاصه کردن مقالات دارای حق چاپ به جای بازگرداندن خود مقاله ها، پس از آموزش پس از آموزش، و تولید جایگزین هایی که همان هدف آموزنده اصلی را دارند، ارائه کرده است. این شکایت به نقل از رئیس ChatGPT OpenAI اذعان کرد که به محض اینکه چت بات پاسخ داد، "هیچ دلیل خوبی برای کلیک کردن" روی پیوندی به منبع اصلی وجود ندارد، و به اظهارات مهندس OpenAI اشاره می کند که کاربران بر روی لینک ها صرف نظر از اینکه چقدر برجسته نمایش داده شوند، کلیک نمی کنند.

آن نظریه منعکس کننده استدلال های موارد قبلی است. نیویورک تایمز در دسامبر 2023 از OpenAI و مایکروسافت شکایت کرد و رسانه هایی از جمله Seattle Times و Newsday شکایت های مربوط به کپی رایت خود را ارائه کردند. یک بیانیه مرتبط با اقدام USA Today درخواست می‌کند که به عنوان مرتبط با دعوای حقوق کپی رایت OpenAI تلفیقی که قبلاً در همان دادگاه در حال بررسی است، تلقی شود.

چرا مهم است

نتیجه موارد تلفیقی می‌تواند اقتصاد خلاصه‌های خبری تولید شده توسط هوش مصنوعی را برای سال‌ها تعریف کند. ناشران استدلال می‌کنند که پاسخ‌های چت بات که گزارش‌های آن‌ها را جمع‌بندی می‌کند، ترافیکی را که بودجه آن را تأمین می‌کند، از بین می‌برد. شرکت‌های هوش مصنوعی استدلال می‌کنند که آموزش در متن در دسترس عموم، استفاده منصفانه تحول‌آفرین است. OpenAI هنوز به طور علنی به شکایت USA Today پاسخ نداده است، و پاسخ‌های قبلی در پرونده‌های مشابه بر مشارکت در صدور مجوز تأکید کرده و خواندن شاکیان از استفاده منصفانه را مورد مناقشه قرار داده است.

برای ادامه پوشش این پرونده و [اخبار فوری هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) که این صنعت را شکل می دهد، با ادامه دادخواهی در منطقه جنوبی نیویورک، با ما همراه باشید.

---

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

آخرین اخبار، تحلیل ها و پیشرفت های هوش مصنوعی را دریافت کنید - همه در یک مکان.

بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →