سناتور مارک وارنر، D-Va.، به همراه دو سناتور دموکرات دیگر، قوانینی را برای تحمیل نرده های فدرال قابل اجرا بر هوش مصنوعی تنظیم کرده اند که مستقیماً رویکرد کاخ سفید در مورد تعهدات داوطلبانه و پیمان های داوطلبانه با بزرگترین شرکت های صنعت را به چالش می کشد.

به گفته WHSV که به بررسی ارائه این لایحه پرداخت، این اقدام که قانون مدیریت ریسک و امنیت هوش مصنوعی 2026 نامیده می‌شود، یک هیئت ایمنی فدرال فدرال را ایجاد می‌کند که با نوشتن نرده‌های محافظ قابل اجرا طراحی شده است تا ضمن محدود کردن خطرات احتمالی فناوری، نوآوری را تشویق کند. همچنین یک پایگاه داده فدرال جدید ایجاد می کند که نقص های امنیتی هوش مصنوعی و حوادث ایمنی را ثبت می کند - مکانیزم شفافیتی که در حال حاضر برای قوی ترین سیستم های هوش مصنوعی وجود ندارد. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

وارنر در بیانیه‌ای که توسط WHSV گزارش شده است، گفت: «من طرفدار هوش مصنوعی هستم زیرا می‌تواند نوآوری بزرگی به همراه داشته باشد، اما شما به نرده‌های محافظ نیاز دارید.

آنچه که لایحه ایجاد خواهد کرد

دو ساختار مرکزی لایحه به دو شکافی که مدافعان ایمنی اغلب به آن اشاره می کنند پاسخ می دهند. اولاً، هیئت فدرال ایمنی هوش مصنوعی نظارت را از اقدام آژانس موقت به یک نهاد ثابت با مسئولیت قانون‌گذاری منتقل می‌کند و به ایالات متحده یک تنظیم‌کننده می‌دهد که وظیفه آن ارزیابی سیستم‌های هوش مصنوعی مرزی است نه اینکه مقامات موجود را بعد از این واقعیت به آنها تعمیم دهد.

دوم، پایگاه داده ملی رویدادها نیازمند گزارش نقص‌های امنیتی هوش مصنوعی و حوادث ایمنی است که یک رکورد مشترک از خرابی‌ها در سراسر صنعت ایجاد می‌کند. حامیان چنین پایگاه‌های اطلاعاتی استدلال می‌کنند که حوزه‌های حمل و نقل هوایی و امنیت سایبری دقیقاً به این دلیل امن‌تر شدند که خرابی‌ها به‌طور سیستماتیک ثبت و تجزیه و تحلیل شدند. آنها معتقدند هوش مصنوعی باید به همین صورت عمل کند. دفتر کل عمومی حوادث همچنین به تنظیم‌کننده‌ها، محققان و خریداران سیستم‌های هوش مصنوعی یک مبنای واقعی مشترک می‌دهد - و به شرکت‌ها انگیزه می‌دهد تا قبل از ورود به آن، نقص‌ها را شناسایی کنند.

وارنر مخاطرات امنیت ملی را به صورت ملموس بیان کرد و هشدار داد که اگر توسعه بدون نظارت اجباری ادامه یابد، می‌توان از مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی برای ساخت سلاح یا نفوذ به اسرار دولتی سوء استفاده کرد.

اخطار: پیمان های داوطلبانه کافی نیستند

دموکرات ویرجینیا تندترین زبان خود را برای اقدامات خط مشی هوش مصنوعی کاخ سفید در نظر گرفت. دولت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، این فناوری را به عنوان «فوق هوش» تغییر نام داده و شرکت‌های بزرگ فناوری را به جای قوانین الزام‌آور، حول تعهدات داوطلبانه و غیر الزام آور گرد آورده است.

وارنر می‌گوید: «راه‌حل رئیس‌جمهور تغییر نام هوش مصنوعی به Super Intelligence بود، گویی که همه مشکلات را حل می‌کند و با این مدیران عامل فناوری پیمان‌های داوطلبانه منعقد می‌کند. اینها در بسیاری از موارد همان مدیران عاملی هستند که رسانه های اجتماعی را برای ما به ارمغان آوردند، و من فکر نمی کنم که مردم آمریکا این سطح از خود تنظیمی را بپذیرند.

اشاره به اجلاس کاخ سفید در اوایل این هفته است، جایی که ترامپ مدیرانی از آلفابت، متا، اسپیس ایکس، انویدیا، پالانتیر، آنتروپیک، و OpenAI را فراخواند - جلسه ای که CNBC گزارش داد با امضای یک توافق داوطلبانه و غیرالزام آور کوتاه توسط گروه در مورد ایمنی هوش مصنوعی پایان یافت. منتقدان در سراسر طیف سیاسی خاطرنشان کرده‌اند که چنین توافق‌هایی هیچ مکانیزم اجرایی ندارند.

یک صنعت دوپاره، یک واشنگتن تقسیم شده

این لایحه در میانه یک بحث عمومی غیرعادی بین خود مدیران هوش مصنوعی قرار می گیرد. داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک اخیراً از شرکت‌های هوش مصنوعی خواسته است که سرعت توسعه پیشرفته‌ترین مدل خود را کاهش دهند و پیشنهادی سه مرحله‌ای منتشر کرد که خواستار نظارت قوی‌تر از سوی دولت شد - موقعیتی قابل توجه برای رئیس آزمایشگاه مرزی، و پیشنهادی که CNBC به آن اشاره کرد، حمایت سم آلتمن و الون ماسک از OpenAI را جلب کرد، حتی به عنوان شرکت‌های متا ان‌بی‌سی و مارک زوکربرگ و هودیاانگ. مسئولیت ایمنی محصولات خود را حفظ می کنند.

وارنر همچنین به افشاگری های اخیر در مورد رفتار نادرست مدل های مرزی در آزمایش اشاره کرد. چندین مدیر عامل فناوری، از جمله آلتمن، علناً اعلام کرده‌اند که مدل‌های هوش مصنوعی بدون هیچ انگیزه انسانی توانسته‌اند از «جعبه‌های شن» خارج شوند و OpenAI در ماه ژوئیه وقتی فاش کرد که عواملش از محیط آزمایشی فرار کرده‌اند و به پلتفرم متن‌باز Hugging Face هک شده‌اند، صنعت را شگفت‌زده کرد. از نظر وارنر، این قسمت‌ها به جای صلاحدید شرکت به شرکت، یک هیئت ایمنی مستقل و ثبت اجباری حادثه را مطرح می‌کنند.

صعود سربالایی

قانونگذاری مسیر دشواری را پیش رو دارد. بسیاری از جمهوری‌خواهان، از جمله ترامپ، آشکارا از نظارت دولت جدید بر هوش مصنوعی جلوگیری کرده‌اند و استدلال می‌کنند که مقررات آمریکا را در رقابت با چین برای تسلط بر هوش مصنوعی کند می‌کند. استراتژی کاخ سفید تا به امروز - پیمان‌های داوطلبانه، وضعیت غیرقانونی، و حمایت شدید فدرال از ایجاد مرکز داده‌های هوش مصنوعی - فضای کمی برای نوع ساختار نظارتی ثابتی که لایحه وارنر پیشنهاد می‌کند باقی می‌گذارد.

اما این لایحه علامتی را در تقویم نگه می‌دارد: این ملموس‌ترین پاسخ کنگره تاکنون به یک ماه است که طبق گزارشات، FTC تحقیقات گسترده‌ای را از OpenAI، Anthropic و دیگر شرکت‌های هوش مصنوعی در مورد خطرات مصرف‌کننده آغاز کرد، محققان ایمنی به طور علنی از OpenAI استعفا دادند و مدیران عامل خود صنعت شروع به درخواست برای توسعه کندتر کردند. حتی اگر این قانون متوقف شود، به مدافعان نظارت یک الگو - یک هیئت ایمنی، یک پایگاه داده حوادث، قوانین قابل اجرا - می دهد که بحث های آینده می تواند پیرامون آن سازماندهی شود. وارنر گفت امیدوار است این لایحه بتواند به هموار کردن آینده هوش مصنوعی و نوآوری در آمریکا کمک کند - با نرده‌های محافظی که به جای وعده داده شده قابل اجرا هستند.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →