بر اساس گزارش کاخ سفید از نشست به نقل از بلومبرگ، کارگروه هوش مصنوعی رئیس جمهور دونالد ترامپ، نیروی اطلاعات فوق العاده، اولین جلسه خود را این هفته برگزار کرد و موافقت کرد که گزارشی از دولت درباره خطرات هوش مصنوعی ارائه کند. جلسه افتتاحیه که روز پنجشنبه برگزار شد، دستور کار اولیه کارگروه را حول مطالعه و هماهنگی به جای قوانین جدید تعیین کرد.
جی کلایتون، مدیر اطلاعات ملی، که در اوایل اکتبر به عنوان تزار هوش مصنوعی کاخ سفید منصوب شد و ریاست گروه ضربت را بر عهده دارد، روز جمعه به CNBC گفت که اولین جلسه "بسیار خوب" بود و بر اساس توافقنامه ای است که رئیس جمهور ترامپ و چندین رهبر هوش مصنوعی ماه گذشته امضا کردند. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
آنچه که گروه ویژه با آن موافقت کرد
بر اساس گزارش کاخ سفید که توسط بلومبرگ استناد شده و توسط PYMNTS خلاصه شده است، سه مورد مشخص از این جلسه ظاهر شد.
ابتدا، این کارگروه گزارشی را از شورای مشاوران رئیس جمهور در علم و فناوری، نهاد مشورتی علمی دائمی کاخ سفید، برای ارزیابی خطرات بالقوه هوش مصنوعی سفارش خواهد داد. این گزارش وزن تحلیلی رسمی را به ساعت ارزیابی 120 روزه ای می افزاید که کارگروه از زمان ایجاد آن انجام داده است.
دوم، کارگروه با توسعه «پروتکل‌ها و مکانیسم‌هایی» موافقت کرد که بر اساس آن شرکت‌های هوش مصنوعی هشدارها و اعلان‌های اولیه درباره مسائلی مانند نقض، هک و فرار از زندان را ارائه می‌دهند. این حکم کانالی را بین توسعه دهندگان مرزی و دولت برای حوادث مرتبط با امنیت رسمی می کند، ایده ای که دولت از اوایل امسال به اشکال مختلف مطرح کرده است.
سوم، این گروه یک "کمیته هماهنگی اجرای قانون و حمایت از مصرف کننده" را ایجاد خواهد کرد که شامل وزارت دادگستری، کمیسیون تجارت فدرال، و سایر آژانس ها می شود و هدف آن هماهنگی نحوه اعمال حفاظت از مصرف کننده و ابزارهای اجرایی موجود برای محصولات و خدمات هوش مصنوعی است.
بدون قوانین جدید، در حال حاضر
قابل ذکر است که کارگروه در این جلسه قوانین یا مقررات جدیدی را در نظر نگرفت. حساب کاخ سفید گفت که این گروه "با توسعه دهندگان مدل مرزی و سایر شرکت های هوش مصنوعی، گروه های حمایت از مصرف کننده و حامیان آزادی های مدنی، سهامداران صنعت، و آژانس های مجری قانون فدرال و ایالتی برای اطلاع رسانی و اجرای تلاش های خود تعامل خواهد داشت."
این موضع اول تعامل با رویکرد گسترده‌تر دولت از زمان امضای توافقنامه در ماه گذشته، که تعهدات داوطلبانه و هماهنگی را به دستورات الزام آور ترجیح می‌داد، سازگار است. رویترز گزارش داد که مسیر این کارگروه، حداقل در ابتدا، از طریق مطالعه و بازبینی به جای تدوین قوانین انجام می شود، بلومبرگ گزارش داد که این گروه تقریباً یک فرصت چهار ماهه برای شکل دادن به توصیه های خود در مورد نقش دولت در نظارت بر هوش مصنوعی دارد.
نقش دوگانه کلیتون شکل می گیرد
این جلسه اولین نقطه عطف عمومی برای کلیتون از زمان انتصاب رسمی وی به عنوان پادشاه هوش مصنوعی است، نقشی که او در کنار سمت خود به عنوان مدیر اطلاعات ملی دارد. این مجموعه دوگانه، هم جامعه اطلاعاتی و هم هماهنگی هوش مصنوعی بین سازمانی را تحت یک مقام قرار می دهد، ترتیبی که تاکید می کند چه مقدار از دستور کار فدرال هوش مصنوعی در حال حاضر حول محور امنیت ملی است.
کلایتون به CNBC گفت که جلسه افتتاحیه کارگروه مستقیماً بر اساس چارچوبی است که با توافق ماه گذشته بین دولت و شرکت‌های پیشرو هوش مصنوعی ایجاد شده است. چارچوب او نشان می دهد که کارگروه خود را کمتر به عنوان یک تنظیم کننده و بیشتر به عنوان بازوی اجرای و هماهنگی تعهداتی که صنعت قبلاً داوطلبانه انجام داده است می بیند.
چه معنایی برای شرکت های هوش مصنوعی دارد
برای آزمایشگاه های مرزی، مهم ترین مورد ممکن است پروتکل های هشدار اولیه باشد. اگر اجرا شود، شرکت‌های هوش مصنوعی باید کانال‌هایی را برای اطلاع‌رسانی به دولت در مورد نقض‌ها، هک‌ها و جیلبریک‌های سیستم‌هایشان به توافق می‌رسانند و گزارش‌های رخدادی را رسمی می‌کنند که امروزه به‌طور ناهموار و عمدتاً داوطلبانه اتفاق می‌افتد.
ترکیب کمیته هماهنگی همچنین نشان می دهد که در نهایت فشار ممکن است اعمال شود. با در دست داشتن DOJ و FTC، قوانین حمایت از مصرف کننده در حال حاضر، از تقلب گرفته تا اقدامات ناعادلانه، به عنوان ابزار اجرایی کوتاه مدت برای آسیب های مرتبط با هوش مصنوعی، پیش از هر قانون سفارشی هوش مصنوعی قرار می گیرند.
اقلام ساعت
از هم‌اکنون تا مهلت گزارش 120 روزه، سه چیز نشان می‌دهد که آیا گروه ضربت در حال ساخت ماشین‌آلات واقعی است یا خیر. انتشار کمیسیون گزارش PCAST، عضویت و دامنه کمیته هماهنگی اجرای قانون، و متن پروتکل‌های هشدار اولیه، هر کدام نشان می‌دهند که دولت چقدر از شرکت‌ها انتظار دارد داوطلبانه تعهداتی را بپذیرند.
اولین جلسه موضع دولت را ثابت نگه داشت: خطرات را مطالعه کنید، پاسخ دهندگان را هماهنگ کنید، و به جای قوانین جدید، بر همکاری صنعتی تکیه کنید. این که آیا این امر صادق است به آنچه که مطالعات نشان می دهد بستگی دارد، و اینکه آیا حادثه بعدی توافق داوطلبانه توسط پروتکل هایی که اکنون در حال تهیه است، تحت تأثیر قرار می گیرد یا خیر.
راه رسیدن به اولین دیدار
ساختار کارگروه در مراحلی گرد هم آمده است. دولت برای اولین بار در ماه سپتامبر به تغییر برند دستگاه سیاست هوش مصنوعی خود در چارچوب چارچوب "فوق هوشی" اشاره کرد و در اوایل اکتبر رسماً کلایتون را به عنوان رهبری این تلاش منصوب کرد، با دستوری برای ارائه ارزیابی خطرات هوش مصنوعی و شکل مناسب نظارت دولتی در عرض 120 روز. جلسه روز پنجشنبه اولین باری بود که این گروه با حضور اعضای خود تشکیل جلسه داد.
طبق گزارش بلومبرگ، این جدول زمانی تقریباً چهار ماه به کارگروه فرصت می‌دهد تا مشخص کند دولت در صورت وجود چه نقشی در نظارت بر هوش مصنوعی باید ایفا کند. انتظار می‌رود که گزارش PCAST که در اولین جلسه سفارش داده شد، این ارزیابی را تثبیت کند و به هیئت یک پایه فنی مستقل برای هر توصیه‌ای بدهد.
این ترتیب، سؤالاتی را باز می گذارد که در جلسه اول حل نشد، از جمله اینکه چگونه پروتکل های هشدار اولیه با انتظارات گزارش رویدادی که دولت از تابستان با آزمایشگاه های اصلی بحث کرده است متفاوت است، و اینکه کمیته هماهنگی واقعاً چقدر اختیارات را در بین آژانس هایی که از نزدیک از حوزه قضایی خود محافظت می کنند، تجمیع می کند. این جزئیات احتمالاً در اولین خروجی های رسمی این کارگروه به جای جلسات آن ظاهر می شود.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
