Google ferme Gems, la fonctionnalité Gemini qui permet aux utilisateurs de créer des assistants d'IA personnalisés pour des tâches spécifiques, et migrera automatiquement chaque Gem existant vers un nouveau format appelé « compétences » à partir du 17 novembre 2026. Le changement a été signalé pour la première fois ce week-end par 9to5Google et confirmé en détail par TechCrunch, qui a examiné l'avis de transition qui apparaît maintenant dans l'application Gemini.

Le retrait de Gems est le dernier remaniement de la gamme d'IA en évolution rapide de Google, et il intervient alors que des agents d'IA tout-en-un comme Meta's Muse et Instinct gagnent du terrain auprès des utilisateurs grand public. Pour avoir un aperçu de la façon dont les principales plates-formes se repositionnent, AI Buzz Wire suit les derniers développements de l'IA au fur et à mesure qu'ils se produisent. Google affirme que les utilisateurs de Gemini n'auront rien à faire : la société migrera elle-même les Gems vers le nouveau format de compétences, et les Gems resteront pleinement utilisables jusqu'au basculement de novembre.

Qu'étaient les pierres précieuses et pourquoi les gens les utilisaient

Lancé en 2024, Gems était la réponse de Google à un problème simple : personne ne veut retaper chaque jour les mêmes instructions dans un chatbot. Un Gem stockait un personnage et ses instructions afin que l'assistant se comporte de manière cohérente au fil des sessions. Google a livré des Gems prédéfinis comprenant un coach d'apprentissage, un assistant de brainstorming, un guide de carrière, un partenaire de codage et un éditeur, tandis que les utilisateurs pouvaient créer les leurs pour n'importe quoi, du coach de course au nutritionniste en passant par un planificateur de vacances.

Les utilisateurs pouvaient également partager des Gemmes avec d’autres – une fonctionnalité sociale que Google espérait aider à propager l’adoption de l’application Gemini elle-même. Dans la pratique, Gems est devenu l’un des moyens les plus visibles permettant aux utilisateurs occasionnels de personnaliser leur expérience d’IA sans écrire une seule invite à partir de zéro.

Que se passe-t-il le 17 novembre

Selon l'avis affiché dans l'application Gemini, les gemmes « deviendront des compétences » à partir du 17 novembre 2026. Google affirme que la migration se fera automatiquement, de sorte que les utilisateurs n'auront rien à reconstruire. Les compétences sont conçues pour fonctionner sur différentes tâches d’IA plutôt que d’être liées à un seul assistant dédié.

Il y a un changement d’interface à noter. Une fois la transition terminée, les utilisateurs sélectionneront une compétence en tapant une barre oblique — "/" — dans un fil de discussion et en choisissant dans la liste. Comme l'observe TechCrunch, ce modèle de commande slash est une interface que les ingénieurs ont tendance à préférer, et il s'éloigne de la simplicité d'appuyer sur une icône qui a rendu Gems accessible aux utilisateurs quotidiens.

Pourquoi Google tue sa propre fonctionnalité

La suppression est le dernier exemple d'un modèle que les critiques signalent depuis longtemps chez Google : chaque nouvelle fonctionnalité d'IA obtient son propre nom de marque, sa propre icône et son emplacement bien visible dans la navigation de l'application, puis est fusionnée, renommée ou retirée lorsque la stratégie change. Google a une longue histoire dans ce domaine dans d'autres catégories de produits, exploitant à un moment donné plusieurs applications de messagerie concurrentes simultanément avant de les consolider.

Le contexte concurrentiel compte également. Les agents d'IA tout-en-un tels que Meta's Muse et Instinct décollent précisément parce qu'ils n'exigent pas que les utilisateurs gèrent de petits assistants spécialisés : il vous suffit de taper ce que vous voulez en texte brut et l'agent gère la tâche de bout en bout. Dans ce contexte, une bibliothèque de mini-assistants créés par l'utilisateur peut commencer à ressembler à une friction plutôt qu'à une fonctionnalité, en particulier lorsque son invocation nécessite l'apprentissage d'une commande slash.

Le changement d'agent au sens large

Le passage de Gemini des Gems aux compétences reflète une évolution à l'échelle de l'industrie d'assistants statiques à usage unique vers des agents à usage général qui s'adaptent au contexte à la volée. Les noms de fonctionnalités se consolident autour de l'idée de « compétences » – des capacités réutilisables que le modèle applique lorsque cela est pertinent – plutôt que de personnalités distinctes que les utilisateurs doivent créer, nommer et gérer eux-mêmes.

Pour les utilisateurs qui ont investi du temps réel dans la création de Gems, la bonne nouvelle est que le travail n'est pas perdu. La migration automatique de Google signifie que les instructions et les comportements ajustés doivent être transférés dans le système de compétences. La question ouverte est de savoir si les compétences resteront aussi visibles et partageables que les gemmes l'étaient, ou si elles se fondront dans une fonctionnalité d'utilisateur expérimenté enfouie derrière une commande slash.

Ce que les utilisateurs doivent faire maintenant

Pour l'instant, rien. Les gemmes continuent de fonctionner comme d'habitude jusqu'au 17 novembre et Google s'est engagé à gérer automatiquement la conversion. Les utilisateurs qui dépendent fortement de Gems spécifiques voudront peut-être noter leurs configurations comme sauvegarde, mais Google n'a indiqué aucun risque de perte de données lors de la transition.

Il est peu probable que le retrait de Gems soit la dernière simplification de la gamme d'IA de Google. À mesure que les agents absorbent davantage de tâches et que les modèles sous-jacents s'améliorent dans la déduction des intentions, les grandes plates-formes du secteur réduisent progressivement leurs fonctionnalités en interfaces moins nombreuses et plus générales - et les assistants personnalisés des utilisateurs sont intégrés avec elles.

Gardez une longueur d'avance sur l'IA

Suivez chaque remaniement de plateforme au fur et à mesure. Lisez les dernières nouvelles sur l'IA sur AI Buzz Wire.

Rupture de la couverture de l'IA →