אנתרופיק האשימה את עליבאבא בניהול קמפיין מתואם בקנה מידה גדול כדי לחלץ יכולות בלתי חוקיות מדגמי קלוד AI שלה, מה שהסלים את הוויכוח המתוח ממילא על האופן שבו מעבדות בינה מלאכותיות מגינות על הקניין הרוחני היקר ביותר שלהן.

במכתב שנחשף ב-24 ביוני 2026 ודווח על ידי רויטרס, הוול סטריט ג'ורנל, בלומברג ו-CNBC, אמר אנתרופיק כי מפעילים המזוהים עם עליבאבא וזרוע המחקר שלה בינה מלאכותית Alibaba Qwen השתמשו בכ-25,000 חשבונות הונאה כדי ליצור יותר מ-28.8 מיליון החלפות עם קלוד. החברה תיארה את הפעילות כניסיון מכוון להעתיק את הטכנולוגיה שלה באמצעות טכניקה המכונה זיקוק. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

מה המכתב טוען

לפי רויטרס, אנתרופיק אמרה שהקמפיין נערך בין ה-22 באפריל ל-5 ביוני 2026. החברה אמרה למחוקקים שהפעולה יצרה למעלה מ-28.8 מיליון אינטראקציות עם קלוד באמצעות כמעט 25,000 חשבונות הונאה, וכי היא בוצעה על ידי מפעילים המזוהים עם עליבאבא ועליבאבא Qwen.

אנתרופיק הגדיר את המאמץ כיותר מאשר הפרה של תנאי השירות. במכתב, החברה אמרה כי זיקוק הוא דרך לעזור להאיץ את יכולתה של סין להגיע ליכולות של מודל Mythos Preview המתקדם שלה, ולהעלות את ההימור ממחלוקת מסחרית לשאלה של תחרותיות וביטחון לאומיים.

הוול סטריט ג'ורנל אפיין את הקמפיין כ"חצוף", בעוד בלומברג ו-CNBC הדהדו כי אנתרופיק האשימה את עליבאבא בגישה "לא חוקית" לדגמים שלה. עליבאבא לא הגיבה מיד לבקשת תגובה מרויטרס.

מדוע זיקוק הפך לנקודת הבזק

זיקוק היא טכניקת למידת מכונה בשימוש נרחב, שבה מודל קטן יותר או מתחרה מאומן על תפוקות של מודל חזק יותר, ולמעשה סופג חלק מהידע שלו ללא גישה למשקולות הבסיסיות או לנתוני האימון. זה זול, מהיר וקשה למנוע אותו במלואו ברגע שממשק API נגיש לציבור.

עבור מעבדות גבול כמו Anthropic, שמוציאות מאות מיליוני דולרים באימון דגמי דגל, הזיקוק מהווה איום קיומי על החפיר שלהם. מתחרה שיכול לבצע שאילתות על מודל מיליוני פעמים יכול לשחזר חלק גדול מהביצועים שלו תמורת חלק מהעלות. הטכניקה הפכה לאחד המתחים המגדירים את עידן הבינה המלאכותית הנוכחית, ומעמידה פתיחות מול הכלכלה של פיתוח מודלים גבוליים.

ההאשמה האנתרופית בולטת משום שהיא קושרת את הזיקוק ישירות לשותפה תאגידית בשם של חברת טכנולוגיה סינית גדולה, ולא למגרדים אנונימיים או חוקרים אקדמיים. על ידי ייחוס הקמפיין לעליבאבא קוון, אנתרופיק דוחפת את הנושא מהתעשייה השקטה לקטר אל שיא הקונגרס.

קשר ועדת הבנקאות של הסנאט

המכתב, מיום 10 ביוני 2026, נשלח לסנאטורים טים סקוט ואליזבת וורן, היו"ר והחברה המדורגת, בהתאמה, בוועדת הבנקאות של הסנאט האמריקאי, לפי רויטרס. זה הוגש לפני שימוע מתוכנן בנושא בינה מלאכותית.

הפרט הזה חשוב. על ידי ניתוב החשיפה דרך ועדת הבנקאות, אנתרופיק מאותתת כי היא רואה בהפקת מודלים לא רק בעיה הנדסית אלא כסוגיית ביטחון פיננסית וכלכלית - כזו שעלולה להצדיק סנקציות, בקרות יצוא או כלים אחרים המשמשים באופן מסורתי נגד העברת טכנולוגיה בלתי חוקית.

אנתרופיק אמרה במכתב כי היא תומכת במאמצים של ממשלת ארה"ב להילחם בהתקפות מסוג זה, כולל שותפות עם חברות בינה מלאכותית מהמגזר הפרטי באמצעות שיתוף מודיעין איומים ותרגילים אחרים.

איום 'גדל בעוצמה ובתחכום'

זו לא הפעם הראשונה שאנתרופיק מזהירה מפני ניסיונות לשאוב את יכולות הדגמים שלה. החברה תיארה בעבר דפוס רחב יותר של ניסיונות מיצוי שהיא מייחסת לשחקנים בסין, ואמרה במכתב כי קמפיינים מסוג זה הולכים וגדלים ב"עוצמה ותחכום".

טיפול באיום, טען אנתרופיק, ידרוש "פעולה מהירה ומתואמת בין שחקני התעשייה, קובעי מדיניות וקהילת הבינה המלאכותית העולמית". הניסוח מצביע על כך שאנתרופיק עושה שתדלנות לא רק לצעדים הגנתיים בפלטפורמה שלה, אלא לתגובה קולקטיבית בתמיכת הממשלה.

ההקשר הרחב של התעשייה

הטענה נוחתת על רקע גל של דאגות מודל-אבטחה ותחרותיות. קובעי המדיניות בארה"ב השקיעו חלק ניכר משנת 2026 בשקלול כיצד לשמור על יתרונות הבינה המלאכותית הגבולית מדליפה למתחרים זרים, עם בקרות יצוא, הגבלות שבבים, וכעת מיצוי ברמת ה-API - הכל בתמהיל. דיווחים על כך שדגמי AI סיניים עוקפים את היריבות האמריקאיות בשימוש באסימונים עולמיים, העצימו את הדחיפות של הדיון הזה.

עבור עליבאבא, ההאשמה מגיעה ברגע עדין. דגמי ה-Qwen של החברה הפכו למערכות המשקל הפתוח הנפוצות ביותר בעולם, וטענה רשמית של זיקוק בלתי חוקי עלולה לעורר בדיקה של רגולטורים בארה"ב ולקוחות ארגוניים תוך שקלול על אילו דגמים לסמוך.

אנתרופי עצמה עמדה במרכז השיחה הביטחונית. על פי הדיווחים, מודל Mythos Preview שלה הוכיח את היכולת לחשוף נקודות תורפה במערכות ממשלתיות מסווגות של ארה"ב במהלך בדיקות, אפילו כשמחלוקות בקרת יצוא ניתקו לפעמים חלקים מהסוכנות לביטחון לאומי מהמודל שמצא את הפגמים הללו.

מה שיבוא אחר כך

החשיפה מעלה שאלות מעשיות מיידיות. אם הייחוס של Anthropic יחזיק מעמד, זה יכול להאיץ את האימוץ בכל התעשייה של מגבלות קצב הדוקות יותר, ניטור התנהגות ומערכות אימות חשבון שנועדו לזהות זיקוק מתואם. זה עשוי גם לעודד מעבדות אחרות למנות בפומבי את השחקנים שלדעתם עומדים מאחורי קמפיינים דומים.

באופן רחב יותר, המכתב יכול לעצב את הסיבוב הבא של מדיניות ה-AI של ארה"ב. לשימוע בסנאט שהחל בבחינה כללית של בינה מלאכותית, עשוי להיות כעת מקרה קונקרטי ומתוקשר כדי לעגן את הדיון שלו כיצד להגן על מודלים גבוליים מפני העתקה.

המסר של אנתרופיק למחוקקים ברור: האיומים כבר אינם היפותטיים, הם מיוחסים והם הולכים וגדלים. אם זה מייצר חקיקה חדשה, נורמות חדשות בתעשייה, או פשוט רטוריקה חדה יותר נותר לראות. אבל הגבול בין דגם חזיתי לחקייניו הרגיש לעתים רחוקות מעורער כמו עכשיו.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →