אנתרופיק תיארה את אמצעי ההגנה שלה לבחירות לקראת הקדנציה האמצעית של 2026 בארה"ב, והודיעה כי קלוד יתחיל לצייר מידע הצבעה רשמי ישירות לתגובותיה למשתמשים בארה"ב ויציג תוצאות עדכניות בליל הבחירות.
בפוסט בבלוג שפורסם ב-14 באוקטובר, שכותרתו "הכנה לקראת הקדנציה האמצעית בארה"ב 2026", אמרה החברה כי בהמשך החודש קלוד יתחיל למשוך מידע רשמי להצבעה מ-Democracy Works, ארגון לא מפלגתי שאוסף נתונים ממקורות בחירות ממלכתיים ומקומיים. מישהו ששואל את קלוד היכן להצביע או איזו תעודת זהות להביא למקום הקלפי שלו יקבל תשובה ספציפית למדינתו מבלי לעזוב את השיחה.
המהלך מתבסס על מדד Anthropic שהוצג באפריל: כשאנשים שואלים את Claude.ai לגבי רישום בוחרים, מקומות קלפי או תאריכי בחירות, הצ'אטבוט מציג באנר המקשר ל-TurboVote, משאב לא מפלגתי מ-Democracy Works. הבאנר הזה יימשך עד יום הבחירות ב-3 בנובמבר.
תוצאות ליל הבחירות בתוך הצ'אט
אנתרופיק גם אישר כי קלוד יתחיל להציג את ספירת הקולות הנוכחית ואת תוצאות הבחירות בימים סביב הקדנציה, ויציג את המספרים הרשמיים העדכניים ביותר ישירות בשיחות כשאנשים ישאלו. זהו הסימן האחרון לכך שצ'אטבוטים של AI ממצבים את עצמם כממשקים עיקריים למידע אזרחי, תפקיד שממלאים באופן מסורתי ארגוני חדשות ואתרי בחירות במדינה.
מה המשתמשים באמת שואלים את קלוד על פוליטיקה
לצד השינויים במוצר, Anthropic פרסמה ניתוח חדש שנבנה עם הכלי Anthropic Insights שלה, ובוחן 250,000 שיחות צרכנים בארה"ב במהלך מדגם של שבוע בין ה-21 ל-27 בספטמבר 2026, שסווגו לפי מה שהחברה מתארת כשיטה לשמירה על הפרטיות.
הממצאים משרטטים כמה נדיר שהפוליטיקה פונה לשכנוע. שיחות הנוגעות באופן נרחב לפוליטיקה, מדיניות ציבורית או נושאים חברתיים מהוות כ-5.75% מכלל השיחות של Claude.ai בארה"ב. כ-0.51% עוסקים ספציפית בבחירות או בהצבעה. בקשות להמלצה על מי או על מה להצביע הופיעו בערך ב-0.01% מהשיחות - כל כך נדירות שאנתרופיק מציגה את הקצה העליון של רווח סמך של 95% עבור אותה קבוצה - ובקשות שמפרות את מדיניות יושר הבחירות של החברה הופיעו בערך ב-0.002%.
רוב השאילתות הפוליטיות הן אינפורמטיביות, אומר אנתרופיק: אנשים פונים לקלוד כדי לעקוב אחר החדשות, לחקור היכן מועמדים עומדים בנושאים, לערוך מחקר מדיניות אקדמי או מקצועי ולנווט בשירותי הממשלה. החברה צופה כי חלקן של שאילתות פוליטיות וקשורות לבחירות יגדל ככל שמתקרב יום הבחירות.
מדידת הטיה פוליטית לפני ההשקה
הפוסט בבלוג גם חזר על עבודתו של אנתרופיק על שוויון נפש פוליטי. החברה טוענת שהיא בודקת את הדגמים שלה באופן מקיף עבור הטיה פוליטית לפני כל השקה, וכי הדגמים האחרונים שלה - קלוד אופוס 5.5, סונטה 5.5 והייקו 5.5 - הם השווים ביותר עד כה, עם ציון של 99% בהערכת השוויון הפוליטי של אנתרופיק. אנתרופיק הוסיפה כי הדגמים החדשים ביותר גם מעורבים ביתר קלות בדיונים פוליטיים ודוחים פחות בקשות, כך שמשתמשים יכולים לקבל את המידע שביקשו להם.
תעשיית הבינה המלאכותית נמצאת בבדיקה מיוחדת במחזור זה. עם צ'אטבוטים שמציגים כעת מיליוני שאילתות צמודות לבחירות, מעבדות פרסמו מעקות בטיחות בעונת הבחירות, החל מאיתור מידע סמכותי ועד זיהוי שימוש לרעה, ורגולטורים וחוקרים עוקבים מקרוב אחר שגיאות או ניסיונות מניפולציה. הגישה של אנתרופיק - ניתוב שאלות אזרחיות למקורות נתונים רשמיים ולא מפלגתיים במקום להסתמך על ידע מודלים בלבד - משקפת את הקונצנזוס המתפתח בתעשייה לפיו תשובות בחירות צריכות להתבסס במקורות הניתנים לאימות.
אנתרופיק אמרה מוקדם יותר השנה שמסגרת ההגנה שלה מכסה גם מדידה ומניעת הטיה פוליטית, זיהוי שימוש לרעה והפניית אנשים למידע מדויק לגבי הצבעה, והחברה אומרת שהיא תמשיך לחזק את הצעדים הללו עד לטווחי הביניים.
הישאר לפני AI
עקוב אחר איך AI מעצב את בחירות 2026 ואילך - קרא עוד חדשות AI ב-AI Buzz Wire.
הישאר לפני AI →
