העיתון הבולט בגיבוי המדינה בסין דחה בחריפות את קריאתו של מנכ"ל אנתרופי, דריו אמודיי, להאט את הפיתוח של בינה מלאכותית גבולית, תוך שהוא מנסח את ההצעה לא כאמצעי בטיחות אלא כאסטרטגיה מכוונת להכלת תחרות סינית.

במאמר מערכת שפורסם ביום שני, ה"גלובל טיימס" אמר שהחיבור של אמודיי - שכותרתו "אנחנו חייבים לצעוד את הגבול" - עשוי להיקרא כמו טיעון רציונלי המתמקד בסיכוני בטיחות, אבל הוא למעשה "ספר משחקי מלחמה קרה" המכוון לסין. העיתון טען שהאג'נדה האמיתית של החיבור היא "ניסיון לרסן את התפתחות הבינה המלאכותית של סין באמצעות חסמים טכנולוגיים ומונופולים רגולטוריים, לקיים את ההגמוניה המונופוליסטית של וושינגטון בטכנולוגיה מתקדמת ולהדיר את סין ממערכת הממשל העולמית של הבינה המלאכותית". For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

"המלחמה הקרה של הבינה המלאכותית השקטה הזו היא צבועה וקצרת רואי", נכתב במאמר המערכת, והוסיף כי חסימת סין מפני חדשנות בינה מלאכותית תגדיל באופן משמעותי את עלויות הניסוי והטעייה והסיכונים של אובדן שליטה בפיתוח בינה מלאכותית עולמית" - טיעון שהופך את רציונאל הבטיחות של המאמר בטענה שההדרה הופכת את כולם לפחות בטוחים.

מה בעצם הציע אמודי

חיבורו של אמודי, שפורסם ב-12 בספטמבר באתרו האישי, קבע מסגרת לקצב פיתוח יכולות AI גבוליות כדי ליצור יותר זמן לניהול סיכוני בטיחות הולכים וגוברים. הוא טען ש"בנייה מהירה מדי היא פזיזה" והזהיר כי נחיל של סוכני AI עלול לגרום לנזק של מאות מיליארדי דולרים על ידי "השתלטות על האינטרנט כולו".

על פי דו"ח רויטרס שנשא The Straits Times, המאמר גם דחק בארה"ב לחזק את הפיקוח על יצוא השבבים על סין ולפגוע במה שאנתרופי טוענת הוא זיקוק מודלים על ידי מעבדות בינה מלאכותית סיניות - שיטה שבה מודלים קטנים יותר מאומנים לחקות את התפוקות של מערכות גבול. שתי ההוראות הללו, המכוונות ישירות לתעשיית הבינה המלאכותית של סין, הן שגררו את התגובה החריפה ביותר מבייג'ין.

החיבור גרר במהירות תמיכה מכל השמות הגדולים בתעשייה. מנכ"ל OpenAI, סם אלטמן, מנכ"ל Google DeepMind Demis Hassabis, ומייסד SpaceX ו-xAI אילון מאסק תמכו בפומבי בשיחה, כאשר אלטמן אמר שהוא יתאים למחויבותו של אמודיי להטמיע מעריכים חיצוניים בחברה שלו כדי לאמת נהלי בטיחות.

בייג'ין דוחפת לאחור בחזיתות מרובות

מאמר המערכת של גלובל טיימס אינו הסימן היחיד להתנגדות סינית. משרד החוץ של סין הזהיר ש"נרטיב איומים" של בינה מלאכותית ישבש את ממשל הבינה המלאכותית העולמית, על פי הדיווח של העיתון הממלכתי עצמו. בינתיים, צ'ן Yixin, פקיד המודיעין הבכיר בסין, הזהיר כי השימוש של יריבים ב-AI עלול להוות סיכון לביטחון הפוליטי והחברתי של המדינה - תמונת מראה של החששות שהועלו בוושינגטון.

אמודי עצמו הודה בדילמה בראיון ל-CBS News ב-13 בספטמבר, ואמר שהשאלה הקשה ביותר לגבי ההאטה המוצעת שלו היא מה יקרה "אם סין ומדינות יריבות אחרות יבחרו לא לעשות את אותו הדבר".

טראמפ מבטל את שיחות ההאטה

נשיא ארה"ב דונלד טראמפ דחה גם הוא את הרעיון ואמר לכתבים ש"כוחות שליליים מאוד" מעלים דאגות מוגזמות לגבי AI. "אנחנו מובילים את סין בתחום הבינה המלאכותית. אנחנו המדינה הכי מתוחכמת בעולם, ולמען האמת, אני רוצה לשמור את זה ככה, כי מי שזוכה בבינה מלאכותית, מנצח", אמר טראמפ, לפי רויטרס.

הדחייה מוושינגטון ובייג'ין מדגישה את החולשה המרכזית של כל משטר קצב רצוני: כששתי מעצמות הבינה המלאכותיות הגדולות מתייחסות לטכנולוגיה כאל תחרות אסטרטגית, אין לאף אחת מהן תמריץ להאט באופן חד צדדי. ג'ים ריד, ראש מחקר עולמי בדויטשה בנק, אמר ללקוחות שהתחרות העזה הופכת את זה "קשה לדמיין שחברות נסוגות מרצונן בזמן שהיריבות ממשיכות להתקדם".

דיפלומטיה עתירת סיכון קדימה

מלחמת המילים מגיעה ברגע רגיש. ארצות הברית וסין מתכננות לדון בסיכוני בטיחות בינה מלאכותית באמצע ספטמבר, על פי מקורות שצוטטו על ידי רויטרס, והנושא עשוי לעלות במהלך פסגה בין טראמפ לנשיא סין שי ג'ינפינג שתוכננה ל-24 בספטמבר.

האם השיחות הללו יכולות להניב משהו הדומה למנגנוני האימות ההדדי שאמודי רואה בעיני רוחה, עדיין לא ברור. מאמר המערכת של בייג'ינג מציע כי פקידים סינים רואים במסע ההאטה ממלכתיות כלכלית באמצעים אחרים - ניסיון להקפיא את סין מהגבול בזמן שמעבדות אמריקאיות מגבשות את ההובלה שלהן.

לעת עתה, הוויכוח השיג משהו נדיר: הוא איחד את אלטמן, מאסק, חסביס ואמודי מצד אחד, ואת ההנהגות של שתי המעצמות מצד שני. כפי שניסח זאת ה-Global Times, המחלוקת היא כבר לא רק על כמה מהר בינה מלאכותית צריכה לנוע - היא על מי יכול לקבוע את הכללים כיצד היא נעה.

בנדיקט ג'ורג' דיווח מסינגפור. דיווחים נוספים של רויטרס והגרדיאן הודיעו למאמר זה.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →