חברת הבינה המלאכותית של אילון מאסק, xAI, תבעה את מדינת מינסוטה על חוק חדש האוסר על כלי בינה מלאכותית שיוצרים תמונות עירום ללא הסכמה, ויוצר התנגשות חוקתית מוקדמת ומתוקשרת בשאלה כמה רחוק מדינות יכולות להגיע בוויסות הבינה המלאכותית הגנרטיבית. התביעה, שהוגשה ימים ספורים לפני כניסת החוק לתוקף ב-1 באוגוסט 2026, טוענת כי הצעד מהווה הגבלה בלתי חוקתית על חופש הביטוי. למידע נוסף על קרבות הרגולציה המעצבים את התעשייה, עקוב אחר [חדשות הבינה המלאכותית] שלנו (https://aibuzzwire.news).
התלונה הוגשה לבית המשפט המחוזי של ארצות הברית במינסוטה ומכוונת לתובע הכללי של המדינה. העומדת על הפרק היא חקיקה שהתקבלה במהלך הפגישה של 2026 האוסרת על גישה, הורדה או שימוש באתר או באפליקציה ליצירת עירום של תמונה או סרטון, או לעשות זאת בשמו של מישהו אחר. החוק גם אוסר על פרסום או קידום של מוצרים המסוגלים לעצב תמונות וסרטונים, ומאפשר לקורבנות לתבוע פיצויים בסך 500,000 דולר לפחות עבור כל גישה בלתי חוקית.
חוק דו מפלגתי עם תמיכה רחבה
הצעת החוק גררה תמיכה גורפת דו-מפלגתית בבית המחוקקים של מינסוטה. בית הנבחרים העביר אותו 132 מול 1, והסנאט אישר אותו 65 מול 0. הסנאטורית ארין מאי קווייד, דמוקרטית מעמק אפל שחיברה את הצעת החוק לצד עמיתים דמוקרטיים ורפובליקנים כאחד, הגדירה את הצעד כמטרה צרה. "הצעת החוק שלי פשוט דורשת שלאפליקציות, פלטפורמות ואתרי אינטרנט ישבית את פונקציות הנידיפיקציה", אמרה.
טכנולוגיית עירום מאפשרת למשתמשים לצלם תמונה או סרטון קיים של אדם וליצור גרסת עירום שלהם, המכוונת לעתים קרובות לנשים וקטינים. מחוקקים ותומכי קורבנות תיארו את הכלים כאחד מהנזקים הדחופים ביותר שצמחו מהתנופת הבינה המלאכותית, עם דיווחים על שימוש בטכנולוגיה כדי להטריד חברים לכיתה, לסחוט קורבנות ולהפיץ תמונות ללא הסכמה בקנה מידה.
טיעון התיקון הראשון של xAI
בתביעתה, xAI טוענת כי החוק מטיל איסור נרחב ומבוסס תוכן על חופש הביטוי וכלי הביטוי החזותי. החברה טוענת שהיא כבר אוסרת בהחלט על המשתמשים שלה ליצור תמונות עירום או מיניות של אנשים ללא הסכמתם, ולדבריה היא הגישה בעבר תביעה נגד משתמשים שהתחמקו מהחוסמים הטכנולוגיים שלה כדי לייצר תמונות כאלה.
על ידי מסגרת האתגר סביב התיקון הראשון, xAI לוחצת על תיאוריה משפטית שצברה אחיזה בקרב מבקרי רגולציית AI מבוססת תוכן: שחוקים המכוונים למה שמערכות בינה מלאכותיות יכולות לייצר מסתכנים בהגבלת הביטוי המוגן והכלים הבסיסיים עצמם. התוצאה עלולה ליצור תקדים רב השפעה עבור מדינות אחרות השוקלות הגבלות דומות על מדיה סינתטית וזיופים עמוקים.
מחוקקים יורים בחזרה
התביעה גררה נזיפה מיידית וחריפה מצד נותני החסות להצעת החוק. הנציגה ג'ס הנסון, דמוקרטית מברנסוויל שהובילה את הצעת החוק בבית הנבחרים, פרסמה הצהרה בוטה. "זה מגעיל לחלוטין שאלון מאסק וה-xAI שלו נלחמים בחוק שנועד להגן על ילדים מפני ניצול מיני", אמר הנסון. "ניודיפיקציה היא פשוט כלי בלתי ניתן להגנה של בינה מלאכותית. ככל שהשימוש בבינה מלאכותית ממשיך לגדול, כך גם נזקיו הפוטנציאליים הולכים וגדלים, כאשר תכונות ניודיפיקציה הן מהדחיפות ביותר לטיפול, וזו בדיוק הסיבה שאסרנו אותן במינסוטה".
ההתנגשות מדגישה את המתח בין המאמצים ברמת המדינה להתקדם במהירות נגד נזקי AI קונקרטיים לבין ההגנות החוקתיות שחברות טכנולוגיה טוענות להגן על המוצרים שלהן. החוק של מינסוטה מכוון למקרה שימוש ספציפי, שזכה לגינוי נרחב, אך האתגר של xAI מתעקש שהחוק ירחיב מדי על ידי הסדרת הכלים ולא רק את ההתעללות הנובעת מכך.
עבודת טלאים מקבלת צורה
הסכסוך במינסוטה הוא חלק ממכלול טלאים המתהווה במהירות של חקיקת AI. בשנת 2025, הקונגרס של ארצות הברית העביר את חוק Take It Down, אשר מפליל פרסום ללא הסכמה של תמונות אינטימיות, כולל זיופים עמוקים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית. אבל החוק הפדרלי הזה עצר מלהעניש את היצירה של תמונות כאלה, והותיר חלל שמדינות מיהרו למלא.
פסיקה חיובית עבור xAI עלולה לסבך חקיקה דומה המתקדמת במדינות אחרות, שבהן המחוקקים שוקלים הכל, החל מסימון מים חובה ועד אחריות לפלטפורמות המארחות תמונות אינטימיות סינתטיות. פסיקה עבור מינסוטה, לעומת זאת, תעודד מדינות למקד את הכלים עצמן במקום להסתמך רק על עונשים פליליים לאחר מעשה.
הרקע הארגוני מוסיף עוד שכבה של תככים. xAI, המפעילה את הצ'אטבוט Grok, הפכה לחברה בת של SpaceX בתחילת 2026, מה שהדק את הקשרים בין שאיפות הבינה המלאכותית של מאסק לאימפריית הטכנולוגיה הרחבה שלו. החלטתה לערער על צעד דו-מפלגתי להגנה על ילדים משקפת אסטרטגיה רחבה יותר של התעשייה של ערעור על חוקי ה-AI של המדינה בבית משפט פדרלי, שבו חברות יכולות לטעון כי טלאי של כללים מקומיים מטילה עומסי ציות בלתי ניתנים לביצוע.
מאחר שהאיסור של מינסוטה ייכנס לתוקף ביום שבת והתביעה המבקשת לחסום אותו, המקרה יישמר מקרוב על ידי חברות בינה מלאכותית אחרות, מחוקקים במדינה וקבוצות לחירויות האזרח. השאלה המרכזית, האם הסדרת הכלים המייצרים מדיה סינתטית מזיקה חוצה קו חוקתי, צפויה לחזור על עצמה ככל שמדינות נוספות יאמצו חוקי AI משלהן בהיעדר כללים פדרליים מקיפים.
הישאר לפני AI
עקוב אחר המאבקים הרגולטוריים המגדירים מחדש את נוף הטכנולוגיה עם סיקור חדשות מתמשך של AI.
קרא עוד חדשות AI
