Anthropic ו-OpenAI נתבעו שתיהן השבוע בבית משפט פדרלי בדלאוור על האשמות שמערכות הבינה המלאכותית שלהן מפרות פטנטים המכסים טכנולוגיית רשתות עצביות - כאשר כל חברה עומדת בפני תביעות על חמישה פטנטים, על פי דיווחים מסוכנות רויטרס, בלומברג חוק ופרסומי סחר משפטיים. התובעת, על פי סיקור התעשייה, היא חברה בשם Flinn AI, והפטנטים הנדונים מתייחסים למנגנון הקשב, הטכניקה שנמצאת בליבה החישובית של כמעט כל מודל שפה גדול בשימוש מסחרי.

רויטרס דיווחה על התביעות ב-12 בנובמבר, ותיארה תלונות הטוענות להפרה של פטנטים של רשתות עצבים של ממציאים. Law360 המשיך עם סיקור נפרד של התביעות נגד Anthropic ו-OpenAI, שתיהן אופיינו ככרוכות בפטנטים הקשורים לתשומת לב, ושירות החדשות המשפטי Law.com דיווח שהתביעות הוגשו בבית המשפט הפדרלי של דלאוור. הכיסוי של TOKENPOST שם את ההיקף בחמישה פטנטים כל אחד נגד שתי חברות הבינה המלאכותית. העיתוי משך תשומת לב מיידית: התביעות נחתו ימים לפני הופעת הבכורה של המסחר בנאסד"ק של אנתרופיק, שמתוכננת ל-19 בנובמבר בעקבות אחת ההנפקות הגדולות ביותר שהוגשו אי פעם. לסיקור מתמשך של המקרה הזה ושל חדשות בינה מלאכותיות, אנו עוקבים אחר המסמך תוך כדי התפתחותו.

מדוע פטנטים חותכים כל כך עמוק

מנגנון הקשב הוא הטכניקה המאפשרת למודלים מבוססי שנאים לשקול אילו חלקים של קלט חשובים ביותר בעת הפקת פלט - התובנה הארכיטקטונית שעומדת בבסיס קלוד, ChatGPT, Gemini, ולמעשה כל דגם חזיתי שנשלח בעשור האחרון. תביעות פטנטים שמטרתן יישום תשומת לב אינן אפוא פריפריאליות: אם בית משפט היה מקבל את הקריאה הרחבה ביותר של תביעות מסוג זה, החשיפה התיאורטית תיצמד לנתיב ההסקה המרכזי של מוצרי הדגל של הנתבעים.

עם זאת, הפער בין הגשה לאחריות בהליכי פטנטים הוא עצום. תלונות מצביעות על תביעות באור הטוב ביותר שקיים, הנתבעים עונים באופן שוטף בהגנות אי-הפרה ואי-תקפות, ופטנטים המכסים טכניקות מחשוב בסיסיות מתמודדים לעיתים קרובות עם אתגרי אי-תקפות בטענה שעבודה אקדמית מוקדמת צפתה אותם. הפטנטים הספציפיים, היסטוריית ההגשה שלהם ותיאוריות הנזק בתלונות ה-Flinn AI לא פורטו במלואם בסיקור מוקדם, כך שההיקף המעשי של ההאשמות נותר לראות.

מתוזמן כנגד חלון ההנפקה

ההיבט הבולט ביותר בהגשות הוא התזמון שלהן. ההנפקה של אנתרופיק הייתה הסיפור הפיננסי הדומיננטי של מגזר הבינה המלאכותית ברבעון הזה - רישום שהוצע לפי הערכת שווי הנמדדת בטריליוני דולרים, עם טווח מחירים של 70 עד 78 דולר למניה והופעת בכורה במסחר צפויה ב-19 בנובמבר. תובעני פטנטים תזמנו תקופה ארוכה שהתלונות יעמדו בקנה אחד עם אירועי הנזילות והנזילות הגבוהה ביותר, כאשר לנתבע יש הכי הרבה מזומנים, סיכון במקום להתדיין על הסחת דעת בחודשים הראשונים שלה כחברה ציבורית.

תשקיף ההנפקה של אנתרופיק כבר מכיל סעיף עבה של גורמי סיכון, כולל אזהרות לגבי קצב פיתוח הבינה המלאכותית עצמה, ותביעות קניין רוחני הן מחיר סטנדרטי בגילויים כאלה. תביעת חמישה פטנטים מתובע בסגנון שאינו נוהג, במונחים פיננסיים למהדרין, לא סביר שתעביר רישום בגודל כזה - אבל היא מעניקה למוכרים בחסר ולספקנים עוד שורה של שאלות במהלך השאלות והתשובות של מופעי הדרכים, והיא מבטיחה שהמילים "ליטיגציה לפטנטים" יופיעו בסיקור הבכורה.

דלאוור, מקום ברירת המחדל

בית המשפט הפדרלי של דלאוור הוא הבית הקונבנציונלי לליטיגציה על פטנטים נגד חברות טכנולוגיה גדולות, שנבחר בשל הניסיון העמוק שלה והמהירות שלה ביחס למחוזות רבים אחרים. בחירת המקום על ידי Flinn AI היא פרקטיקה רגילה ומאותתת על מקרה שנועד לעבור לכיוון משפט בלוח זמנים רגיל במקום הליכה איטית באזור שיפוט שקט יותר. גם ל-Anthropic וגם ל-OpenAI יש ניסיון קיים בליטיגציה בדלאוור ממקרי זכויות היוצרים שהובאו על ידי מחברים, מוציאים לאור של מוזיקה וארגוני חדשות, כך שספר ההליכים בצד ההגנה שחוק היטב.

מה שנותר לא ידוע באמת הוא מי עומד מאחורי Flinn AI וכיצד הגיעה להחזיק פטנטים המכסים יישום תשומת לב - בין אם הם נרכשו מהממציאים המקוריים, כפי שמרמז הניסוח של רויטרס לגבי פטנטים של ממציאים, או שפותחו ישירות. גופים להצהרת פטנטים שנבנו על תיקי השקעות נרכשים הפכו למרכיב של ליטיגציה טכנולוגית, ומקור הפטנטים יעצב הן את ניתוח הפסלות והן את האופטיקה של התיק.

מה קורה אחר כך

ליטיגציה של פטנטים בשלבים מוקדמים עוקבת אחר מקצב מוכר. לנתבעים יהיו שבועות להגיב, והמהלכים המהותיים הראשונים עשויים להיות בקשות - לדחות, להעביר או להישאר עד לבדיקת הפטנטים על ידי ועדת המשפט והערעורים על הפטנטים, בית הדין של USPTO שבו פטנטים על תוכנה עומדים בפני מבחני תקפותם המחמירים ביותר. תגובת בית המשפט של אף אחת מהחברות לא פורטה בסיקור הראשוני, ואף אחת מהן לא הגיבה בפומבי על התביעות בדיווחים שפורסמו השבוע.

עבור תעשיית הבינה המלאכותית, המקרה הוא תזכורת לכך שלעידן השנאים יש כעת מספיק היסטוריה מסחרית כדי למשוך את תשומת הלב - כביכול - של תובעי הפטנטים. המחקר הבסיסי משנות ה-2010 מבשיל לתיקים מוצהרים, והחברות שמייצרות רווחים מהטכניקות הללו בקנה מידה של טריליון דולר הן היעדים הבלתי נמנעים. יהיו היתרונות אשר יהיו, לכל מעבדת חזית יש סיבה חדשה לבקר את חשיפת הפטנטים שלה.

---

הישאר לפני AI

קבל את החדשות, הניתוחים ופריצות הדרך האחרונות של AI - הכל במקום אחד.

קרא עוד חדשות AI →