מועמדים למושל, לסנאט ולקונגרס בשתי המפלגות הגדולות מנהלים לפתע קמפיין נגד חלק אחד ספציפי של תשתית AI: מצלמת לוחית הרישוי. לפי דיווח של Associated Press, המצלמות האוטומטיות של Flock Safety - המתעדות את לוחיות הרישוי ומאפיינים אחרים של כמעט כל רכב חולף - הפכו לנקודת הבזק בלתי צפויה בבחירות אמצע הקדנציה של 2026, כאשר הדמוקרטים והרפובליקנים כאחד מבטיחים איסורים, הקפאת מימון ודרישות צווי חדשות.

היקף התגובות חריגות למוצר של חברה אחת. מחלקות המשטרה מזכה את המצלמות בסיוע בפתרון פשעים חמורים, אך המבקרים טוענים כי התפשטות הרשת מסתכמת במעקב המוני בלתי חוקתי ללא צווים. כשהמצביעים הולכים לקראת נובמבר, המתח הזה נחת באופן ישיר בנאומי הקמפיין מפנסילבניה ועד ויסקונסין. להקשר נוסף על הסיפור הזה, עיין בחדשות הבינה המלאכותית המתמשכות שלנו.

בעיה בקמפיין מפנסילבניה לפלורידה

הפוליטיקה חוצה את קווי המפלגה. בפנסילבניה, המושל הדמוקרטי ג'וש שפירו, הנחשב למתמודד פוטנציאלי לנשיאות לשנת 2028, אמר השבוע שהוא יתמוך באיסור כלל-מדינתי על המצלמות. יריבתו הרפובליקנית, אוצר המדינה סטייסי גאריטי, הרחיקה לכת בהצהרה, וכינתה את מצלמות הצאן "פלישה חודרנית לפרטיות" ש"צריכה להיות אסורה".

בוויסקונסין, הנושא שלט במרוץ של המושל. המועמד הדמוקרטי דיוויד קראולי, שספג ביקורת על הערות קודמות על הפיכת המדינה למרכז בינה מלאכותית ונתונים עולמי, הדגיש שהוא הורה להגביל את השימוש במצלמות Flock במחוז מילווקי, שם הוא משמש כמנהל המחוז, והתחייב "ליישם חוקי שקיפות ואחריות קפדניים" כמושל. יריבו הרפובליקני, נציג ארה"ב טום טיפאני, אמר שהוא יעצור את מימון המדינה עבור המצלמות ויצור כוח משימה בנושא הגנת הפרטיות, עונשים על שימוש לרעה ומגבלות שמירת נתונים.

הקרב הגיע גם למטה בקלפי. במישיגן, מועמד הבית הדמוקרטי, וויליאם לורנס, כינה את המצלמות "הדבר הכי לא אמריקאי שאני יכול לדמיין", בעוד יריבו המכהן, הנציג טום בארט, הוא שותף בחסות החקיקה לאסור על סוכנויות פדרליות להשתמש במצלמות Flock. בפלורידה, המועמדת הדמוקרטית לסנאט, אנג'י ניקסון, מוכרת חולצת טריקו עם הכיתוב "פלורידה צריכה להוציא את הצאן" - שבועות לאחר שהממשל של המושל הרפובליקני היוצא, רון דסנטיס, הורה להסיר קוראי לוחיות רישוי אוטומטיים מזכויות הקדימה בכבישים המהירים.

ברוד איילנד, השהה המושל דן מקי התקנות מצלמות חדשות שבועות ספורים לפני הפריימריז ב-9 בספטמבר במדינה, תוך ציון חששות לפרטיות ושקיפות. היריבה העיקרית שלו, מנכ"לית CVS לשעבר, הלנה פולקס, שאלה את העיתוי אך הסכימה שיש צורך בבדיקה של אופן השימוש בנתונים.

מהקפאת טקסס לתגובת נגד לאומית

קרב אמצע הקדנציה לא צץ משום מקום. בסוף החודש שעבר הקפיא מושל טקסס גרג אבוט את הוצאות המדינה על המצלמות של פלוק לאחר שבדיקה גילתה שטקסס הוציאה יותר מ-30 מיליון דולר על הטכנולוגיה, ממומנת בחלקה על ידי עמלה של 1 דולר על פוליסות ביטוח. המועמד הדמוקרטי לסנאט בטקסס, ג'יימס טלאריקו, הכריז מאז כי "למצלמות הצאן אין מקום בטקסס".

ה"פייננשל טיימס" דיווח השבוע כי תגובת הנגד נגד צאן התחזקה בתוך מפלגתו של טראמפ עצמו, כאשר הרפובליקנים מוכנים יותר ויותר להתמודד נגד רשת המעקב - שינוי בולט לטכנולוגיה שהתרחבה במידה רבה ללא התנגדות פוליטית. מייקל סויפר, עורך דין במכון לצדק, משרד עורכי דין באינטרס ציבורי המתדיין על הטכנולוגיה, אמר ל-AP: "ראינו מועמדים רצים על איסור, ניתוק מימון או דרישת צווים. זהו קרדיט לפעילים ברחבי הארץ שהעלו חששות לגבי השימוש בהם".

המשטרה חוזרת לקריאות לאיסור

Flock Safety, שנוסדה ב-2017 ומרכזה באטלנטה, אומרת שהמצלמות שלה פועלות ב-6,000 קהילות בכל מדינה מלבד אלסקה. החברה טוענת שהבדיקה מתעלמת מהרשומה של בטיחות הציבור שלה, בטענה שהטכנולוגיה שלה סייעה לפתור כמיליון פשעים ולאחד מחדש כ-10,000 נעדרים עם משפחותיהם.

"אנו מבקשים מהם לעבוד עם הקהילות המשתמשות בטכנולוגיה הזו כדי להחליט אילו כללים ישלטו בה ולא להפיץ מידע מוטעה או לאסור על הסף כלי קריטי לבטיחות הציבור", אמר מומו ז'ואו, סגן נשיא לתקשורת של פלוק.

קבוצות אכיפת החוק הדהדו את ההגנה הזו. מיטשל דייויס השלישי, מפקד המשטרה בהייזל קרסט, אילינוי, ונשיא הארגון הלאומי של בכירי אכיפת החוק השחורים, אמר ל-AP כי הטכנולוגיה היא "לא יסולא בפז" וכי הדיון הנוכחי הפך ל"מטריד". לדעתו, ביטול מצלמות על הסף חוזר על "הפתגם לזרוק את התינוק עם מי האמבטיה" - הדרך הטובה יותר, לטענתו, היא הנחיות מתאימות ואחריות אמיתית לשימוש לרעה.

החשש הזה משימוש לרעה אינו היפותטי. דיווח חקירתי תיעד קצינים המנצלים לרעה את נתוני לוחיות הרישוי כדי לעקוב אחר קשרים אישיים, והתדיינות משפטית סביב השאלות החוקתיות סביב הרשת נמשכת. במשך עשרות שנים, קוראי לוחיות רישוי היו כלי נישה; תרומתו של Flock הייתה לקשר אותם לרשת ארצית ניתנת לחיפוש - וההיקף הזה הוא בדיוק מה שהפך כלי למאבק בפשיעה לאחריות פוליטית.

משמעות תגובת הנגד עבור פוליטיקה של AI

אסטרטגים אמרו ל-AP כי מאבק הצאן מתאים לדפוס רחב יותר: תגובה ציבורית הולכת ומתרחבת נגד חברות טכנולוגיה חזקות, הקשורה לוויכוחים על בינה מלאכותית ובום במרכז הנתונים המעצב מחדש את הכלכלות המקומיות. במובן זה, המצלמות הפכו למלחמת פרוקסי על AI באופן רחב יותר - חלק מוחשי של תשתית AI שהבוחרים יכולים לראות על עמוד בצומת שלהם.

עבור תעשיית הבינה המלאכותית, הלקח לא נוח. מוצר בעל ערך אמיתי לאכיפת חוק, הפרוס באלפי קהילות, עדיין יכול להפוך למטרה דו-מפלגתית כאשר הציבור מגיע למסקנה שהאימוץ עלה על ההסכמה. כשיום הבחירות מתקרב ומדינות נוספות שוקלות הגבלות, ירח הדבש הפוליטי של Flock הסתיים - והמאבק על מעקב בינה מלאכותית נמצא כעת באופן רשמי בקלפי.

---

הישאר לפני AI

קבל את החדשות, הניתוחים ופריצות הדרך האחרונות של AI - הכל במקום אחד.

קרא עוד חדשות AI →