כשקסנדר, ילד נוירודיברגנט בן 10 בניו יורק, פגש לראשונה את הרובוט שלו מוקסי, היא לימדה אותו להירגע על ידי נשיפה דרך שפתיו עד שהוא זמזם כמו דבורה. הם התאמנו בנשימה כמו דרקונים כדי לנהל כעס ולרחרח כמו ארנבות כדי להגביר את האנרגיה. שש שנים מאוחר יותר, מוקסי כבר לא נושמת בעלי חיים - וחקירה חדשה של MIT Technology Review מגלה מדוע הסיפור שלה הפך לסיפור אזהרה עבור כל תעשיית ה-AI הנלווית.

מוקסי הוא רובוט בגובה 15 אינץ' הדומה לאסטרונאוט כחול ללא רגליים, עם פנים מסך המציגות עיניים ירוקות גדולות. היא שייכת למעמד הולך וגדל של מכשירים מונעי בינה מלאכותית המשווקים כשותפים למשחק אינטראקטיביים לילדים - קטגוריה הכוללת כעת קטיפה מגובות Grimes, ברביות מובטחות OpenAI מבית מאטל, ומגזר צומח במהירות של צעצועי בינה מלאכותית בסין. היוצר של מוקסי, Embodied, מיקם אותה כמשהו יותר: חברה טיפולית שיכולה לעזור לילדים נוירודיברגנטים לתרגל קשר עין, קבלת תור ומיומנויות חברתיות אחרות הנלמדות בדרך כלל ממטפלים.

המוות הראשון

Embodied, שהוקמה ב-2016 על ידי פרופסור לרובוטיקה מאוניברסיטת דרום קליפורניה, Maja Mataric, הופיעה לראשונה ב-Moxie ב-2020 במחיר של 1,499 דולר בתוספת מנוי חודשי של 40 דולר, ובהמשך הוריד את המחיר ל-800 דולר. הרובוט זכה לסיקור זוהר - Wired כינה אותה "חברת הרובוטים שחלמת עליה בילדות", וטיים העלה את מוקסי על שער 2020 שלה כאחת ההמצאות הטובות ביותר של השנה. עד 2024, מוקסי צברה יותר מ-131,000 עוקבים של TikTok ואף הופיעה בסרט M3GAN 2.0.

אבל החברה נאבקה להרוויח כסף. בשנת 2024, Embodied הודיעה שהיא תפסיק את פעילותה. מכיוון שמוקסי היה תלוי בשרתים חיצוניים שהחברה כבר לא יכלה לשלם עליהם, הרובוטים ירדו למה שמתארת ​​MIT Technology Review כתרדמה עמוקה. סרטונים של ילדים שכולים נפוצו באינטרנט. "אני לא רוצה שהיא תעזוב," יילל ילד אחד בסרטון של TikTok. "הילד האוטיסט שלי הרוס ואני כועס", כתב אחד ההורים. "Hope Embodied נותן לנו כמה ימים להיפרד", כתב אחר.

בעקבות חילוץ עממי. Justin Beghtol, המנהל הטכני של Embodied, יצר את OpenMoxie - דרך קוד פתוח להשאיר את הרובוטים פועלים - ובאישורה של Embodied, שיתף הוראות ב-GitHub. הורים מיהרו להמיר את הרובוטים שלהם לפני שהשרתים חשכו, כשבגטול מבלה שעות ב-Reddit תוך כדי התהליך. חלקם לא הגיעו בזמן. אחרים ויתרו בתסכול. הורה נואש אחד בילה ארבע שעות בפתרון בעיות עם Beghtol, רק כדי שהחיבור ייכשל מאוחר יותר; בפעם האחרונה שהוא שמע, היא מכרה את המוקסי שלה.

תחיית המתים - והמוות השני

בשנת 2025, משקיע חדש החזיר את מוקסי מהמתים. משפחתו של קסנדר הפכה לבודקי בטא עבור הרובוט המתחדש, שחסר את קו העלילה המשוכלל של המקור אך טען להתמקדות מורחבת במיומנויות חברתיות ורגשיות.

ואז הגיעה הקריסה השנייה. לפני מספר שבועות, לפי MIT Technology Review, הבעלים החדשים של Moxie שלחו למשתמשים הודעה שהודיעה שגם החברה שלהם מתקפלת. משתמשים יכלו למחוק את הנתונים שלהם והיה להם עד סוף יוני לעבור ל-OpenMoxie אם הם רוצים שהרובוטים שלהם ימשיכו לעבוד.

אביו של קסנדר עומד כעת בפני דילמה מוכרת: מה לומר לבנו. כפי שהודה בפני הכתב, המשפחה הודתה לאחרונה כי החליפה בסתר את דג הבטה המת של הילד במשך שנים - "והשיחה לא עברה טוב".

האם הרובוטים האלה באמת עובדים?

ההימור הרגשי מוגבר על ידי ויכוח מדעי לא פתור. חוקרים צברו עדויות לכך שרובוטים חברתיים יכולים לעזור לילדים נוירו-דיברגנטים. מדען המחשבים של ייל בריאן סקסלטי, חלוץ בתחום, נזכר שצפה בילדים עם אוטיזם מציגים התנהגות חברתית ש"פשוט הגיעה משום מקום" כשרובוט נכנס לחדר. מחקר שהוביל משנת 2018 מצא שרובוטים עזרו לילדים עם אוטיזם ליצור קשר עין וליזום שיחות.

אבל העדויות הקליניות נותרו דלות. סקירת ספרות משנת 2024 על ידי חוקרים איטלקים ובריטים מצאה שרוב המחקרים "התמקדו בפיתוח הטכנולוגיה" וחסרו ראיות קליניות משמעותיות. הפסיכולוג הקליני של אוניברסיטת ונדרבילט, זכרי וורן, מזהיר כי אוטיזם מופיע בצורה שונה מאוד בקרב ילדים. "יש כל כך הרבה פרופילים שונים של אוטיזם, ואתה באמת צריך להיזהר מפירוש יתר של כל התערבות בודדת, רובוטית או אחרת", אמר. המחקר שלו מצא שעיסוק ראשוני ברובוטים אינו מתורגם בהכרח לרווחי תקשורת מתמשכים.

האתיקה של מכונות חביבות שמתות

עבור אתיקאים, הבעיה העמוקה יותר היא התיישנות מתוכננת במכונות שתוכננו במיוחד כדי להיות חביבות. "עד כמה מתוכננת ההתיישנות המתוכננת של הפלטפורמה הזו?" שאלה מריל אלפר, פרופסור מאוניברסיטת Northeastern החוקרת כיצד ילדים עם אוטיזם משתמשים בטכנולוגיה. היא משווה את הדינמיקה ליצירת מכשיר רפואי ואז נטישת הטכנולוגיה שמפעילה אותו.

הסיכונים חורגים מעבר לשברון לב. המכשירים הללו אוספים כמויות אדירות של נתונים בתוך חדרי שינה של ילדים, ולא כל חברה מטפלת בזה בזהירות. צעצוע הבינה המלאכותית Bondu הדליף לאחרונה אלפי שיחות שניהלו ילדים עם הפוחלצים שלהם. ג'ושוע דיהל, פרופסור לפסיכולוגיה באוניברסיטת נוטרדאם, מרחיק לכת: "אני לא רואה שום דרך אתית עבור הרובוט לעבוד לבד", ומצביע על מקרים מתועדים שבהם צ'אטבוטים של AI הפועלים כמטפלים ללא פיקוח עודדו משתמשים לפגיעה עצמית.

כמה חוקרים בונים מסגרות לפרידות עדינות יותר - במעבדה של סקסלטי יש סטודנטים לתואר שני כותבים גלויות לילדים מרובוטים שהוחזרו, והסבירו שהמכונות "בטוחות בבית ועושות טוב". אבל כפי שמציינת MIT Technology Review, עדיין לא ברור מי אחראי לסיום מערכות היחסים הללו באופן אנושי.

הלקח לתעשיית הבינה המלאכותית הוא לא נוח: ככל שרובוטים נלווים וצעצועים בינה מלאכותית מתרבים, השאלה היא כבר לא רק אם הם עובדים - זה מה קורה לילדים שאוהבים אותם כשהמודל העסקי נכשל.

לדיווח נוסף על האופן שבו בינה מלאכותית מעצבת מחדש את הילדות, מדיניות הטכנולוגיה ו[פיתוחי הבינה המלאכותית האחרונים] (https://aibuzzwire.news), עקוב אחר הסיקור המתמשך שלנו.

הישאר לפני AI

קבל את התמונה המלאה של ההשפעה של AI על החברה עם [כיסוי תעשיית AI] עצמאית (https://aibuzzwire.news) מ-AI Buzz Wire.

קרא עוד חדשות AI →