דו"ח מחקר חדש טוען כי המקורות המבססים את המלצות התוכנה של Perplexity נשלטים על ידי דפים שנבנו לקריאה על ידי דוגמניות ולא אנשים - כולל שלושה אתרים שפרסמו יחד 215,128 דפי "התוכנה הטובה ביותר" שנוצרו על ידי מכונה. הדו"ח, שפורסם ביום רביעי על ידי Trellner Research, מצא שכמעט 60 אחוז מהציטוטים מאחורי התשובות של Perplexity ב-380 קטגוריות תוכנה הצביעו על דומיינים המדורגים מחוץ ל-100,000 האתרים המובילים ברשת. הממצאים נוחתים תוך הגברת סיקור תעשיית הבינה המלאכותית של האופן שבו מנועי חיפוש ומנועי תשובות יכולים להיות מנווטים בשקט על ידי תוכן מהונדס.

מה מדד המחקר

טרלנר הכניס 380 קטגוריות תוכנה עם כוונת קונים - מ"תוכנת CRM" ל"תוכנת ניהול אוסף מוזיאון" - לשניים מהדגמים מבוססי האינטרנט של Perplexity, תמיהה/סונאר ותמיהה/סונר-פרו, הפועלים דרך OpenRouter. הבדיקה השתמשה בהנחיה אחת לכל קטגוריה לכל דגם: 760 שיחות בסך הכל, שכל אחת מהן מבקשת חמישיית מדורגת ב-JSON עם הדומיין הרשמי של דף הבית של כל מוצר.

כל שיחה החזירה תשובה שניתנת לניתוח. זה יצר 3,800 משבצות המלצות ששמות 1,807 מוצרים נפרדים, מגובים ב-7,534 ציטוטים ב-2,055 תחומים שונים. לאחר מכן בדק טרלנר כל דומיין שצוטט מול רשימת ה-Tranco של אתרי האינטרנט המבוקרים ביותר בעולם ו-Wayback Machine, והביא כל אחד מ-1,502 דפי הבית של ספקים שהדגמים סיפקו.

היכן נוחתות הציטוטים

מספרי הכותרות בולטים. מתוך 7,534 הציטוטים, 59.8 אחוזים הצביעו על דומיינים שדורגו גרוע מ-100,000 ברשימת המיליון המובילים של Tranco, ו-23.4 אחוזים הצביעו על דומיינים שאינם מופיעים במיליון העליון כלל. דירוג ה-Tranco החציוני בין ציטוטים שהצביעו על תחום מדורג היה 71,611.

המקורות שצוטטו ביותר היו שילוב של המוכר והלא ברור. G2 הוביל עם 291 ציטוטים, ואחריו Reddit עם 261. אבל המקור השלישי בגודלו - שצוטט 194 פעמים, לפני ה-158 של גרטנר - היה guideflow.com, בלוג שיווקי של ספק להדגמות מוצרים אינטראקטיביות שמתחרה באף אחת מהקטגוריות שבהן הוא צוטט. הבלוג שלה סיפק את הבסיס לתשובות לגבי תוכנות עיבוד תלת מימד, תוכנות IVR, תוכנות RFID ותוכנות לתרגול ארכיטקטורה כאחד. ויקיפדיה, לשם השוואה, צוטטה שלוש פעמים ב-7,534 ציטוטים.

חדש יותר, מעורפל וגדל מהר

הדוח מוסיף מימד זמני: הדומיינים הלא מדורגים הם גם הרבה יותר חדשים. החציון הראשון של לכידת Wayback Machine עבור דומיינים שצוטטו לא מדורגים היה 2020, לעומת 2011 עבור הדומיינים המדורגים, ו-16.6 אחוז מהדומיינים הלא מדורגים בארכיון הופיעו לראשונה ב-2025 או מאוחר יותר - לעומת 1.6 אחוז מהדומיינים המדורגים. במילים אחרות, נתח משמעותי ממה שמבסס את התשובות של Perplexity לא היה קיים עד לאחרונה.

215,128 דפים שנבנו לקריאה על ידי דוגמניות

הטענה הבולטת ביותר של הדו"ח נוגעת לשלושה אתרים שלדברי טרלנר פועלים תחת שליטה שככל הנראה משותפת. שניים מהם העניקו לדף הבית שלהם את כותרת ה-HTML "עובדות ודף הארקה" - הארקה היא שלב האחזור שמבצעים המודלים האלה - ויחד עם אתר שלישי הם פרסמו 215,128 דפי "הכי [קטגוריה]" שנוצרו על ידי מכונה. אף אחד משלושת הדומיינים לא היה קיים לפני דצמבר 2023.

טרלנר זהיר במסגור. הדו"ח מציין ששום דבר לגבי שיווק התוכן של הבלוג של הספק אינו מטעה כשלעצמו - חברות מפרסמות בלוגים גדולים כל הזמן - וכי המדידה עוסקת במה שעושה איתו שכבת האחזור: "הרשימות של ספק עצמו לגבי שווקים שהוא לא פועל בהם הפכו לבסיס הראיות השלישי בגודלו" להמלצות רכישה.

למה זה חשוב לחיפוש בינה מלאכותית

המחקר הוא תמונת מצב כמותית של שינוי שעוסקים ב-SEO הזהירו מפניו: האופטימיזציה עברה מדירוג בתוצאות החיפוש לאחזור על ידי מנועי תשובות. דפים שנכתבו עבור דוגמניות - צפופים, נוסחתיים ומהונדסים כדי להיראות סמכותיים - יכולים להפוך לבסיס הראיות להמלצות שהצרכנים מתייחסים אליהן כנייטרליות. ב-HN הדו"ח גרר מאות הצבעות בעד, כאשר המגיבים התלבטו אם זה משקף כשל בחיפוש AI או פשוט שהאינטרנט מסתגל אליו.

אזהרות חשובות

טרלנר מפורשת לגבי ההיקף. רק תמיהה נמדדה, "ואין לקרוא שום דבר כאן כטענה על שום מנוע אחר". גוגל נותרה בחוץ לחלוטין מכיוון שהארקת דגם Gemini דרך OpenRouter מנתבת אותו דרך תוסף חיפוש האינטרנט של OpenRouter עצמו, מה שיזהם את המדידה. הקטגוריות נכתבו לפני שתוצאות כלשהן נראו ומעולם לא תוקנו, ומערך הנתונים המלא - הנחיות, ציטוטים וחיפושי תחום - מלווה את הדוח.

האזהרות האלה נחתכו לשני הכיוונים. הם הופכים את הממצאים למצומצמים יותר מאשר כתב אישום גורף של חיפוש בינה מלאכותית, אך הם גם מקשים על ביטולם: בהיקף המוצהר שלה, המדידה פשוטה, ניתנת לחזרה ואינה נוחה עבור כל מי שהניח שתשובות מבוססות מונחות על המדפים המהימנים ביותר של הרשת הפתוחה.

---

הישאר לפני AI

קבל את החדשות, הניתוחים ופריצות הדרך האחרונות של AI - הכל במקום אחד.

קרא עוד חדשות AI →