Reservoir Media, אחת המפרסמות העצמאיות הגדולות בתעשיית המוזיקה, הגישה תביעות הפרת זכויות יוצרים נגד מחולל המוזיקה של AI Suno ומעבדת AI Anthropic, ופתחה חזית חדשה במלחמה המשפטית ההולכת וגוברת בשאלה האם חברות בינה מלאכותית יכולות להתאמן על שירים המוגנים בזכויות יוצרים ללא רישיון.

התלונות המקבילות דווחו ביום רביעי על ידי בילבורד ו-Music Business Worldwide. נגד Suno, Reservoir טוענת להפרה המכסה יותר מ-1,050 שירים - כולל יצירות הקשורות לג'וני מיטשל, ג'וני קאש ומדונה - במה שדיווחים בעיתונות המקצועית מתארים כהפרת זכויות יוצרים ותלונת DMCA המבקשת פיצויים המתקרבים ל-200 מיליון דולר. תביעה נפרדת נגד אנתרופיק הוגשה באותו יום לאותו בית משפט, לפי Music Business Worldwide. לסיקור מתמשך של מאבקי זכויות היוצרים של התעשייה, עקוב אחר [חדשות הבינה המלאכותית] שלנו (https://aibuzzwire.news).

שתי תביעות, יום אחד

מבנה הפעולה של Reservoir בולט: במקום להצטרף להתדיינות הקיימת נגד Suno, המו"ל העצמאי הגיש תלונה משלה, ושילב אותה עם תיק חדש נגד Anthropic - חברה שהחשיפה המשפטית הקשורה למוזיקה עד כה התרכזה במילות שיר ולא בהקלטות.

בילבורד דיווחו כי החליפות טוענות שחברות הבינה המלאכותית השתמשו בשירים של מדונה וג'וני קאש, בין היתר, כדי להכשיר את הדוגמניות שלהם, כאשר הכותרת של הפרסום המסחרי מצטטת את אפיון החליפות לפיו המערכות "נועדו להחליף את האמנים".

מדוע יש חשיבות לטענות ה-DMCA

מעבר להפרה פשוטה של זכויות יוצרים, ההכללה המדווחת של תביעות Digital Millennium Copyright Act היא משמעותית מבחינה משפטית. תיאוריות DMCA מאפשרות לתובעים לטעון שחברות בינה מלאכותית הסירו או זייפו מידע על ניהול זכויות יוצרים בעת בליעת הקלטות - וכל הפרה יכולה לשאת נזקים סטטוטוריים משלה, וכך נתון הנזקים הכותרתיים בתיק Suno מטפס לכיוון ה-200 מיליון דולר המדווחים עבור כאלף יצירות.

החשבון מסביר מדוע. על פי חוק זכויות היוצרים בארה"ב, הפיצויים הסטטוטוריים מגיעים ל-150,000 דולר לכל יצירה בגין הפרה מכוונת. כפול על פני כ-1,050 העבודות שלדברי המאגר עומדות על הפרק, התקרה התיאורטית בפני חבר מושבעים עולה על 150 מיליון דולר - לפני שהפרות DMCA נספרות למעלה. השחזורים בפועל הם בדרך כלל נמוכים בהרבה ורוב המקרים מסתדרים, אבל מתמטיקה של החשיפה מעניקה לתובעים כמו מאגר מינוף עצום במשא ומתן על רישוי ש-Suno הייתה מסוגלת פעם לדחות.

זה גם מבהיר איזה סוג של חברה מאגר זה. המוציא לאור העצמאי הנסחר בבורסה שולט בקטלוג עמוק של הקלטות וזכויות הוצאה לאור, ועד עתה נשלטה התדיינות המוזיקלית של AI על ידי הלייבלים הגדולים והמו"לים הגדולים. הגשה עצמאית בקנה מידה זה מצביע על כך שבעלי זכויות בכל סדר גודל רואים כעת בליטיגציה - לא במשא ומתן ראשון על הרישוי - כצעד הפתיחה הרציונלי נגד הכשרה ללא רישיון.

Suno, מצדה, בנתה את אחד משירותי המוזיקה בינה מלאכותית לצרכנים הנפוצים ביותר: מחולל המפיק שירים, שירה ומילים שלמים, מהודעות טקסט פשוטות. כל התוצר שלה, טוענים המבקרים, אפשרי רק בגלל ההקלטות מהן למד - בדיוק הנחת היסוד שהתלונה של מאגר תוקפת חזיתית.

בעיית המוזיקה של Anthropic ממשיכה לגדול

התלונה האנתרופית החדשה נוחתת באותו יום שהחברה הייתה באולם בית משפט בארה"ב ונלחמה במוציאי לאור של מוזיקה על רקע ההגנה לשימוש הוגן העומדת בבסיס שיטות ההדרכה שלה. אנתרופיק טענה שוב ושוב שהכשרה על טקסט המוגן בזכויות יוצרים - כולל מילות השיר - היא שימוש הוגן טרנספורמטיבי, עמדה שמפרסמים מתמודדים עליו בחריפות.

מה שמוסיף מאגר הוא זווית הקלטה-קטלוג מהמגזר העצמאי. המוציאים לאור הגדולים התדיינו באופן שיטתי על מילות השיר; חברה עצמאית שטוענת כעת לשימוש בלתי מורשה בהקלטות שלה באימונים מרחיבה את תיאוריית הנזק ומאותתת כי עצמאים מתכוונים להתדיין בנפרד במקום לחכות לתיקים של הגדולים כדי ליצור תקדים.

הפנקס המשפטי של Suno ממשיך להתארך

סונו, בינתיים, מלהטט בלחץ במספר חזיתות. יוניברסל מיוזיק גרופ וסוני מיוזיק כבר תובעות את החברה על מה שהם כינו הלבנת דגמים - ו-Music Business Worldwide דיווחה השבוע כי בתגובה למקרה זה, Suno הודתה שהיא לא מחקה את כל ההקלטות ששימשו לאימון ה-AI שלה. החברה גם הפסידה בתיק זכויות יוצרים בגרמניה שהוגשה על ידי אגודת האיסוף GEMA.

עבור סטארט-אפ מוזיקלי בינה מלאכותית שלפי הדיווחים מחזר אחרי עסקאות רישוי ושותפויות מיינסטרים, תביעה של כמעט 200 מיליון דולר ממו"ל עצמאי גדול - מגובה בשמות קטלוגים מוכרים כמו מיטשל, קאש ומדונה - היא יותר ממטרד משפטי. זה מייקר את העלות של כל משא ומתן ומעניק לבעלי הרישיונות תבנית לדרישות שלהם.

במה לצפות

שלושה שרשורים יגדירו את השלב הבא. ראשית, האם מסגרת ה-DMCA של מאגר מחזיקה מעמד בבקשות לביטול - זהו חלק התלונה בעל ההשלכה הכספית הרחבה ביותר. שנית, האם התיק האנתרופי מתאחד או מתואם עם התדיינות המשפטית הקיימת של המוציאים לאור, דבר שיעמיד הקלטות ומילים בפני אותו שופט. ושלישית, האם מוציאים לאור ותוויות עצמאיות אחרות עוקבות אחר ההובלה של Reservoir, וממירות את מה שהיה מאבק בין החברות הגדולות מול סטארט-אפים להתחשבנות בתעשייה על נתוני הכשרה.

כך או כך, קשה לפספס את המסר מההגשות של יום רביעי: האנשים שבבעלותם השירים כבר לא מבקשים מחברות בינה מלאכותית לתת להם רישיון - הם מעזים אותם להגן על הבניין בלי לבקש.

---

הישאר לפני AI

קבל את החדשות, הניתוחים ופריצות הדרך האחרונות של AI - הכל במקום אחד.

קרא עוד חדשות AI →