מנכ"ל OpenAI, סם אלטמן, הציע את אחת ההערכות הכנות ביותר שלו לגבי הקצב של תעשיית הבינה המלאכותית, ואמר לפודקאסט דיוויד סנרה שהטכנולוגיה עדיין לא קיבלה את "רגע האייפון" וכי הוא ועמיתיו היו "שאפתניים מדי על לוחות הזמנים" כשניבאו כמה מהר הכלכלה תשתנה.
ההערות הגיעו בראיון שפורסם ביום ראשון וסוקרה על ידי CNBC, The Next Web ו-Yahoo Finance, והן בולטות במי שמסר אותן. אלטמן מנהל את החברה המזוהה ביותר עם תחזיות גורפות לגבי שינוי מונע בינה מלאכותית - והוא מנה את עצמו בין האנשים שטעו בתזמון. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
דוחף בחזרה את טובי לוטקה של Shopify
ההערה הופעלה על ידי תחזית של מנהל טכנולוגיה אחר. סנרה העלתה לאלטמן טענה שהועלתה באותו פודקאסט על ידי מנכ"ל Shopify, טובי לוטקה, שאמרה ש-2026 תהיה השנה שבה כל עסק עומד על הפרק, ושמישהו יבנה את גרסת ה-AI של Shopify. לוטקה אמר שהוא בונה מחדש את החברה שלו בראש בלילה כדי להבין מה הוא יעשה החל מאפס.
אלטמן לא השתכנע. "אני לא בטוח אם 2026 תהיה השנה שבה כל עסק ירגיש מועדף. אני עלול לא להסכים איתו קצת שם", אמר, לפי הדיווח של The Next Web על הראיון. עסקי תוכנה רבים אכן עומדים לנגד עיניו, הוא הודה - רק לא כל עסק.
בעיית האינרציה
אלטמן אמר שהוא מצפה שהשיבוש יגיע במהירות לאחר נחיתת GPT-4 ב-2023. זה לא קרה. "לכלכלה יש כל כך הרבה אינרציה. אנשים ממשיכים לעשות את אותם הדברים שהם עושים. הם ממשיכים לקנות מאותה חברה", אמר. הוא כינה את האינרציה הזו חיובית בתמונה הגדולה יותר - היא תהפוך את המעבר ל"חלק ואיטי יותר" - אך הוסיף: "אני חושב שזה אומר שכולנו היינו שאפתניים מדי על לוחות הזמנים".
הוא הושיט יד לאנלוגיה קמעונאית מנעוריו שלו: בלוקבאסטר, רשת השכרת הווידאו שעברה על פניה בדרך לבית הספר. לקוחות המשיכו לשכור שם הרבה אחרי שנטפליקס החלה לשלוח בדואר DVD, כי שינוי התנהגות הוא, לדבריו, "הרבה יותר קשה ממה שהחנונים הטכנולוגיים מבינים". גיזמודו הדגיש את הקו הזה ביום שני.
עדיין אין רגע של אייפון
ההשוואה באייפון הייתה לב הראיון. אלטמן סיפר על הבעלים של Palm Treo בסביבות 2003 - סמארטפון שבדיעבד, הכיל את רוב מה שהאייפון יזדקק לימים. המרכיב החסר לא היה טכנולוגיה אלא רעיון המוצר. "יש לנו את כל החלקים הטכנולוגיים, אבל לא היה לנו את הרגע של האייפון לשנות לחלוטין את האופן שבו מישהו מתממשק עם טכנולוגיה", אמר. כשנשאל היכן טמון צוואר הבקבוק, הוא היה בוטה: "אני חושב שזה בעיקר כשל מוצר".
אלטמן הפנה את הביקורת כלפי עצמו. הוא השתמש במחשבים באותו אופן במשך שני עשורים, הוא אמר, וכעת יש לו Codex זמין - ובכל זאת הוא עדיין מוצא את עצמו מדביק בין אפליקציות הודעות וגולל בתיבת הדואר הנכנס שלו כדי שההודעה הכי פחות כואבת תיפתח. "יש משהו בראש שלי שמקודד שעשיית דברים מהסוג הזה זה מה שזה אומר לעבוד", הוא הודה. אנשים, בסיפורו, "מתפרשים על שני העולמות הללו", לא בטוחים לאיזה כלים להגיע.
שני סיכונים ו"הצעת מכירות נוראית"
אלטמן גם פירט שתי דאגות שתיאר כנמצאות במתח זו עם זו. הראשון הוא אובדן שליטה - AI הופך לעוצמתי בצורה שאף אחד לא יכול להבטיח חזקה. השני הוא מצב כשל הפוך: כוח הופך להיות ריכוזי מדי בחברה אחת, דגם אחד או אדם אחד. "הגישה הנכונה היא לומר שאנחנו רוצים שאנשים יהיו בעלי שליטה עמוקה בעתיד", טען.
מהסיכון השני הוא בנה את מה שהוא כינה פעמיים קריקטורה של מגרש שהוא מוצא לו מטריד: תרופה לכל מחלות ושפע זול, במחיר של ויתור על אוטונומיה והשפעה על העתיד. "יהיו אנשים שיש להם גישה לכמויות אדירות של עושר וכוח ואנשים אחרים פשוט מקבלים הכל די טוב. וזה כמו הצעה למכירות נוראית", אמר, לפני שביצע אותו בלעג: "איכרים יקרים, נוריש לכם את המתנות האלה של תרופה לסרטן ועושר חומרי ובידור נהדר. ואתם תפסיקו להתלונן ואנחנו נקבל את כל העתיד".
הוא לא ציין מטרות. אבל Business Insider ו-SiliconANGLE קראו שניהם את ההערות כפי שהצביעו על מנכ"ל אנתרופי דריו אמודיי, שקרא לתפקיד ממשלתי גדול יותר בפיקוח על AI. אמודי כתב ב-X בשבוע שעבר ששיווק לא יתקן את מעמדה של התעשייה, וכינה את "AI ירפא סרטן" כקלישאה שרוב האנשים מוצאים בה מטעה - וציין שהביקורת המדויקת ביותר על חברות בינה מלאכותית, כולל אנתרופיק, היא שהן עדיין לא קיימו את הבטחותיהן. כפי שציין The Next Web, אלטמן עצמו כתב בקיץ שעבר ש"אולי עם 10 ג'יגה וואט של מחשוב, AI יכול להבין איך לרפא סרטן".
הניגוד לבוסטריזם הרגיל של התעשייה הוא מה שגרם לראיון לנסוע. בין אם זה מסמן כיול מחדש של ציפיות או איפוס טקטי לקראת אימוץ איטי יותר של הצרכנים, המסר של אלטמן היה חד משמעי: הדגמים הגיעו מהר יותר מכפי שכמעט כל אחד חזה, והמוצרים שיעשו מחדש את חיי היומיום עדיין חסרים.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →