שופט פדרלי הכחיש את הניסיון של xAI לזרוק תביעה של חוק אוויר נקי שהוגשה על ידי ה-NAACP על טורבינות הגז המניעות את מרכז הנתונים Colossus של החברה מחוץ לממפיס, ומנקה את התיק כדי להמשיך לשימוע לגופו.
בפסיקה שדווחה על ידי TechCrunch ביום שישי, דחתה השופטת דברה מ. בראון כל אחת מהטיעונים של חברת AI בבעלות מאסק לפיטורין. התביעה, שהוגשה מטעם ה-NAACP על ידי המרכז לחוק הסביבה הדרומי, מאשימה את xAI בכך ש"התקינה והפעילה לפחות 35 טורבינות בעירה ומקורות אחרים של זיהום אוויר באתר קולוסוס מבלי לקבל אי פעם את ההיתרים הדרושים להקמה או הפעלת אוויר" - הפרה של חוק האוויר הנקי, נטען בתביעה. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
הטיעונים של xAI נופלים בשלוש החזיתות
xAI לחצה על שלושה קווי הגנה. ראשית, היא טענה שהטורבינות פטורות מדרישות היתר משום שהן ניידות. שנית, היא טענה כי אין לתובעים מעמד לתביעה. שלישית, היא טענה כי תביעות אזרחיות מסוג זה אינן חוקתיות.
השופט בראון שיגר את שלושתם. טורבינות הבעירה, כתבה, אינן "מקורות ניידים" במסגרת תוכנית היישום הממלכתית של מיסיסיפי, המסגרת ברמת המדינה המיישמת את חוק האוויר הנקי הפדרלי. לתובעים, בינתיים, מעמד סטטוטורי לפי חוק האוויר הנקי עצמו. והוראת תביעת אזרח אינה מפרה את סעיף II של החוקה או את דוקטרינת אי האצלה הפרטית.
"מכיוון שתובעים בתביעות אזרחיות תובעים בשמם, בשמם, ומבקשים עונשים המתקינים נזק לעצמם, הם אינם מפעילים את הכוח הביצועי של הממשל הפדרלי", כתבה בראון בהחלטתה.
דפוס של פיטורים כושלים
פסק הדין ביום שישי אינו התבוסה הפרוצדורלית הראשונה של הנאשמים. בקשת דחייה דומה שהוגשה על ידי משרד המשפטים נדחתה בתחילת החודש, לפי TechCrunch - כלומר הן החברה והן הרשויות הפדרליות נכשלו כעת, פעמיים ברצף מהיר, לעצור את התיק לפני משפט על העובדות.
ה-NAACP הגדיר את הפסיקה כאישור לטענת הליבה שלה. "בתי המשפט דחו שוב ושוב את הניסיונות של xAI ו-DOJ לדחות את תיק האוויר הנקי של ה-NAACP, ואישרו את זכותנו לקיים צדק עבור קהילות שנפגעו מזיהום", אמר אברה קונור, מנהל הארגון לצדק סביבתי ואקלים. "העמדה שלנו הייתה ברורה: xAI לא יכולה להפעיל טורבינות גז ללא האישורים הנדרשים".
הקבוצה כינתה את ההחלטה "עוד ניצחון חשוב במאמץ שלנו לתת ל-xAI דין וחשבון".
איך פועלות חליפות אזרח - ולמה זה חשוב
הוראת תביעת אזרח של חוק אוויר נקי היא אחד הכלים המשמעותיים ביותר בחוק הסביבתי בארה"ב. היא מאפשרת לארגונים פרטיים - לא רק לרגולטורים - לתבוע ישירות מפרים לכאורה ולבקש עונשים אזרחיים כאשר לא התרחשה אכיפה פדרלית או מדינתית. חברות מהצד המקבל טוענים זה מכבר כי מדובר בחקיקה פרטית פסולה, אך בתי המשפט אישרו שוב ושוב את המנגנון, ופסיקתו של השופט בראון שומרת על קו תקדים זה על כנו.
זה משנה כאן בגלל ההיקף הנטען. צי של 35 טורבינות או יותר אינו נוחות זמנית; היא, מבחינה תפקודית, תחנת כוח. התביעה תבחן למעשה האם חברות בינה מלאכותית יכולות להרכיב כושר ייצור גדול באתר, טורבינה אחר טורבינה, ללא ביקורות טרום בנייה והיתרי הפעלה שכל תעשייה אחרת תעמוד בפניהם.
תגובת מרכז הנתונים הרחב יותר
התיק מתקדם ברגע שבו הסנטימנט הציבורי סביב בניית מרכז הנתונים הצטמצם בצורה ניכרת. כפי שמציינת TechCrunch, ניו יורק עברה לאחרונה מורטוריום על מרכזי נתונים חדשים, וממשלות מדינות ומקומיות אחרות שוקלים אמצעים דומים.
תגובת הנגד הגיעה גם למדיניות הארגונית: אמזון ומיקרוסופט הבטיחו שתיהן להפסיק להשתמש בהסכמי סודיות בהתנהלותן מול סוכנויות ממשלתיות, נוהג שגרר ביקורת על הגנה על עסקאות מרכזי נתונים מביקורת ציבורית. ועם בחירות אמצע הקדנציה בארה"ב, מיקום מרכזי נתונים, ביקוש לכוח והשפעות סביבתיות מקומיות הפכו לנושאים פוליטיים חיים ולא לעניינים טכניים במשרד האחורי.
על רקע זה, תיק ממפיס נושא משקל הרבה מעבר לאתר אחד. אם ה-NAACP ינצח בסופו של דבר, ההיגיון של הפסיקה - שציי טורבינות "זמניות" במרכזי נתונים של בינה מלאכותית חייבים לפעול לפי אותם כללי אישור כמו כל מקור פליטות תעשייתי אחר - יכול להדהד בכל תחום שיפוט שבו חברות בינה מלאכותיות דוהרות להוסיף תחילה קיבולת מחשוב ולנסח את ההיתרים לאחר מכן.
מה קורה אחר כך
עם דחיית בקשת הפסילה, התביעה ממשיכה כעת להתדיינות לגופו, שם השאלות המרכזיות הן קשות: האם xAI הפעילה עשרות טורבינות בעירה בלתי מותרות בקולוסוס, ואילו עונשים ופעולות מתקנות חוק האוויר הנקי מאפשר לבית משפט להטיל אם כן.
לא דחיית בקשות הדחייה של בית המשפט ולא הטענות של NAACP מגיעות לכדי פסק דין סופי נגד xAI, ולחברה תהיה כל הזדמנות לערער על העובדות במשפט. אבל המסלול לסיום התיק בנושאים טכניים משפטיים אזל - וכעת יתווכחו ברצינות על המבחן הגדול הראשון של חוק אוויר נקי של תנופת מרכז הנתונים בינה מלאכותית.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
