חברת הבינה המלאכותית של אילון מאסק xAI התמודדה ביום רביעי עם מדינת מינסוטה בבית המשפט הפדרלי, בטענה שחוק חדש האוסר על תמונות עירום מזויפות שנוצרו על ידי AI מפר את התיקון הראשון. הדיון בבית המשפט הפדרלי של סנט פול, שהחל בשעה 9:30 בבוקר ביום רביעי, הוא הסבב האחרון בסכסוך שהפך למקרה מבחן לאומי על כמה רחוק מדינות יכולות להגיע בהסדרת תמונות שנוצרו על ידי AI של אנשים אמיתיים.

על הכף עומד חוק ה"עירום" של AI של מינסוטה, שנכנס לתוקף ב-1 באוגוסט ואוסר על כלי בינה מלאכותית להשתמש בדמותו של אדם אמיתי כדי ליצור תמונות עירום מזויפות. החוק גם מעניק לקורבנות את הזכות להגיש תיקים לבית משפט אזרחי, והוא מאשר עונש של 500,000 דולר עבור כל גישה או הורדה בלתי חוקית של תמונות ששונו באמצעות AI כדי לגרום למישהו להיראות עירום - נתון שמשקף את החומרה שבה התייחסו המחוקקים במדינה לנושא.

חוק שעבר כמעט פה אחד

הרקע הפוליטי הופך את ההתנגשות באולם ליוצא דופן. האיסור על עירום הוצע בבית המחוקקים של מינסוטה בישיבה האחרונה והועבר בתמיכה כמעט מוחלטת: 132-1 בבית הנבחרים ו-65-0 בסנאט, לפי KSTP. מרווח זה נדיר עבור כל רגולציה טכנולוגית ומאותת כיצד הפכו דימויים מזויפים עמוקים ללא הסכמה פוליטיים על פני קווי המפלגה.

xAI הגישה את התביעה הפדרלית שלה יום אחד לפני כניסת החוק לתוקף, ובמקביל ביקשה צו מניעה זמני לחסום את האכיפה. השופט דחה את הבקשה הזו, ציין את דחיית ההגשה והציע שהפגיעה בחברה לא הייתה מיידית, כפי שדיווחה חדשות CBS. הדיון שהתקיים ביום רביעי התייחס לבקשה הרחבה יותר של xAI לצו מניעה מקדמי, ועד הערב השופט עדיין שקל את הטיעונים.

התנגשות התיקון הראשון

לפי xAI, האיסור מגביל באופן לא חוקתי את חופש הביטוי וכלי הביטוי החזותי. התביעה של החברה מכוונת למנגנון הליבה של החוק: איסור על מערכות בינה מלאכותית לייצר תיאורי עירום של אנשים אמיתיים שמעולם לא הסכימו להם. עמדה זו מעמידה את xAI בעמדה לא נוחה של הגנה, על רקע חוקתי, על קטגוריה של פלט - עירום סינתטי ללא הסכמה - שאפילו החברה מכירה בכך שהיא פוגענית כשהיא מופקת.

משרד התובע הכללי של מינסוטה, קית' אליסון, טען נגדו כי החוק מותאם באופן צר וכי סביר להניח ש-xAI לא תצליח באתגר החוקתי שלו. הדיווח על השימוע לפי Law Commentary תפס את הטיעון החריף ביותר של המדינה: מינסוטה טוענת שמחולל התמונות Grok של xAI הוא כלי, לא דיבור מוגן, ושוויסות מה שמוצר עושה שונה מוויסות מה שאדם אומר. המדינה גם ערערה על מעמדה של xAI, כאשר MLex דיווחה שמשרד התובע הכללי טוען ש-xAI לא יכולה לתבוע את מינסוטה בשם המשתמשים שלה.

ההבחנה חשובה הרבה מעבר למינסוטה. אם מודל מחולל עצמו נחשב כביטוי מוגן, מגוון רחב של חוקים במדינה המתמקדים בפורנוגרפיה מזויפת עמוקה, הונאה ומידע מוטעה בבחירות עלולים להיות חשופים לאותו טיעון. אם בתי המשפט יתייחסו לתפוקות הדגמים כאל מוצרים הכפופים לרגולציה רגילה, מדינות משיגות מנוף עמיד על מדיה סינתטית שהחוק הפדרלי אינו מספק כיום.

רקע כהה יותר

המאבק באולם בית המשפט על הדוקטרינה החוקתית מתפתח נגד רישום עובדתי קודר יותר. כפי שדיווח עורך הדין של מינסוטה, תביעה פדרלית נפרדת טוענת שהכלים של xAI אפשרו יצירת חומר על התעללות מינית בילדים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית. התדיינות משפטית זו, בשילוב עם גלים מתועדים של עירום ללא הסכמה המיועדת לתלמידי תיכון ברחבי הארץ, הפכה את הרגשות הציבוריים בצורה חדה נגד יצירת דימויים לא מפוקחת - ועוזרת להסביר את ההצבעות 132-1 ו-65-0.

מצדה, xAI אמרה בעבר שהיא מגבילה דורות פוגעניים, והטיעון המשפטי של החברה אינו שתמונות כאלה צריכות להיות חוקיות בכל מקרה, אלא שאיסור גורף על קטגוריה של כלי הוא הכלי החוקתי השגוי. עורכי דין במדינה השיבו ביום רביעי כי מינסוטה ניסחה את החוק שלה בדיוק כדי למקד את מקרה השימוש הפוגעני, וכי האתגר עומד בפני חברה המבקשת לפסול את אחד מחוקי הפרטיות הנתמכים ביותר של המושב.

מה קורה אחר כך

ההחלטה הממתינה של השופט על צו המניעה המקדמי תקבע אם מינסוטה תוכל להמשיך לאכוף את האיסור בזמן שהתביעה הבסיסית תתנהל - תהליך שעשוי להימשך חודשים רבים ונראה כי בסופו של דבר כרוך בבתי משפט גבוהים יותר. תהיה התוצאה אשר תהיה, התיק נמצא במעקב מקרוב על ידי בתי מחוקקים אחרים במדינה. עשרות מדינות עברו או שקלו צעדים מזויפים עמוקים בשנים האחרונות, ופסיקה שתתאם את הגישה של מינסוטה תעצב את האופן שבו השאר כותבים את שלהם.

המחלוקת מגיעה גם ברגע של בדיקה מעמיקה של שיטות העבודה של xAI. החברה מגנה בו-זמנית על מדיניות התוכן שלה בפורומים אחרים תוך שהיא מנסה למצב את גרוק ככלי יצירתי חסר עכבות באופן מקסימלי - שילוב שיצר כעת התנגשות חוקתית ישירה עם אחת מהגנות הפרטיות הדו-מפלגתיות ביותר שכל מדינה חוקקה. עבור הקוראים העוקבים אחר הרגולציה של מדיה סינתטית, אולם בית המשפט הזה בסנט פול הוא כרגע המקום בו נדון מאבק חופש הביטוי הנובע ביותר של התעשייה.

---

הישאר לפני AI

קבל את החדשות, הניתוחים ופריצות הדרך האחרונות של AI - הכל במקום אחד.

קרא עוד חדשות AI →