वेस्लीयन मीडिया प्रोजेक्ट के एक नए विश्लेषण के अनुसार, राजनीतिक विज्ञापनदाताओं ने 2026 के मध्यावधि चुनावों से पहले एआई-जनरेटेड विज्ञापनों में 137 मिलियन डॉलर से अधिक का निवेश किया है, एक तीव्र वृद्धि जो रेखांकित करती है कि जेनरेटर टूल नवीनता से मानक अभियान उपकरण में कितनी तेजी से स्थानांतरित हो गए हैं। शोधकर्ताओं ने इस चक्र में 220 राजनीतिक विज्ञापनों का मिलान किया जो कम से कम कुछ हद तक एआई उपकरणों द्वारा उत्पन्न किए गए थे, विश्लेषण स्वयं इस आंकड़े को लगभग निश्चित रूप से कम संख्या के रूप में चिह्नित करता है, क्योंकि एआई का उपयोग हमेशा पता लगाने योग्य नहीं होता है और अक्सर इसका खुलासा नहीं किया जाता है।

खर्च का आंकड़ा एआई-निर्मित राजनीतिक विज्ञापन के लिए एक नया उच्च-जल चिह्न है। 2024 चक्र के दौरान, वेस्लेयन मीडिया प्रोजेक्ट ने ऐसे विज्ञापनों पर $50,000 से कम खर्च की पहचान की। दो साल बाद, कुल संख्या हजारों गुना बढ़ गई है, और एआई-जनित स्पॉट 34 राज्यों में प्रसारित हुए हैं। नवीनतम एआई विकास पर नज़र रखने वाले पाठकों के लिए, मध्यावधि पहले संघीय चुनाव चक्र के रूप में आकार ले रही है जिसमें जेनरेटिव एआई एक प्रयोग के बजाय एक मुख्यधारा उत्पादन उपकरण है।

विश्लेषण में क्या पाया गया

वेस्लेयन मीडिया प्रोजेक्ट, जो वेस्लेयन विश्वविद्यालय के राजनीतिक विज्ञापनों पर नज़र रखता है, ने इस चक्र में 220 विज्ञापनों की गिनती की जो कम से कम आंशिक रूप से एआई टूल द्वारा उत्पन्न किए गए थे। उन प्लेसमेंट से जुड़ी $137 मिलियन किसी भी दृष्टि से एक आश्चर्यजनक राशि है, और शोधकर्ताओं ने चेतावनी दी है कि वास्तविक कुल अधिक होने की संभावना है क्योंकि अधिकांश न्यायालयों में अभियानों को एआई उपयोग का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं है।

पहचाने गए विज्ञापनों का पक्षपातपूर्ण विश्लेषण असंतुलित है। 220 एआई-जनरेटेड स्पॉट में से 81 प्रतिशत रिपब्लिकन विज्ञापनदाताओं से आए, जबकि केवल 12 प्रतिशत के लिए डेमोक्रेट द्वारा भुगतान किया गया था। शेष स्वतंत्र उम्मीदवारों या प्रत्यक्ष रूप से गैर-पक्षपातपूर्ण मुद्दों पर विज्ञापन देने वाले समूहों से आए।

प्रकटीकरण अंतर

विश्लेषण में पहचाने गए एआई-जनरेटेड विज्ञापनों में से केवल 27 प्रतिशत में यह खुलासा करने वाला अस्वीकरण है कि एआई का उपयोग किया गया था। यह अंतर मायने रखता है क्योंकि कानूनी परिदृश्य एक पेचवर्क बना हुआ है: केवल 30 राज्यों को किसी प्रकार के अस्वीकरण की आवश्यकता होती है जब एआई सामग्री राजनीतिक विज्ञापनों में दिखाई देती है, अन्य 20 राज्यों में मतदाताओं को इस बात की कोई गारंटी नहीं होती है कि उन्हें कभी पता चलेगा कि कोई स्थान मशीन से बनाया गया था।

न्यूयॉर्क टाइम्स, जिसने गुरुवार को 137 मिलियन डॉलर के आंकड़े की सूचना दी, ने नोट किया कि गोद लेने ने इसे नियंत्रित करने वाले नियमों को पीछे छोड़ दिया है। राजनीतिक विज्ञापन में एआई प्रकटीकरण पर संघीय कानून रुका हुआ है, जिससे राज्यों को अलग-अलग दायरे और ताकत की अपनी आवश्यकताओं के साथ प्रयोग करना पड़ रहा है।

अभियान सभी में क्यों हैं

जेनरेटर टूल्स की अर्थव्यवस्था और गति अपनाने के बारे में बहुत कुछ बताती है। अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ पॉलिटिकल कंसल्टेंट्स द्वारा इस साल की शुरुआत में जारी एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 83 प्रतिशत राजनीतिक पेशेवर अब सप्ताह में कम से कम एक बार काम के लिए एआई टूल का उपयोग करते हैं, जो पिछले वर्ष 59 प्रतिशत से अधिक है। सर्वेक्षण में शामिल लगभग आधे लोगों ने कहा कि वे दिन में कई बार एआई टूल का उपयोग करते हैं।

अभियान और विज्ञापन-निर्माता उत्पादन पाइपलाइन में प्रौद्योगिकी को तैनात करते हैं: विज्ञापन स्क्रिप्ट का मसौदा तैयार करना और परिष्कृत करना, वॉयसओवर काटना, डेटा का विश्लेषण करना और धन उगाहने वाले ईमेल लिखना। चुनावी कैलेंडर की संकुचित समयसीमा के तहत, संकीर्ण दर्शकों को लक्षित करने वाले दर्जनों विज्ञापन वेरिएंट को स्पिन करने की क्षमता ने एआई टूल को दोनों पक्षों के सलाहकारों के लिए एक आकर्षक विकल्प बना दिया है।

एएपीसी सर्वेक्षण ने अभ्यासकर्ताओं के बीच एक पक्षपातपूर्ण विभाजन का भी खुलासा किया, जिसमें डेमोक्रेट की तुलना में अधिक रिपब्लिकन दैनिक एआई उपयोग की रिपोर्ट कर रहे हैं, एक पैटर्न जो वेस्लेयन मीडिया प्रोजेक्ट द्वारा पाए गए एआई-जनरेटेड विज्ञापन प्लेसमेंट में 81 से 12 विभाजन को प्रतिबिंबित करता है।

मतदाता सबसे खराब उपयोग से सावधान हैं

जबकि अभियान उपकरणों को अपनाने के लिए दौड़ रहे हैं, जिन लोगों को वे मनाने की कोशिश कर रहे हैं वे सबसे अधिक जोड़-तोड़ वाले अनुप्रयोगों पर गहराई से संदेह करते हैं। एएपीसी फाउंडेशन द्वारा पिछले सप्ताह जारी एक सर्वेक्षण में पाया गया कि संभावित 2026 मतदाताओं में से 95 प्रतिशत ने कहा कि अभियानों के लिए एआई का उपयोग करके किसी प्रतिद्वंद्वी का ऐसा वीडियो बनाना अस्वीकार्य है जो उन्होंने कभी नहीं कहा।

व्यापक रूप से पर्दे के पीछे से गोद लेने और भ्रामक उपयोग के साथ व्यापक सार्वजनिक असुविधा के बीच यह तनाव, बहस के अगले चरण को परिभाषित करने की संभावना है। कई राज्यों में नियामक पहले ही अभियान सामग्री में एआई डीपफेक के खिलाफ कदम उठा चुके हैं, और एआई-जनित विज्ञापन खर्च में लगातार बढ़ोतरी उन प्रयासों को चक्र के अंतिम सप्ताह में नई तात्कालिकता प्रदान करती है।

अभी और चुनाव के दिन के बीच क्या देखना है

तीन नंबर ट्रैकिंग के लायक हैं। पहला खर्च है: 137 मिलियन डॉलर जबकि कई सप्ताह तक विज्ञापन चलना बाकी है, एआई-जनित विज्ञापन योग बढ़ते रहेंगे। दूसरा प्रकटीकरण है: यदि खर्च बढ़ने पर 27 प्रतिशत अस्वीकरण दर बरकरार रहती है, तो अधिकांश एआई-निर्मित विज्ञापन मतदाताओं तक बिना लेबल के पहुंच जाएंगे। तीसरा भौगोलिक है: विज्ञापन पहले से ही 34 राज्यों में चल चुके हैं, लेकिन केवल 30 में किसी भी तरह के प्रकटीकरण की आवश्यकता होती है, एक बेमेल जो चुप रहने के प्रोत्साहन को मजबूती से बनाए रखता है।

मध्यावधि पहले से ही अमेरिकी इतिहास में सबसे अधिक एआई-संतृप्त चुनाव होने की उम्मीद थी। वेस्लीयन मीडिया प्रोजेक्ट की टैली से पता चलता है कि भविष्यवाणी जल्दी आ गई है, और उद्योग की प्रकटीकरण प्रथाओं ने इसकी उत्पादन आदतों के साथ तालमेल नहीं रखा है।

शोधकर्ता स्वयं 220-विज्ञापन संख्या को छत के बजाय एक मंजिल के रूप में मानते हैं। क्योंकि एआई-जनरेटेड सामग्री का पता लगाना हमेशा आसान नहीं होता है, और क्योंकि अभियानों पर इसे स्वयंसेवा करने की कोई बाध्यता नहीं होती है, इस चक्र के अधिकांश एआई-सहायक आउटपुट पारंपरिक रूप से उत्पादित विज्ञापनों से अप्रभेद्य हो सकते हैं, जो किसी भी लेबल वाले स्थान के बजाय केवल कुल खर्च के आंकड़ों में दिखाई देते हैं। वह माप समस्या स्वयं की खोज है: एआई राजनीतिक विज्ञापन को पूर्णांक त्रुटि के रूप में दर्ज किए जाने के दो साल बाद, यह इतना बड़ा हो गया है कि कोई भी ठीक से नहीं कह सकता कि यह कितना बड़ा है।

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →