अलीबाबा ने अपने कर्मचारियों को 10 जुलाई, 2026 तक एंथ्रोपिक के क्लाउड कोड कोडिंग सहायक का उपयोग बंद करने का आदेश दिया है, क्योंकि एक डेवलपर के रिवर्स-इंजीनियरिंग टियरडाउन ने टूल के अंदर छिपे कोड को उजागर कर दिया था, जो चुपचाप जांच करता था कि उपयोगकर्ता चीन से जुड़े थे या नहीं। ई-कॉमर्स और क्लाउड दिग्गज ने क्लाउड कोड को "उच्च-जोखिम सॉफ़्टवेयर" की अपनी आंतरिक सूची में जोड़ा, एक श्रेणी जो आमतौर पर ज्ञात सुरक्षा कमजोरियों वाले कार्यक्रमों के लिए आरक्षित होती है, और कर्मचारियों को अपने स्वयं के इन-हाउस कोडिंग प्लेटफ़ॉर्म Qoder पर स्विच करने का निर्देश दिया।
निर्णय, पहली बार रॉयटर्स द्वारा रिपोर्ट किया गया और साउथ चाइना मॉर्निंग पोस्ट, कैक्सिन ग्लोबल और द इंफॉर्मेशन द्वारा पुष्टि की गई, एआई मॉडल चोरी पर पहले से ही तीखे विवाद में फंसी दो कंपनियों के बीच असामान्य रूप से तीव्र वृद्धि का प्रतीक है। यह उस व्यापक प्रतियोगिता के केंद्र में भी आता है कि फ्रंटियर एआई को कौन नियंत्रित करता है। For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
हिडन कोड ने क्या किया
यह प्रतिबंध "लेगिटमिशेल777" नाम के एक उपयोगकर्ता की 30 जून की रेडिट पोस्ट पर आधारित है, जिसने क्लाउड कोड के स्रोत कोड का विस्तृत विवरण प्रकाशित किया था। साइबरन्यूज़ और टेकज़ीन की रिपोर्ट के अनुसार, टियरडाउन में पाया गया कि संस्करण 2.1.91 के बाद से - 2 अप्रैल को जारी किया गया - क्लाउड कोड दो छिपी हुई सूचियों के विरुद्ध उपयोगकर्ता की प्रॉक्सी सेटिंग्स और सिस्टम टाइम ज़ोन की चुपचाप जाँच कर रहा था।
एक सूची में Baidu, अलीबाबा, एंट ग्रुप और बाइटडांस सहित चीनी कंपनियों और AI प्रयोगशालाओं से जुड़े 147 डोमेन शामिल थे, साथ ही मूनशॉट AI जैसी प्रयोगशालाओं से जुड़े 11 कीवर्ड भी शामिल थे। उस चेक के परिणाम को कोड में एक सामान्य-दिखने वाली स्ट्रिंग में बदल दिया गया था, "आज की तारीख है ...", जहां एक स्लैश के लिए स्वैप किए गए हाइफ़न का उपयोग चीनी समय क्षेत्र को ध्वजांकित करने के लिए किया गया था। एक एंथ्रोपिक इंजीनियर ने पुष्टि की कि कोड वास्तविक था और सोशल मीडिया पर कहा कि इसे अगले दिन रिलीज में हटा लिया जाएगा।
धोखाधड़ी विरोधी या निगरानी?
एंथ्रोपिक ने इस बात का पूर्ण लिखित स्पष्टीकरण जारी नहीं किया है कि चेक क्यों अस्तित्व में था, लेकिन इसकी आंतरिक रूपरेखा निगरानी के बजाय धोखाधड़ी-विरोधी रही है। यह फ़्रेमिंग पहले के आरोप में निहित है: अमेरिकी सीनेटरों को 10 जून के एक पत्र में, एंथ्रोपिक ने आरोप लगाया कि अलीबाबा की क्वेन लैब से जुड़े ऑपरेटरों ने लगभग 25,000 धोखाधड़ी वाले खाते चलाए थे, जिन्होंने 22 अप्रैल से 5 जून के बीच क्लाउड के साथ 28.8 मिलियन से अधिक इंटरैक्शन उत्पन्न किए, जिसे एंथ्रोपिक ने क्लाउड के आउटपुट को डिस्टिल करने और एक प्रतिद्वंद्वी मॉडल के प्रशिक्षण में तेजी लाने के प्रयास के रूप में वर्णित किया।
उस पत्र के सामने देखने पर, छिपा हुआ चेक जासूसी की तरह कम और एंथ्रोपिक की तरह अधिक दिखता है जो उन विशिष्ट ग्राहकों की पहचान करने का प्रयास कर रहा है जिन पर उसने पहले से ही अपने सिस्टम के साथ खिलवाड़ करने का आरोप लगाया था। यहां एक अजीब विडंबना है: क्लाउड कोड मुख्य भूमि चीन में कभी भी आधिकारिक तौर पर नहीं बेचा गया था, और एंथ्रोपिक चीनी आईपी पते से सीधे साइन-अप को ब्लॉक करता है। इसका मतलब है कि टूल का उपयोग करने वाले अधिकांश चीनी डेवलपर्स पहले से ही वीपीएन या तीसरे पक्ष के पुनर्विक्रेताओं के माध्यम से प्रतिबंध के आसपास रूटिंग कर रहे थे - ठीक उसी तरह की पहुंच एंथ्रोपिक का कहना है कि इसकी छिपी हुई सूची को पकड़ने के लिए बनाया गया था।
अलीबाबा की प्रतिक्रिया और व्यापक नतीजे
अलीबाबा धोखाधड़ी विरोधी स्पष्टीकरण को स्वीकार नहीं कर रहा है। एक आंतरिक नोटिस पर कैक्सिन ग्लोबल की रिपोर्टिंग के अनुसार, कंपनी ने कर्मचारियों को स्पष्ट रूप से काम के लिए क्लाउड कोड का उपयोग बंद करने के लिए कहा और उन्हें कोडिंग सहायक कोडर की ओर इशारा किया, जिसे बनाने में कंपनी ने एक वर्ष बिताया है। साउथ चाइना मॉर्निंग पोस्ट ने बताया कि अलीबाबा की सुरक्षा टीम ने क्लाउड कोड को "बैक-डोर जोखिम" के रूप में वर्गीकृत किया है, यह भाषा आमतौर पर प्रतिस्पर्धी के वाणिज्यिक उत्पाद के बजाय समझौता किए गए सॉफ़्टवेयर के लिए आरक्षित होती है।
समय दोनों पक्षों के लिए असुविधाजनक है। अलीबाबा के क्वेन मॉडल डेवलपर का ध्यान आकर्षित करने के लिए सीधे क्लाउड के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, और अपने सीनेट पत्र में चिह्नित धोखाधड़ी वाले ट्रैफिक एंथ्रोपिक, एंथ्रोपिक के स्वयं के खाते से, आसवन के माध्यम से उस प्रतिस्पर्धा को कम करने का एक प्रयास था। अब अलीबाबा खुद को एक अमेरिकी कंपनी के निगरानी कोड के शिकार के रूप में पेश कर सकता है - कर्मचारियों को यह बताने की तुलना में यह कहानी कहीं अधिक आसान है कि उसके संबद्ध डेवलपर्स एक प्रतिद्वंद्वी के मॉडल को खराब करते हुए पकड़े गए थे।
यह उद्योग के लिए क्यों मायने रखता है
इस प्रकरण से कोई भी कंपनी सावधान होकर नहीं उभरी। एंथ्रोपिक का कहना है कि ट्रैकिंग तंत्र पहले ही खत्म हो चुका है, या अपनी अगली रिलीज में जा रहा है, लेकिन एक पैच नोट हजारों डेवलपर्स द्वारा पढ़ी गई रेडिट पोस्ट को पूर्ववत नहीं करता है। इस बीच, Baidu और बाइटडांस - दोनों को एक ही छिपी हुई सूची में नामित किया गया है - यह तय करने से पहले देख रहे हैं कि स्थिति कैसे सुलझती है या नहीं, उन्हें अपने स्वयं के प्रतिबंध की आवश्यकता है या नहीं।
यह प्रकरण इस बात को भी रेखांकित करता है कि अमेरिका-चीन एआई संबंध कितने पेचीदा हो गए हैं। अमेरिकी प्रयोगशालाओं पर अपने मॉडलों को चीनी प्रतिस्पर्धियों द्वारा डिस्टिल्ड होने से रोकने का दबाव बढ़ रहा है, फिर भी उनके सबसे आक्रामक दुरुपयोग विरोधी उपाय बाहरी डेवलपर्स को गुप्त निगरानी की तरह लग सकते हैं। चीनी कंपनियों के लिए, विदेशी कोडिंग टूल को ब्लॉक करना अब सुरक्षा के साथ-साथ एक प्रतिस्पर्धी कदम भी है, क्योंकि यह इंजीनियरों को क्वेन जैसे घरेलू विकल्पों पर केंद्रित करता है।
प्रतिष्ठित क्षति अंततः तकनीकी की तुलना में अधिक परिणामी साबित हो सकती है। डेवलपर्स विश्वास के आधार पर कोडिंग सहायकों का चयन करते हैं, और एक उपकरण जो गुप्त रूप से उपयोगकर्ता की प्रॉक्सी सेटिंग्स और समय क्षेत्र का निरीक्षण करता है - यहां तक कि रक्षात्मक दुरुपयोग विरोधी कारणों के लिए भी - उन तरीकों से परीक्षण करता है जो एक साधारण दर सीमा पर कभी भी भरोसा नहीं करते। एंथ्रोपिक द्वारा कोड को तुरंत हटाने से पता चलता है कि उसने जोखिम को समझ लिया है, लेकिन यह प्रकरण एक मॉडल की सुरक्षा और इसका उपयोग करने वाले लोगों की निगरानी के बीच की रेखा के बारे में एक सतर्क कहानी के रूप में बने रहने की संभावना है।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
