12 जुलाई, 2026 को सीएनबीसी द्वारा रिपोर्ट किए गए एक नए सर्वेक्षण के अनुसार, अधिकांश अमेरिकी कर्मचारी अब एक एआई धन कोष बनाने का समर्थन करते हैं, जिसके लिए जनता को अपनी सफलता में वित्तीय हिस्सेदारी देने के लिए प्रमुख कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनियों की आवश्यकता होगी। निष्कर्षों से पता चलता है कि 69% अमेरिकी चाहते हैं कि सरकार एआई फर्मों में पर्याप्त इक्विटी स्थिति रखे, यह भावना प्रौद्योगिकी-संचालित नौकरी के नुकसान पर बढ़ती चिंता से प्रेरित है।
सर्वेक्षण के नतीजे तब आए हैं जब संयुक्त राज्य भर में तकनीकी छंटनी में वृद्धि जारी है, एआई को अक्सर प्रमुख निगमों में कार्यबल में कटौती में योगदान कारक के रूप में उद्धृत किया जाता है। व्यापक [ब्रेकिंग एआई समाचार] (https://aibuzzwire.news) और नीति विश्लेषण के लिए, एआई बज़ वायर इस बढ़ती बहस पर नज़र रख रहा है कि एआई क्रांति से किसे लाभ होना चाहिए।
सर्वेक्षण के निष्कर्ष
सर्वेक्षण के अनुसार, 69% उत्तरदाता प्रमुख एआई कंपनियों में 50% सार्वजनिक हिस्सेदारी के विचार का समर्थन करते हैं, एक प्रस्ताव जो प्रौद्योगिकी क्षेत्र और अमेरिकी जनता के बीच संबंधों को मौलिक रूप से नया आकार देगा। सर्वेक्षण में पाया गया कि एआई सॉवरेन वेल्थ फंड के लिए समर्थन बढ़ गया है क्योंकि कर्मचारी बड़े पैमाने पर एआई को तैनात करने वाले निगमों से अधिक जवाबदेही चाहते हैं।
ये निष्कर्ष प्रौद्योगिकी क्षेत्र में धन वितरण के प्रति जनता के दृष्टिकोण में एक महत्वपूर्ण बदलाव को दर्शाते हैं। जबकि निजी कंपनियों में सरकारी इक्विटी हिस्सेदारी के प्रस्तावों को ऐतिहासिक रूप से अमेरिकी राजनीति में हाशिए के विचारों के रूप में देखा गया है, एआई की तेजी से प्रगति - और इससे होने वाला आर्थिक व्यवधान - ऐसी अवधारणाओं को मुख्यधारा में ले जाता हुआ प्रतीत होता है।
सैंडर्स कनेक्शन
सर्वेक्षण के नतीजे जून 2026 में सीनेटर बर्नी सैंडर्स (आई-वीटी) द्वारा पेश किए गए कानून को नया महत्व देते हैं। सैंडर्स ने एआई सॉवरेन वेल्थ फंड बनाने के लिए एक बिल का अनावरण किया, जो देश की सबसे बड़ी एआई कंपनियों में 50% हिस्सेदारी लेगा, जिसका मूल्य अनुमानित 7 ट्रिलियन डॉलर होगा। प्रस्ताव के तहत, अमेरिकियों को फंड से लगभग 1,000 डॉलर का वार्षिक भुगतान प्राप्त होगा।
सैंडर्स ने तर्क दिया कि यह उपाय यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता से उत्पन्न आर्थिक लाभ प्रौद्योगिकी अधिकारियों और निवेशकों के एक छोटे समूह के बीच केंद्रित होने के बजाय व्यापक रूप से साझा किए जाएं। सीनेटर के बिल ने सभी राजनीतिक दलों का ध्यान आकर्षित किया, कुछ रिपब्लिकन और ट्रम्प प्रशासन ने भी एआई के लिए सार्वजनिक स्वामित्व अवधारणाओं में रुचि व्यक्त की।
ट्रम्प प्रशासन एआई धन सृजन में सार्वजनिक भागीदारी के तंत्र के बारे में सक्रिय चर्चा में रहा है, हालांकि इसके प्रस्ताव दायरे और संरचना दोनों में सैंडर्स की योजना से भिन्न हैं। इस अवधारणा में प्रगतिशील और रूढ़िवादी रुचि का अभिसरण यह रेखांकित करता है कि अमेरिकी आर्थिक इतिहास में एआई क्षण कितना असामान्य है।
छँटनी से चिंता बढ़ती है
सर्वेक्षण का समय उल्लेखनीय है. जुलाई 2026 में प्रौद्योगिकी छंटनी की लहरें जारी रहीं, कई प्रमुख कंपनियों ने कार्यबल में कटौती के कारक के रूप में एआई-संचालित दक्षता लाभ का हवाला दिया। रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि कुछ क्षेत्रों में हाल ही में 40% तक नौकरियों में कटौती के लिए एआई को दोषी ठहराया जा रहा है, और महामारी के बाद से अमेरिकी छंटनी अपने उच्चतम स्तर पर पहुंच गई है।
सेंटर फॉर एआई सेफ्टी और रिमोट लेबर इंडेक्स के एक अलग अध्ययन में पाया गया कि एआई एजेंट फ्रीलांस काम करने में तेजी से सक्षम हो रहे हैं, एक रिपोर्ट में फ्रीलांस जॉब पोस्टिंग में 16% की गिरावट देखी गई है। एआई-नेटिव स्टार्टअप्स द्वारा एंट्री-लेवल हायरिंग को छोड़ने पर हार्वर्ड अध्ययन ने इस चिंता को बढ़ा दिया है कि युवा श्रमिकों के लिए कैरियर की सीढ़ी बाधित हो रही है।
इन विकासों ने एक ऐसा माहौल तैयार किया है जिसमें एआई कंपनियों के सार्वजनिक स्वामित्व के माध्यम से धन पुनर्वितरण के प्रस्ताव अमेरिकी जनता के व्यापक वर्ग के साथ प्रतिध्वनित होते हैं। सर्वेक्षण से पता चलता है कि यह विचार किसी एक राजनीतिक विचारधारा तक सीमित नहीं है - इसे राजनीतिक स्पेक्ट्रम के उन कार्यकर्ताओं से समर्थन मिलता है जो एआई उछाल से पीछे छूट गए महसूस करते हैं।
इंडस्ट्री पुशबैक
एआई कंपनियों और उद्योग समर्थकों ने वेल्थ फंड अवधारणा का विरोध करते हुए तर्क दिया है कि सरकारी इक्विटी हिस्सेदारी लगाने से नवाचार बाधित होगा और वैश्विक एआई दौड़ में संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रतिस्पर्धात्मक लाभ कम हो जाएगा। आलोचकों ने चेतावनी दी है कि इस तरह के उपाय एआई कंपनियों को अधिक अनुकूल नियामक वातावरण वाले न्यायक्षेत्रों में स्थानांतरित करने के लिए प्रेरित कर सकते हैं।
ओपनएआई ने अपनी ओर से एक स्वैच्छिक ढांचे का प्रस्ताव दिया है जिसमें एआई कंपनियां सरकार द्वारा प्रबंधित फंड में अपनी इक्विटी का एक प्रतिशत योगदान देंगी। कंपनी के प्रस्ताव, जिसमें सैंडर्स योजना की तुलना में छोटी हिस्सेदारी शामिल है, को उद्योग के लिए अधिक अनुकूल शर्तों पर नीतिगत बहस को आकार देने के प्रयास के रूप में देखा गया है।
वेल्थ फंड अवधारणा के समर्थक इस बात का विरोध करते हैं कि सार्वजनिक हिस्सेदारी के किसी भी रूप के बिना, एआई का लाभ लगभग विशेष रूप से मुट्ठी भर कंपनियों और उनके शेयरधारकों को मिलेगा, जिससे लाखों विस्थापित श्रमिक बिना मुआवजे या समर्थन के रह जाएंगे।
एक निर्णायक बहस
सर्वेक्षण के निष्कर्षों से पता चलता है कि एआई धन वितरण पर बहस अकादमिक और नीतिगत हलकों से मुख्यधारा के राजनीतिक प्रवचन की ओर बढ़ रही है। चूँकि लगभग दस में से सात अमेरिकी एआई कंपनियों में सार्वजनिक स्वामित्व हिस्सेदारी के किसी न किसी रूप का समर्थन कर रहे हैं, इसलिए निर्वाचित अधिकारियों को कार्रवाई करने के लिए बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ सकता है।
यह मुद्दा काम के भविष्य और सामाजिक अनुबंध के बारे में बुनियादी सवाल भी उठाता है। यदि एआई सिस्टम आर्थिक कार्यों की बढ़ती हिस्सेदारी को पूरा कर सकता है, तो परिणामी उत्पादकता लाभ को कैसे वितरित किया जाना चाहिए? यदि एआई विस्थापन में तेजी आती है तो रोजगार और मजदूरी के माध्यम से पारंपरिक उत्तर अपर्याप्त हो सकता है।
अभी के लिए, एआई वेल्थ फंड एक नीति के बजाय एक प्रस्ताव बना हुआ है। लेकिन मजबूत सार्वजनिक समर्थन, हाई-प्रोफाइल विधायी चैंपियन और दोनों प्रमुख राजनीतिक दलों की रुचि के साथ, यह विचार निकट भविष्य में एआई नीति बहस में एक केंद्रीय विषय बने रहने की संभावना है।
एआई से आगे रहें
एआई की राजनीति तेजी से विकसित हो रही है। नवीनतम एआई विकास के सामने आने पर उनका अनुसरण करें।
अधिक AI समाचार पढ़ें →
