arXiv, प्रीप्रिंट सर्वर जहां दुनिया के अधिकांश AI अनुसंधान सबसे पहले दिखाई देते हैं, ने लेखकों को प्रति कैलेंडर माह में दो सबमिशन की सीमा तय कर दी है क्योंकि AI-संचालित कागजात की बाढ़ इसके स्वयंसेवक मध्यस्थों को अभिभूत कर देती है।

यह सीमा अक्टूबर 2026 की शुरुआत में प्रभावी हुई और सभी श्रेणियों पर लागू होती है। एक मौजूदा नियम जो 2024 के बाद से किसी भी समय लेखकों के लिए तीन सक्रिय सबमिशन की सीमा तय करता है, अपरिवर्तित बना हुआ है। For more context on this story, see our ongoing AI news.

टोपी के पीछे के नंबर

विकास वक्र बताता है कि arXiv ने कार्य क्यों किया। सितंबर 2016 में, प्लेटफ़ॉर्म को 9,869 सबमिशन प्राप्त हुए। सितंबर 2024 तक यह आंकड़ा 20,569 तक पहुंच गया था। इस सितंबर में यह 40,363 तक पहुंच गया - arXiv के अनुसार, सबमिशन दो वर्षों में दोगुना हो गया है, और अकेले सीएस.एआई श्रेणी में वे इसी अवधि में छह गुना से अधिक बढ़ गए हैं।

यह उछाल सिर्फ भंडारण की समस्या नहीं है। इसने कर्मचारियों और मध्यस्थों के लिए लगभग 9,000 समर्थन टिकट तैयार किए, और प्लेटफ़ॉर्म के स्वयंसेवक समीक्षक - जिन्हें arXiv अपने गुणवत्ता नियंत्रण की रीढ़ कहता है - विपुल, निम्न-गुणवत्ता वाले प्रस्तुतकर्ताओं के एक छोटे समूह पर अपने समय का अनुपातहीन हिस्सा खर्च कर रहे हैं।

नए नियम कैसे काम करते हैं

यह सीमा उस व्यक्ति पर लागू होती है जो पेपर जमा करता है, सह-लेखकों पर नहीं, इसलिए एक शोधकर्ता अभी भी हर महीने कई पेपर पर उपस्थित हो सकता है, जब तक कि वे व्यक्तिगत रूप से केवल दो ही जमा करते हैं। अस्वीकृत सबमिशन को सीमा के अंतर्गत गिना जाता है क्योंकि वे स्वीकृत सबमिशन के समान ही मॉडरेशन समय का उपभोग करते हैं। जो लेखक किसी पेपर को प्रकाशित होने से पहले हटा देते हैं, उन्हें उनका स्थान वापस मिल जाता है।

arXiv संपादकीय सलाहकार परिषद के अध्यक्ष थॉमस जी. डाइटरिच ने लिखा है कि लेखकों का अपेक्षाकृत छोटा हिस्सा बड़ी संख्या में निम्न-गुणवत्ता वाले पेपर जमा कर रहा है और मध्यस्थों के समय का अनुचित हिस्सा ले रहा है - जिससे गंभीर काम में दिनों या हफ्तों की देरी हो रही है। ब्लूस्की पर, उन्होंने कहा कि कुछ लेखक दर्जनों पेपर जमा करते हैं, और उन्होंने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि सीमा "सूक्ष्म-परिणाम" पेपर पर भी अंकुश लगाती है जो एक से अधिक अतिरिक्त एब्लेशन अध्ययन या मामूली वास्तुशिल्प बदलाव का वर्णन करते हैं।

arXiv नियम को एक अस्थायी सुधार के रूप में वर्णित करता है जब तक कि उसका स्वयं का मॉडरेशन टूलींग स्केल न कर दे; डाइटरिच ने कहा है कि उन्हें उम्मीद है कि सीमा को बाद में बढ़ाया या हटाया जा सकता है।

सलामी पेपर्स और एआई-लिखित पाठ

मॉडरेटर अधिक पतले, संकीर्ण रूप से केंद्रित पेपर देखने की रिपोर्ट करते हैं - "सलामी" अध्ययनों को एक ही शोध प्रयास से सबसे छोटी संभव प्रकाशन योग्य इकाइयों में विभाजित किया गया है - घने पाठों के साथ जो मशीन-लिखित के रूप में पढ़े जाते हैं। इस मात्रा का श्रेय आंशिक रूप से एआई टूल को दिया जाता है, जिसने कागजात का मसौदा तैयार करना, विस्तार करना और दोबारा पैक करना नाटकीय रूप से सस्ता बना दिया है।

arXiv की पहली कार्रवाई नहीं

टोपी कड़े उपायों की एक श्रृंखला का अनुसरण करती है। नवंबर 2025 में, arXiv ने यह आवश्यकता शुरू की कि कंप्यूटर विज्ञान समीक्षा लेख और स्थिति पत्र प्रस्तुत करने से पहले सहकर्मी समीक्षा से गुजरें। मई 2026 में, डाइटेरिच ने उन लेखकों के लिए एक साल के प्रतिबंध की घोषणा की जिनके कागजात में स्पष्ट रूप से असत्यापित एलएलएम आउटपुट शामिल हैं, जैसे कि मतिभ्रम उद्धरण।

अभ्यास में शोधकर्ताओं के लिए इसका क्या अर्थ है

कार्यरत वैज्ञानिकों के लिए, सीमा स्वयं सहयोग के बजाय सबमिशन रणनीति को बदल देती है। क्योंकि सीमा केवल प्रस्तुतकर्ता को बांधती है, अनुसंधान समूह संभवतः प्रत्येक पेपर को फाइल करने वाले को घुमाएंगे, और प्रयोगशाला के प्रमुख जिन्होंने पहले सब कुछ स्वयं जमा किया था, वह काम सह-लेखकों को सौंप देंगे। अस्वीकृत कागजात अब एक वास्तविक लागत वहन करते हैं - एक मॉडरेशन अस्वीकृति एक शोधकर्ता के दो मासिक स्लॉट में से एक को जला देती है - जो प्रारंभिक सबमिशन पर अधिक सावधानी बरतती है।

नियम मशीन लर्निंग में एक परिचित पैटर्न को भी धीमा कर सकता है: एक विचार पर दावा करने के लिए एक ही महीने में निकट से संबंधित कागजात के एक परिवार को जारी करना। नई सीमा के तहत, एक परियोजना के पांच-पेपर "सलामी स्लाइस" के लिए एक ही लेखक के लिए लगभग तीन महीने के सबमिशन स्लॉट की आवश्यकता होती है, जो चुपचाप कम, पूर्ण पेपरों में परिणामों को समेकित करने को प्रोत्साहित कर सकता है - निश्चित रूप से गुणवत्ता नियंत्रण अधिवक्ता हमेशा यही चाहते थे।

सम्मेलनों को समान दबाव का सामना करना पड़ता है

दबाव प्रीप्रिंट तक ही सीमित नहीं है। ICLR 2027 को अपनी समय सीमा से पहले ही लगभग 50,000 सार प्राप्त हो चुके थे, जबकि ICLR 2026 में लगभग 19,500 वैध प्रस्तुतियाँ थीं। NeurIPS 2025 में, GPTZero विश्लेषण में लगभग 5,000 स्वीकृत पत्रों में से कम से कम 100 मनगढ़ंत उद्धरण पाए गए, प्रत्येक पेपर में कम से कम तीन समीक्षक होने के बावजूद।

नई आजादी, नई फंडिंग

arXiv का शासन भी अभी बदल गया है। 25 वर्षों के बाद, प्लेटफ़ॉर्म कॉर्नेल विश्वविद्यालय से अलग हो गया और 1 जुलाई, 2026 को एक स्वतंत्र गैर-लाभकारी संस्था बन गया। सितंबर के अंत में, सिमंस फाउंडेशन इंटरनेशनल, एक्सटीएक्स मार्केट्स और सीगल फ़ैमिली एंडोमेंट ने तीन से पांच वर्षों में संयुक्त रूप से 17.2 मिलियन डॉलर देने का वादा किया, जिसमें से तकनीकी उन्नयन के लिए निर्धारित धन का एक हिस्सा एआई-जनरेटेड सामग्री को संभालने के उद्देश्य से था।

एआई लैब्स उत्तर का हिस्सा बनना चाहते हैं

प्रमुख एआई प्रयोगशालाएं एक साथ अपने मॉडलों को अनुसंधान उपकरण के रूप में स्थापित कर रही हैं। अगस्त में, Google DeepMind ने प्रयोगों की योजना बनाने, प्रयोगशाला उपकरणों को नियंत्रित करने और पांडुलिपियाँ तैयार करने के लिए अपनी सह-वैज्ञानिक प्रणाली का विस्तार किया। एंथ्रोपिक एक जीवविज्ञान प्रयोगशाला का निर्माण कर रहा है जहां क्लाउड प्रयोगों के माध्यम से रोबोटों का मार्गदर्शन करता है। सितंबर में, OpenAI ने एक "स्वचालित अनुसंधान प्रशिक्षु" की घोषणा की जो मानव निरीक्षण के तहत परिभाषित अनुसंधान कार्यों को संभालता है।

क्या मॉडल वास्तव में नवीन विज्ञान कर सकते हैं, यह अभी भी अप्रमाणित है। प्रिंसटन और यूके एआई सेफ्टी इंस्टीट्यूट से जुड़े एक अध्ययन ने क्लाउड ओपस को दो अप्रकाशित न्यूरिप्स पेपर्स से लिए गए शोध प्रश्नों पर काम करने के लिए 4.8 छह दिन दिए; समीक्षकों के रूप में कार्य करते हुए मूल लेखकों ने परिणामों के दोनों सेटों को अस्वीकार कर दिया।

अभी के लिए, गेटकीपिंग बुनियादी ढांचे की परत में चली गई है। arXiv की दो-पेपर कैप अभी तक का सबसे स्पष्ट संकेत है कि एआई अनुसंधान में बाधा अब आउटपुट उत्पन्न नहीं कर रही है - यह पता लगा रही है कि क्या पढ़ने लायक है।

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →