बिल गेट्स, जो कभी प्रौद्योगिकी उद्योग के सबसे प्रमुख एआई आशावादियों में से एक थे, अब चेतावनी दे रहे हैं कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता उद्योग द्वारा सार्वजनिक रूप से स्वीकार किए जाने से कहीं अधिक खतरनाक है। अपने गेट्स नोट्स ब्लॉग पर लगभग 6,000 शब्दों के निबंध और इस सप्ताह प्रकाशित न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में, माइक्रोसॉफ्ट के सह-संस्थापक ने एआई युग में संक्रमण को "मानव इतिहास में सबसे अशांत समयों में से एक" के रूप में वर्णित किया है - और कहते हैं कि दुनिया के पास इसके लिए कोई योजना नहीं है।
उनकी सबसे तीखी आलोचना उनके अपने उद्योग पर लक्षित है, जिस पर उन्होंने जानबूझकर खतरों को कम करने का आरोप लगाया है क्योंकि बहुत अधिक पैसा दांव पर लगा है। For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
अकेले में 'बहुत चिंतित', सार्वजनिक तौर पर चुप
गेट्स ने टाइम्स को बताया, "निजी तौर पर, जो लोग समझते हैं कि यह चीज़ कितनी अच्छी है और यह कितनी बेहतर हो रही है, वे बहुत चिंतित हैं।" वह कहते हैं, सार्वजनिक रूप से वही लोग एक-दूसरे से कहते हैं: "अरे यार, ऐसा मत कहो। यह हमारे लिए बुरा है - अगले ट्रिलियन डॉलर हम जुटाने की कोशिश कर रहे हैं।"
निबंध उद्योग की उस पसंदीदा अवधारणा को खारिज करता है कि कंपनियों को खुद पर निगरानी रखनी चाहिए। "अब तक आविष्कार किए गए सबसे खतरनाक उपकरण पर स्व-नियमन? नहीं, धन्यवाद!" गेट्स लिखते हैं.
तीन ख़तरे गेट्स कहते हैं कि दुनिया इसके लिए तैयार नहीं है
गेट्स ने अपनी चेतावनी को तीन जोखिमों के इर्द-गिर्द संरचित किया है, जिन्हें फॉर्च्यून ने संक्षेप में "अवरूद्ध" बाल विकास, प्रोत्साहित अपराधियों और जेनरेशन जेड के लिए लुप्त होती नौकरियों के रूप में वर्णित किया है - वे जोखिम के बारे में कहते हैं कि विश्व नेता इसके लिए तैयार नहीं हैं।
स्थायी नौकरी का नुकसान। गेट्स को उम्मीद है कि बिक्री, ग्राहक सेवा, सॉफ्टवेयर विकास और कानूनी समर्थन में प्रवेश स्तर और मध्य स्तर की भूमिकाएं सबसे पहले प्रभावित होंगी, जब फुर्तीले रोबोट नाटकीय रूप से सस्ते हो जाएंगे तो ब्लू-कॉलर काम दबाव में आ जाएगा - उनका मानना है कि विकास बड़े पैमाने पर चीन में हो रहा है। वह स्टैनफोर्ड अनुसंधान की ओर इशारा करते हैं, जिसमें दिखाया गया है कि जब से एआई का प्रसार हुआ है, सबसे अधिक जोखिम वाली नौकरियों में युवा श्रमिकों के बीच रोजगार पहले ही काफी कम हो गया है, जबकि पुराने सहयोगियों को अब तक बचा लिया गया है। जैव हथियार। श्रम बाजार से परे, गेट्स ने चेतावनी दी है कि एआई नए रोगजनकों को विकसित करने के लिए उन्नत मॉडल तक पहुंच वाले लोगों के एक छोटे समूह के लिए बाधा को कम करता है। वह इस असुविधाजनक वास्तविकता को स्वीकार करते हैं कि उपयोगी और खतरनाक क्षमताओं को अलग करना मुश्किल है: वही मॉडल जो इसे बंद करने के लिए एक सुरक्षा छेद ढूंढता है वह किसी को इसका फायदा उठाने में मदद कर सकता है। नशे की लत एआई साथी। व्यक्तिगत रूप से, गेट्स चैटबॉट्स से मनोवैज्ञानिक और सामाजिक नुकसान की ओर इशारा करते हैं जो कभी असहमत नहीं होते हैं और हमेशा उपलब्ध रहते हैं। वह स्टैनफोर्ड और कार्नेगी मेलन के शोध का हवाला देते हुए बताते हैं कि जितनी अधिक तीव्रता और भावनात्मक रूप से लोगों ने इन प्रणालियों का उपयोग किया, उन्हें उतना ही बुरा लगा - विशेष रूप से बच्चों के लिए चिंता और डीपफेक और सिलसिलेवार दुष्प्रचार के युग में आलोचनात्मक सोच के क्षरण के लिए।गेट्स क्यों सोचते हैं कि यह समय अलग है
उद्योग के आश्वासन का एक हिस्सा इतिहास पर निर्भर करता है: पिछले तकनीकी उथल-पुथल ने अंततः नष्ट होने की तुलना में अधिक नौकरियां पैदा कीं। गेट्स ने उस सुविधा को एक गलती बताया और एआई युग को पिछले बदलावों से "पूरी तरह से, पूरी तरह से, पूरी तरह से अलग" बताया।
पर्सनल कंप्यूटर के विपरीत, जिसे कार्य को नया आकार देने में दो दशक लग गए, एआई उन उपकरणों पर चलता है जिनके पास पहले से ही लोग हैं और यह सामान्य भाषा बोलता है। वह लिखते हैं, ''हमें इसके अनुकूल होने की जरूरत नहीं है क्योंकि यह हमारे अनुकूल हो सकता है।'' पहली बार, कोई तकनीक पीढ़ियों के बजाय एक ही दशक में उद्योगों में मानवीय अनुभूति को प्रतिस्थापित कर सकती है और फिर उससे आगे निकल सकती है।
गेट्स कहते हैं, जागने का आह्वान उनके अपने घरेलू क्षेत्र प्रोग्रामिंग से आया था। उन्होंने टाइम्स को बताया कि एंथ्रोपिक के क्लाउड कोड ने उन्हें चौंका दिया। "यह विचार कि अब ये चीजें सार्थक अर्थों में मुझसे बेहतर हैं, इस प्रकार है: आख़िर क्या बात है?"
कर, संधियाँ, और 'मानव आरक्षित' नौकरियाँ
गेट्स के नुस्खे ठोस हैं. वह एक लोकतांत्रिक प्रक्रिया और नए राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय निरीक्षण संस्थानों का आह्वान करते हैं, जो परमाणु हथियारों, विमानन और ओजोन परत की सुरक्षा के लिए बनाए गए शासनों पर आधारित हों। वह मौजूदा प्रणाली में एक विषमता की ओर इशारा करते हुए एआई के उपयोग और रोबोट पर एक टोकन टैक्स का प्रस्ताव करता है: किसी व्यक्ति को काम पर रखने से पेरोल कर लगता है, जबकि रोबोट खरीदने पर तुरंत छूट दी जा सकती है - प्रभावी ढंग से स्वचालन पर सब्सिडी।
उनका यह भी तर्क है कि कुछ नौकरियाँ, विशेष रूप से देखभाल, मनुष्यों के लिए आरक्षित रहनी चाहिए, एक विचार जिसे वह "मानव आरक्षित" कहते हैं।
गेट्स खुले तौर पर हितों के संभावित टकराव को स्वीकार करते हैं: वह अभी भी तकनीकी उद्योग के साथ वित्तीय संबंध रखते हैं, हालांकि उनका कहना है कि लाभ गेट्स फाउंडेशन को मिलता है। और वह विज्ञान, स्वास्थ्य सेवा, गरीब देशों में कृषि और शिक्षा में प्रौद्योगिकी के व्यापक लाभ पर ध्यान देने में सावधानी बरतते हैं - केवल यह तर्क देते हुए कि उन लाभों को बाजार की ताकतों पर छोड़ने के बजाय नीति के माध्यम से सुरक्षित किया जाना चाहिए।
भरपूर संगति के साथ एक सख्त स्वर
गेट्स की बयानबाजी में बदलाव स्पष्ट है। 2018 में उन्होंने एआई को अनिवार्य रूप से बेहतर सॉफ्टवेयर बताया और लंबी छुट्टियों की उम्मीद जताई। 2022 में उन्होंने तर्क दिया कि विस्थापित श्रमिकों को बुजुर्गों की देखभाल और बच्चों की देखभाल में शामिल किया जाएगा। हाल ही में सितंबर 2024 में, उन्हें संदेह था कि एआई दुष्प्रचार की समस्या को मौलिक रूप से बदल देगा।
वह भी अकेले नहीं हैं. एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई ने 2024 में एआई-जनरेटेड बायोहथियारों के बारे में चेतावनी दी और 2025 में भविष्यवाणी की कि प्रवेश स्तर की कार्यालय की आधी नौकरियां गायब हो सकती हैं, बेरोजगारी 10 से 20 प्रतिशत तक बढ़ सकती है। अमोदेई ने एक सांकेतिक कर भी लागू किया। और शोधकर्ता गैरी मार्कस और अंका रूएल ने 2023 में अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी की तर्ज पर एक वैश्विक, गैर-लाभकारी एआई एजेंसी का प्रस्ताव रखा।
अंतर अब संदेशवाहक का है: जिस व्यक्ति ने पीसी उद्योग को एक वैश्विक ताकत बनाया, उसने निष्कर्ष निकाला है कि यह लहर पुराने नियमों का पालन नहीं करती है - और यह कि उद्योग के खुद को ठीक करने की प्रतीक्षा करना कोई योजना नहीं है।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
