माइक्रोसॉफ्ट के अध्यक्ष के अनुसार दूध और वाशिंग मशीनें वर्तमान में कृत्रिम बुद्धिमत्ता की तुलना में अधिक विनियमित हैं - और ब्रैड स्मिथ का तर्क है कि यह बिल्कुल पीछे की ओर है।
रविवार को प्रकाशित टिप्पणियों में बीबीसी के बिग बॉस साक्षात्कार में बोलते हुए, स्मिथ ने एआई के लिए वैश्विक सुरक्षा नियमों का आह्वान किया, जिसमें एक "पीड़ित" को यह बताने की कानूनी बाध्यता भी शामिल है कि उनके सिस्टम में एक दुष्ट एआई एजेंट द्वारा उल्लंघन किया गया है, और यह निर्णय लेने के लिए एक रूपरेखा है कि स्वतंत्र मूल्यांकनकर्ताओं को किसी एआई उत्पाद को शिप करने से पहले उस पर कब हस्ताक्षर करना चाहिए। उनकी टिप्पणियों ने उन्हें सार्वजनिक रूप से अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ खड़ा कर दिया है, जिन्होंने तर्क दिया है कि इस क्षेत्र को खुद को विनियमित करना चाहिए ताकि अमेरिकी कंपनियां चीनी प्रतिद्वंद्वियों से हार न जाएं। For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
स्मिथ ने कहा, "फिलहाल, आपकी वॉशिंग मशीन एआई से अधिक सुरक्षा नियमों के अधीन है।" "दूध का प्रत्येक कार्टन जो आप किराने की दुकान में देखते हैं, सुरक्षा नियमों और निरीक्षण के अधीन है।"
एक औज़ार और एक हथियार
स्मिथ ने एआई को एक "उपकरण और एक हथियार" दोनों के रूप में वर्णित किया, जिसे तत्काल विनियमित करने की आवश्यकता है, उन्होंने कहा: "आइए आज ही शुरुआत करें।"
उनके प्रस्ताव सामान्य नियामक बॉयलरप्लेट की तुलना में अधिक ठोस थे। कंपनियों को "आपातकालीन ब्रेक" का निर्माण करना चाहिए - जिसे उद्योग अक्सर किल स्विच कहता है - जो नियंत्रण से बाहर होने पर एआई सिस्टम को रोक या धीमा कर सकता है। एआई के खराब होने पर फर्मों को कानूनी रूप से घटना की रिपोर्ट लिखने और पीड़ितों को सूचित करने की आवश्यकता होनी चाहिए। और स्वतंत्र सरकारी मूल्यांकनकर्ताओं को रिलीज़ से पहले नई एआई तकनीक का परीक्षण करना चाहिए।
स्मिथ ने कहा, "हम जानते हैं कि अन्य उत्पादों के लिए यह कैसे करना है।" "हमें उस ज्ञान को आगे बढ़ाना चाहिए और यह सोचना चाहिए कि इसे एआई पर कैसे लागू किया जाए।"
एआई निरीक्षण के लिए हस्तक्षेप एक ज्वरग्रस्त सप्ताह में होता है। कुछ दिन पहले, माइक्रोसॉफ्ट के स्वयं के सीईओ, सत्या नडेला ने एक आपातकालीन ब्रेक का आह्वान किया था, जो मनुष्यों को एआई सिस्टम को कार्य के बीच में बंद करने देगा - दुनिया के सबसे बड़े एआई विक्रेताओं में से एक के प्रमुख के लिए एक हड़ताली स्थिति, और एक ऐसा जो अब एक कार्यकारी के विचार के बजाय कंपनी सिद्धांत प्रतीत होता है।
व्हाइट हाउस से नाता तोड़ना
स्मिथ के विचार उनके राष्ट्रपति से बिल्कुल भिन्न हैं। ट्रम्प ने बार-बार कहा है कि "जो एआई जीतता है, वह जीतता है" - और एंथ्रोपिक, ओपनएआई और गूगल डीपमाइंड के मालिकों के आह्वान का विरोध किया है, जिन्होंने एआई विकास मंदी के विचार का समर्थन किया है।
फिर भी स्मिथ ने यह भी सुझाव दिया कि घर्षण जितना दिखता है उससे छोटा है। पिछले महीने के अंत में, ट्रम्प ने व्हाइट हाउस में ओपनएआई, एंथ्रोपिक, एनवीडिया, स्पेसएक्स, मेटा और गूगल के नेताओं की मेजबानी की, जहां अधिकारियों ने हस्ताक्षर किए जिसे "नैतिक रूप से बाध्यकारी" दस्तावेज़ के रूप में वर्णित किया गया था, जिससे उन्हें यह आकलन करने के लिए स्वतंत्र लेखा परीक्षकों के साथ काम करने के लिए प्रतिबद्ध किया गया कि क्या उनके एआई सिस्टम इरादे के अनुसार काम करते हैं - और "अनपेक्षित तरीकों से तकनीकी प्रणालियों को हैक या एक्सेस नहीं करना चाहिए।"
स्मिथ ने बयान की सराहना की और कहा कि माइक्रोसॉफ्ट "इस पर हस्ताक्षर करके खुश है।" लेकिन, उन्होंने कहा: "यह एक अच्छा कदम है, यह एक आवश्यक कदम है... लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह अब पर्याप्त है।"
उनका तर्क स्वैच्छिक शासन की मूल समस्या पर प्रकाश डालता है: "अच्छी कंपनियां वही करेंगी जो आप चाहते हैं," उन्होंने कहा। "ये वे कंपनियाँ हैं जो उतनी ज़िम्मेदार नहीं हैं जिनके बारे में आपको चिंता करने की ज़रूरत है।"
वह क्यों सोचता है कि ब्रिटेन को नियम लिखने चाहिए
साक्षात्कार का सबसे अधिक भू-राजनीतिक रूप से लोड किया गया हिस्सा वैश्विक एआई नियमों के प्राकृतिक लेखक के रूप में स्मिथ द्वारा यूनाइटेड किंगडम का समर्थन था, जो यूके एआई सुरक्षा संस्थान की ओर इशारा करता है - जिसे पूर्व प्रधान मंत्री ऋषि सनक की सरकार के तहत एआई सुरक्षा संस्थान के रूप में लॉन्च किया गया था - जो रिलीज से पहले दुनिया के सबसे शक्तिशाली मॉडल का परीक्षण करता है।
स्मिथ ने कहा, "प्रौद्योगिकी की दुनिया में, तकनीकी क्षेत्र में, ज्यादातर लोग जिन्हें मैं जानता हूं वे कहेंगे, अगर आप उनसे पूछें कि उस देश का नाम बताएं जो इस तकनीकी क्षमता में अग्रणी है, तो वे कहेंगे, यह बहुत आसान है। यह यूनाइटेड किंगडम है। वे सर्वश्रेष्ठ हैं।"
उन्होंने यह भी तर्क दिया कि अमेरिकी सरकार ब्रुसेल्स-शैली विनियमन की तुलना में यूके-निर्मित मानकों को अधिक आसानी से स्वीकार करेगी: "वाशिंगटन डीसी में, लोग यूके को नहीं देखते हैं और वे लंदन को उस तरह से नहीं देखते हैं जिस तरह से वे ब्रुसेल्स को देखते हैं - यह एक ताकत है।"
तात्कालिकता के लिए उनका मामला स्पष्ट था। स्मिथ ने कहा, "जब आप एआई एजेंटों को देखते हैं जो मानव नियंत्रण से बच गए हैं, जब आप ऐसे मॉडलों को देखते हैं जो इतने शक्तिशाली हैं कि वे दुनिया की साइबर सुरक्षा को खतरे में डाल रहे हैं, तो मैं कहूंगा: वह क्षण आ गया है।" "आइए शांति से, शायद धीरे से, लेकिन दृढ़ता से बात करें और लोगों को एक साथ लाना शुरू करें। मुझे उम्मीद है कि एक कंपनी के रूप में हम यही भूमिका निभा सकते हैं। मुझे उम्मीद है कि यूके एक देश के रूप में यही भूमिका निभा सकता है।"
तकनीकी नीति में एक दुर्लभ स्प्लिट स्क्रीन
एक मौजूदा कंपनी अध्यक्ष के लिए अपने उद्योग पर सख्त नियमों की पैरवी करना असामान्य है जबकि उसका सीईओ एक अलग मंच से वही मामला पेश करता है। द्वंद्वयुद्ध Microsoft हस्तक्षेप - नडेला का आपातकालीन ब्रेक और अनिवार्य घटना रिपोर्टिंग, पीड़ित अधिसूचना और स्वतंत्र मूल्यांकन के लिए स्मिथ का आह्वान - संकेत देता है कि कम से कम एक प्रमुख विक्रेता ने निष्कर्ष निकाला है कि विश्वास, क्षमता नहीं, एआई अपनाने पर बाध्यकारी बाधा बन रही है।
वे यूके सरकार को समय पर तर्क भी सौंपते हैं। व्हाइटहॉल ने पिछला सप्ताह अपने स्वयं के खुफिया प्रमुखों की चेतावनियों को आत्मसात करने में बिताया है, जबकि मंत्री इस बात पर विचार कर रहे हैं कि क्या समन्वित एआई सुरक्षा मानकों के लिए एक अंतरराष्ट्रीय कॉल में शामिल होना है या नहीं, जिस पर वाशिंगटन ने अब तक हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया है। जब माइक्रोसॉफ्ट के अध्यक्ष कहते हैं कि यूके नियम पुस्तिका लिखने के लिए "सर्वश्रेष्ठ" स्थिति में है, तो डाउनिंग स्ट्रीट को मान्यता और निमंत्रण दोनों प्राप्त होते हैं, जिसे अनदेखा करना उसके लिए कठिन होगा।
क्या स्मिथ के दूध-कार्टन फ़्रेमिंग से वाशिंगटन में कोई वोट बदलता है, यह एक और मामला है। लेकिन इस बात के बयान के रूप में कि एआई के सबसे बड़े बिल्डरों में से एक नियामक बहस को कहां ले जाना चाहता है - अनिवार्य ब्रेक, अनिवार्य रिपोर्टिंग, स्वतंत्र साइन-ऑफ - साक्षात्कार को स्वैच्छिक प्रतिज्ञाओं से लागू करने योग्य नियमों में बदलाव के एक मार्कर के रूप में याद किया जा सकता है।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
