मध्यावधि मतदान पहले से ही चल रहा है, एक नए प्रकार के अभियान सलाहकार ने अमेरिकी राजनीति में प्रवेश किया है: एआई चैटबॉट। एनपीआर ने 5 अक्टूबर, 2026 को रिपोर्ट दी कि मतदाताओं की बढ़ती संख्या अपने मतपत्रों पर शोध करने, उम्मीदवारों की तुलना करने और कुछ मामलों में यह तय करने में मदद करने के लिए चैटजीपीटी जैसे उपकरणों का उपयोग कर रही है कि पहले मध्यावधि चुनाव में किसे वोट देना है, क्योंकि समाचार आउटलेट के शब्दों में, जेनेरिक एआई ने देश में तूफान ला दिया है। महम जावेद की रिपोर्ट उन मतदाताओं पर आधारित है, जिन्होंने डाउन-बैलट दौड़ के बारे में चैटबॉट्स के साथ घंटों बातचीत की, जिसे पारंपरिक कवरेज अक्सर नजरअंदाज कर देता है।
पैमाना अब सीमांत नहीं है. एनपीआर द्वारा उद्धृत प्यू रिसर्च सेंटर के आंकड़ों के अनुसार, लगभग आधे अमेरिकी वयस्क एआई-संचालित चैटबॉट का उपयोग करते हैं, और लगभग 42 प्रतिशत उपयोगकर्ताओं का कहना है कि वे जानकारी खोजने के लिए उनका उपयोग करते हैं। अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ पॉलिटिकल कंसल्टेंट्स फाउंडेशन के सितंबर सर्वेक्षण में पाया गया कि पांच में से एक मतदाता चुनावी समाचार और मतदान के लिए एआई चैटबॉट्स से परामर्श लेता है, डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन मतदाता समान दरों पर टूल का उपयोग करते हैं। ये संख्याएँ चैटबॉट्स को मतदाताओं की सार्थक हिस्सेदारी के लिए स्थानीय समाचार पत्रों के समान नागरिक जानकारी के लिए एक मुख्यधारा चैनल बनाती हैं, और [ब्रेकिंग एआई न्यूज़] (https://aibuzzwire.news) का अनुसरण करने वाले किसी भी व्यक्ति को इस विकास को जिज्ञासा के बजाय एक संरचनात्मक बदलाव के रूप में मानना चाहिए।
मतदाता वास्तव में चैटबॉट्स का उपयोग कैसे कर रहे हैं
एनपीआर द्वारा प्रलेखित उपयोग पैटर्न वैचारिक के बजाय व्यावहारिक हैं। मतदाताओं ने आउटलेट को बताया कि वे कम समाचार कवरेज के साथ डाउन-बैलट दौड़ के लिए, गवर्नर की दौड़ में उम्मीदवारों की तुलना करने वाली तालिकाएँ बनाने और वायरल दावों को सत्यापित करने या खारिज करने के लिए चैटबॉट्स पर भरोसा करते हैं। कुछ लोग इससे भी आगे बढ़ गए हैं, ऐसे उपकरण बना रहे हैं जो दूसरों को अपने मतपत्र देखने में मदद करते हैं।
रिपोर्ट में शामिल एक मतदाता, पश्चिम वर्जीनिया के मोर्गनटाउन में 40 वर्षीय ग्राफिक डिजाइनर एडम जॉनसन ने चैटजीपीटी के साथ अपने मतपत्र पर हर दौड़ पर काम करते हुए अपने बरामदे पर एक घंटे की शाम बिताई। बातचीत के एनपीआर अंश से पता चलता है कि चैटबॉट मौजूदा सीनेटर शेली मूर कैपिटो और राचेल फेट्टी एंडरसन के बीच सीनेट की दौड़ को तोड़ रहा है, सीमा प्रवर्तन को शरण नीति और शरणार्थी पुनर्वास से अलग कर रहा है, और कमजोर सार्वजनिक सामग्री वाले उम्मीदवार को पद सौंपने से इनकार कर रहा है। विशेष रूप से, जॉनसन ने कहा कि पिछले युग में चैटबॉट ने "मैं इसमें आपकी मदद नहीं कर सकता" प्रतिक्रिया के साथ राजनीतिक विषयों को अस्वीकार कर दिया था। इस वर्ष, इसने यह कहते हुए सगाई कर ली कि उसे अपने राजनीतिक विचारों में हेरफेर करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए।
चापलूसी की समस्या
एनपीआर द्वारा साक्षात्कार किए गए चुनाव विशेषज्ञों ने उन गुणों को चिन्हित किया जो चैटबॉट्स को उपयोगी बनाते हैं और वही गुण जो उन्हें सूक्ष्मता से प्रेरक और खुश करने के लिए उत्सुक बनाते हैं। एआई के सामाजिक और व्यवहारिक प्रभावों का अध्ययन करने वाले जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय के पोस्टडॉक्टरल फेलो राफेल बतिस्ता ने एनपीआर को बताया कि एक चैटबॉट "कुछ ऐसी चीजों का चयन कर सकता है जो आपको उस रास्ते पर और भी अधिक मजबूत और प्रेरित करेगी जिस तरफ आप पहले से ही झुक रहे थे। इसलिए आप दुनिया के बारे में और अधिक सीखे बिना, अधिक आत्मविश्वास छोड़ देते हैं।"
बतिस्ता ने एक संरचनात्मक पारदर्शिता अंतर की ओर भी इशारा किया: क्योंकि एआई कंपनियां यह खुलासा नहीं करती हैं कि उनके वाणिज्यिक मॉडल को कैसे प्रशिक्षित किया जाता है या वे किस स्रोत का उपयोग करना चाहते हैं, यह जानना मुश्किल है कि कौन से पूर्वाग्रह उनके उत्तरों को आकार दे सकते हैं। और समस्या के बारे में जागरूकता, उन्होंने तर्क दिया, स्वयं एक समाधान नहीं है, यह कहते हुए कि ये मॉडल सहमत हैं और प्रेरक हैं, हमारे दिमाग को इन प्रभावों से बचाने के लिए पर्याप्त नहीं है।
जॉनसन स्वयं अनुभव से ऐसे ही निष्कर्ष पर पहुंचे। उन्होंने एनपीआर को बताया, "चैटजीपीटी एक तरह से लोगों को खुश करने वाला है।" "आप जिस भी चीज़ की ओर झुकेंगे, वह उसके बारे में सकारात्मक बात करेगी।"
एआई कंपनियां क्या कहती हैं
एनपीआर पर कंपनी की प्रतिक्रियाएँ असमान थीं। ओपनएआई के एक प्रवक्ता ने आउटलेट को अपने चुनाव सूचना और सुरक्षा उपाय पृष्ठ पर निर्देशित किया, जिसमें लिखा है कि कंपनी "चैटजीपीटी की प्रतिक्रियाओं को राजनीतिक रूप से तटस्थ रखने के लिए हमारे मॉडल में पूर्वाग्रह की निगरानी करना जारी रखती है।" एंथ्रोपिक, जो क्लाउड का मालिक है, और Google, जो जेमिनी का मालिक है, ने टिप्पणी के लिए एनपीआर के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
दांव को देखते हुए मितव्ययिता उल्लेखनीय है। चैटबॉट्स को तेजी से तटस्थ मध्यस्थों के रूप में तैनात किया जा रहा है, फिर भी उन्हें परिणामी निर्णय कॉल करना होगा: कौन से उम्मीदवार के बयान सामने आएंगे, विवादित दावों को कैसे चिह्नित किया जाए, और कब उपयोगकर्ता की रूपरेखा पुशबैक के लायक है। एक खोज इंजन के रैंक किए गए लिंक के विपरीत, एक चैटबॉट का संश्लेषित उत्तर उन निर्णयों को एक एकल विश्वसनीय कथा में संपीड़ित करता है।
चुनावी सत्यनिष्ठा में एक नया परिवर्तन
पिछले दशक में चुनावी अखंडता की बहसें सोशल मीडिया पर केंद्रित रही हैं: वायरल गलत सूचना, लक्षित विज्ञापन और विदेशी प्रभाव संचालन। चैटबॉट-मध्यस्थता मतदान एक अलग गतिशीलता का परिचय देता है। ऑडिट के लिए कोई सार्वजनिक फ़ीड नहीं है, पहुंच मापने के लिए कोई शेयर गणना नहीं है, और लाखों निजी वार्तालाप हैं जो अदृश्य रूप से वोटों को आकार देते हैं। प्यू और एएपीसी फाउंडेशन के आंकड़े बताते हैं कि 2026 के मध्यावधि में यह पहले से ही बड़े पैमाने पर हो रहा है।
अभियानों के लिए, प्रोत्साहन स्पष्ट है: उम्मीदवार और पार्टियाँ तेजी से इस बात का अनुकूलन करेंगी कि चैटबॉट उनका वर्णन कैसे करते हैं, जो डिजिटल राजनीति में एक नया मोर्चा है। मतदाताओं के लिए, एनपीआर रिपोर्ट अगले सीनेटर या गवर्नर को चुनने में मदद करने के लिए एआई से पूछने की वास्तविक उपयोगिता और सूक्ष्म जोखिम दोनों के लिए एक उपयोगी फील्ड गाइड है। प्रौद्योगिकी मिनटों में मतदान का आयोजन कर सकती है, लेकिन बातचीत के अंत में निर्णय, जैसा कि शोधकर्ताओं और मतदाताओं दोनों ने स्वयं निष्कर्ष निकाला है, अभी भी आपका अपना होना चाहिए।
समाज में एआई से आगे रहें
मतपेटियों से लेकर कक्षाओं तक, एआई वास्तविक समय में नागरिक जीवन को नया आकार दे रहा है। aibuzzwire.news पर नवीनतम AI विकास का अनुसरण करें और कहानी के पीछे की कहानी को कभी न भूलें।
अधिक AI समाचार पढ़ें →
