सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिवक्ताओं ने चेतावनी दी है कि ट्रम्प प्रशासन द्वारा प्रस्तावित एक नया नियम डेटासेंटरों के लिए सार्वजनिक रूप से अपने वायु प्रदूषण का खुलासा करने की आवश्यकता को समाप्त कर देगा - एआई बूम को शक्ति देने वाली सुविधाओं के लिए उत्सर्जन परमिट को बंद दरवाजों के पीछे जारी करने की अनुमति दी जाएगी।
पर्यावरण संरक्षण एजेंसी द्वारा हाल के दिनों में सामने आया प्रस्ताव, स्वच्छ वायु अधिनियम प्रावधान को लक्षित करता है, जिसमें "मामूली" वायु प्रदूषकों को राज्य एजेंसियों के माध्यम से जनता को यह बताने की आवश्यकता होती है कि एक प्रस्तावित परियोजना कितना प्रदूषण जारी करेगी। डेटासेंटर परियोजनाओं के लिए, यह खुलासा राज्य और कुछ स्थानीय अधिकारियों के विवेक पर स्वैच्छिक हो जाएगा। For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
कई राज्य राजनीतिक प्रतिष्ठान सक्रिय रूप से डेटासेंटर विकास का समर्थन करते हैं, और पर्यवेक्षकों का कहना है कि यह संभावना नहीं है कि अधिकांश को स्वेच्छा से बड़ी तकनीकी कंपनियों को जानकारी सौंपने की आवश्यकता होगी।
डेटासेंटर क्या उत्सर्जित करते हैं
डेटासेंटर अक्सर नाइट्रोजन ऑक्साइड के महत्वपूर्ण स्रोत होते हैं, जो अन्य प्रदूषकों के अलावा ओजोन, साथ ही कार्बन मोनोऑक्साइड और भारी धातुओं को बनाने में मदद करते हैं। कई डेटासेंटर डेवलपर्स अपनी सुविधाओं को बिजली देने या बैकअप पीढ़ी प्रदान करने के लिए उपयोग किए जाने वाले दर्जनों डीजल जनरेटर या गैस टर्बाइनों को कवर करने के लिए लघु-स्रोत प्रदूषण परमिट के लिए आवेदन करते हैं।
ईपीए "मामूली" प्रदूषण स्रोतों की निगरानी राज्य अधिकारियों को सौंपता है, जबकि यह सीधे गैस संयंत्रों जैसे प्रमुख प्रदूषकों को संभालता है। लघु-स्रोत परमिट यह सुनिश्चित करने के लिए हैं कि सुविधाएं अस्थमा, हृदय रोग और कैंसर से जुड़े छह प्रदूषकों पर संघीय सीमाओं का अनुपालन करती हैं।
द गार्जियन की रिपोर्टिंग के अनुसार, बड़ी तकनीकी कंपनियां अक्सर डेटासेंटर प्रदूषण परमिट अनुरोधों को अलग-अलग टुकड़ों में विभाजित करती हैं - प्रत्येक जनरेटर या टरबाइन के लिए एक - ताकि प्रत्येक "मामूली" राज्य-स्तरीय समीक्षाओं के अंतर्गत आ जाए, ईपीए द्वारा बड़ी, अधिक महंगी और अधिक कानूनी रूप से कठिन समीक्षा से बचा जा सके।
जनता की आवाज को हटाना
ईपीए के वायु और विकिरण कार्यालय के पूर्व सहायक प्रशासक जो गोफमैन ने कहा कि स्वच्छ वायु अधिनियम "एक मजबूत वादा" पेश करता है कि प्रदूषण स्रोतों की अनुमति होने पर पूरी अमेरिकी जनता को आवाज मिलती है।
गोफमैन ने कहा, "प्रशासन मूल रूप से कह रहा है: 'आप सभी ने सोचा होगा कि यह एक अटल वादा था, लेकिन अब ऐसा नहीं है।" उन्होंने पूर्व एजेंसी कर्मचारियों के गठबंधन, पर्यावरण संरक्षण नेटवर्क द्वारा प्रस्तुत प्रस्तावित नियम पर टिप्पणियों का सह-लेखन किया।
प्रकटीकरण डेटा के बिना, नई सुविधाओं के पास के समुदायों को यह नहीं पता होगा कि डेटासेंटर बनने के बाद वे क्या सांस ले रहे हैं - और अदालत या सार्वजनिक मंचों में पीछे हटने की क्षमता बहुत कम होगी।
ईपीए ने प्रस्ताव पर सार्वजनिक टिप्पणी की अवधि अभी बंद कर दी है, और यदि नियम को अंतिम रूप दिया जाता है तो उसे कानूनी चुनौती का सामना करना पड़ सकता है।
प्रस्ताव की यांत्रिकी डेटासेंटर से परे मायने रखती है। स्वच्छ वायु अधिनियम के लघु-स्रोत प्रकटीकरण प्रावधान छोटे औद्योगिक प्रदूषकों की एक विस्तृत दुनिया पर लागू होते हैं, और सार्वजनिक स्वास्थ्य समूहों ने चेतावनी दी है कि एक तेजी से बढ़ती श्रेणी के लिए छूट देना - सटीक रूप से सबसे गहरी कॉर्पोरेट जेब और सबसे आक्रामक बिल्ड-आउट शेड्यूल वाली श्रेणी - शांत अनुमति चाहने वाले अन्य उद्योगों के लिए एक टेम्पलेट सेट कर सकती है। गोफमैन ने कहा कि कानून का सार्वजनिक-भागीदारी वादा सार्वभौमिक होने के लिए लिखा गया था, विवेकाधीन नहीं।
नियम के पीछे एआई बिल्ड-आउट
यह कदम कृत्रिम बुद्धिमत्ता बूम द्वारा संचालित डेटासेंटर निर्माण में राष्ट्रीय उछाल के बीच आया है, जिसमें हाइपरस्केलर्स बड़े भाषा मॉडल और अन्य एआई सिस्टम की मांग की गई गणना क्षमता को खड़ा करने के लिए दौड़ रहे हैं।
उस बिल्ड-आउट के पैमाने ने दृश्यमान सार्वजनिक प्रतिरोध उत्पन्न करना शुरू कर दिया है। 27 जुलाई, 2026 को मिलफोर्ड, मिशिगन में जनरल मोटर्स प्रोविंग ग्राउंड परीक्षण सुविधा में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के भाषण के दौरान प्रदर्शनकारियों ने "डेटा सेंटर बंद करें" के संकेत पकड़े हुए थे - यह सामुदायिक घर्षण का संकेत है कि प्रकटीकरण आवश्यकताओं को अन्यथा सतह पर लाने में मदद मिल सकती है।
प्रस्तावित नियम के आलोचकों का तर्क है कि सार्वजनिक अधिसूचना को हटाने का उद्देश्य उस तरह की आलोचना और निरीक्षण पर अंकुश लगाना है, जिससे देश के सबसे तेजी से बढ़ते औद्योगिक निर्माणों में से एक को प्रभावित करने वाले समुदायों से अलग किया जा सके।
आगे क्या होता है
यदि नियम को अंतिम रूप दिया जाता है, तो जनता नियोजित डेटासेंटर प्रदूषण के बारे में कुछ भी सीखती है या नहीं, इसका निर्णय राज्य और स्थानीय नियामकों पर निर्भर करेगा - एक पैचवर्क जो क्षेत्राधिकार के अनुसार व्यापक रूप से भिन्न होता है। सार्वजनिक स्वास्थ्य समूहों ने संकेत दिया है कि मुकदमेबाजी की संभावना है, जिससे एआई अर्थव्यवस्था के बुनियादी ढांचे से अमेरिकियों की कितनी पारदर्शिता बकाया है, इस पर लड़ाई शुरू हो सकती है।
उस पैचवर्क का जोखिम काफी बड़ा है। गार्जियन की रिपोर्टिंग में कहा गया है कि माइनर-सोर्स परमिट सिस्टम उन कुछ औपचारिक तंत्रों में से एक है जो पड़ोसियों के पास यह जानने के लिए है कि प्रस्तावित सुविधा बनने से पहले क्या उत्सर्जित करेगी। सामुदायिक समूहों ने अन्य संदर्भों में प्रदूषण नियंत्रण पर बातचीत करने, निगरानी की मांग करने या परियोजनाओं का सीधा विरोध करने के लिए ऐसे खुलासों का उपयोग किया है - ऐसे विकल्प जो बड़े पैमाने पर गायब हो जाते हैं यदि राज्य डेटा मांगना बंद कर दें।
ऐसे उद्योग के लिए जिसकी अग्रणी कंपनियाँ अपनी जलवायु प्रतिबद्धताओं का ढिंढोरा पीटती हैं, यह प्रस्ताव एक असुविधाजनक प्रश्न खड़ा करता है: यदि डेटासेंटर प्रदूषण "मामूली" के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त मामूली है, तो सार्वजनिक रूप से ऐसा क्यों नहीं कहा जाता? अधिवक्ताओं को डर है कि उत्तर यह है कि सैकड़ों नई साइटों पर दर्जनों जनरेटर और टर्बाइनों का कुल उत्सर्जन मामूली है - और नियम का वास्तविक उद्देश्य उस अंकगणित को सार्वजनिक दृष्टिकोण से दूर रखना है।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
