द कैपिटोलिस्ट के अनुसार, फ्लोरिडा के अटॉर्नी जनरल जेम्स उथमेयर ने कानून का प्रस्ताव दिया है जो राज्य अभियोजकों को उन कंपनियों के खिलाफ आपराधिक दंड देने की अनुमति देगा जिनकी कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली अपराधों में भाग लेती है। मंगलवार को घोषित प्रस्ताव, एआई डेवलपर्स को उनके उत्पादों के उपयोग के लिए जवाबदेह बनाने के लिए अब तक के सबसे आक्रामक कानूनी सिद्धांतों में से एक होगा।

न्यूज़वीक ने बताया कि गवर्नर रॉन डेसेंटिस ने उसी प्रयास के तहत एआई अधिकारियों के लिए "आपराधिक दायित्व" जारी किया है, जिससे फ्लोरिडा को एआई विनियमन की राज्य के नेतृत्व वाली लहर में सबसे आगे रखा गया है जबकि कांग्रेस गतिरोध बनी हुई है। इस कहानी पर अधिक संदर्भ के लिए, हमारे चल रहे कृत्रिम बुद्धिमत्ता अपडेट देखें।

प्रस्ताव कैसे काम करेगा

मसौदा प्रस्ताव के तहत, दायित्व किसी भी व्यवसाय तक बढ़ सकता है जो एआई सिस्टम का मालिक है, नियंत्रण करता है या वितरित करता है - जिसमें सिस्टम के डिजाइन, प्रशिक्षण, तैनाती या सुरक्षा सेटिंग्स पर व्यावहारिक नियंत्रण वाली कंपनियां भी शामिल हैं। द कैपिटलिस्ट के अनुसार, अभियोजकों को मिलने वाले दंड में जुर्माना, पीड़ितों को मुआवज़ा और कंपनी की अदालत द्वारा आदेशित निगरानी शामिल होगी।

विशेष रूप से, अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने पूर्ण विधायी भाषा जारी नहीं की है, और यह निर्दिष्ट नहीं किया है कि किसी कंपनी पर आरोप लगाने से पहले अभियोजकों को किस स्तर का ज्ञान, इरादा या भागीदारी स्थापित करनी होगी। घोषणा और वैधानिक पाठ के बीच का अंतर वह है जहां कानूनी लड़ाई में शामिल होने की संभावना है: स्पष्ट इरादे के मानक के बिना आपराधिक दायित्व को पहले संशोधन और उचित प्रक्रिया चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा।

"चैटबॉट को चार्ज नहीं किया जा सकता"

उथमेयर ने प्रस्ताव को असामान्य रूप से लड़ाकू शब्दों में तैयार किया। द कैपिटोलिस्ट के अनुसार, अटॉर्नी जनरल ने कहा, "एआई एक मूक उपकरण नहीं है। यह सवालों का जवाब देता है, समय चुनता है, जगह चुनता है और किसी को योजना के माध्यम से ले जाता है।" "जब कोई उत्पाद इस तरह के अपराध में भाग लेता है, तो उसे बनाने वाली कंपनी दर्शक नहीं होती है। एक चैटबॉट पर शुल्क नहीं लगाया जा सकता है, लेकिन जिस निगम ने इसे डिज़ाइन किया है, इसे प्रशिक्षित किया है और सदस्यता एकत्र की है, वह ऐसा कर सकता है।"

बिल के पीछे के मामले

यह प्रस्ताव फ्लोरिडा द्वारा इस वर्ष एआई कंपनियों के खिलाफ की गई कानूनी कार्रवाइयों की बढ़ती श्रृंखला पर आधारित है। 1 जून को, राज्य ने ओपनएआई और सीईओ सैम अल्टमैन पर मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि कंपनी ने चैटजीपीटी की सुरक्षा को गलत तरीके से प्रस्तुत किया और नाबालिगों के लिए जोखिमों को पर्याप्त रूप से संबोधित करने में विफल रही। इस महीने की शुरुआत में, फ्लोरिडा ने एक अदालत से तीसरे पक्ष की मंजूरी के बिना ओपनएआई के नए मॉडल के विकास को रोकने के लिए कहा - एक अनुरोध, जिसे यदि स्वीकार किया जाता, तो राज्य फ्रंटियर मॉडल रिलीज के लिए वास्तविक द्वारपाल बन जाता।

आपराधिक दायित्व का मामला दो सक्रिय अभियोजनों पर आधारित है। अटॉर्नी जनरल के कार्यालय के अनुसार, जांचकर्ताओं ने निर्धारित किया कि अप्रैल 2025 में फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी में गोलीबारी में दो लोगों की मौत और छह अन्य को घायल करने के आरोपी बंदूकधारी फीनिक्स इकनर ने हमले की योजना बनाते समय चैटजीपीटी का इस्तेमाल किया था - आग्नेयास्त्रों, गोला-बारूद, परिसर के समय और उन स्थानों के बारे में जानकारी प्राप्त करना जहां बड़ी भीड़ इकट्ठा होगी।

अटॉर्नी जनरल के कार्यालय के अनुसार, दक्षिण फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के दो डॉक्टरेट छात्रों की हत्या के एक संदिग्ध आरोपी द्वारा शव को ठिकाने लगाने, आग्नेयास्त्र रखने और क्या पड़ोसियों ने बंदूक की गोली की आवाज सुनी है, इसके बारे में पूछने के लिए चैटजीपीटी का इस्तेमाल किया था, जिसके बाद फ्लोरिडा के जांचकर्ताओं ने भी जांच का विस्तार किया।

मौजूदा प्रवर्तन आधार पर निर्मित

फ्लोरिडा पहले ही एआई के कुछ दुरुपयोग को अपराध घोषित करने की दिशा में आगे बढ़ चुका है। मार्च में, डेसेंटिस ने एचबी 1159 पर हस्ताक्षर किए, जिससे एआई-जनित बाल यौन शोषण सामग्री का निर्माण दूसरी डिग्री का अपराध बन गया। द कैपिटोलिस्ट के अनुसार, फ्लोरिडा के कानून प्रवर्तन विभाग के आयुक्त मार्क ग्लास ने उस समय कहा था कि मनगढ़ंत दुरुपयोग सामग्री "शोषण के लिए नए रास्ते बनाती है" और वास्तविक बच्चों और परिवारों को तबाह कर सकती है।

नया प्रस्ताव उस आधार के शीर्ष पर एक कॉर्पोरेट दायित्व परत जोड़ देगा, जिससे एआई टूल के व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं से ध्यान हटाकर उन कंपनियों पर केंद्रित हो जाएगा जो निर्माण करती हैं और उनसे लाभ कमाती हैं।

दोनों तरफ रेखाएं खींचता एक गवर्नर

डिसेंटिस ने जवाबदेही की मांग को सरकार द्वारा अपनी सीमा से बाहर जाने की चेतावनियों के साथ जोड़ा है। News4JAX के अनुसार, गवर्नर ने कहा कि फ्लोरिडा को "डिजिटल AI निगरानी राज्य" बनने से बचना चाहिए, भले ही वह न्यूजवीक के अनुसार AI अधिकारियों के लिए आपराधिक जोखिम का समर्थन करते हैं। दोहरे संदेश - एआई कंपनियों के खिलाफ आक्रामक प्रवर्तन, एआई-संचालित निगरानी पर संदेह - एक स्पष्ट रूप से राज्य-स्तरीय राजनीतिक गणना को दर्शाते हैं।

वह गणना तेजी से सामान्य होती जा रही है। जैसा कि राज्य विधानमंडलों के राष्ट्रीय सम्मेलन ने हालिया रिपोर्टिंग में उल्लेख किया है, राज्य एआई विनियमन के लिए प्राथमिक क्षेत्र बन गए हैं, जबकि कांग्रेस विचार-विमर्श कर रही है, देश भर में विधानमंडल चैटबॉट, सहयोगी ऐप्स और स्वचालित निर्णय प्रणालियों के लिए अपने स्वयं के नियमों को आगे बढ़ा रहे हैं।

आगे क्या होता है

इस उपाय को कानून बनने से पहले विधायी अनुमोदन की आवश्यकता है, और फ्लोरिडा का सत्र कैलेंडर यह निर्धारित करेगा कि यह कितनी तेजी से आगे बढ़ता है। यदि इसे वर्णित प्रारूप के करीब अधिनियमित किया जाता है, तो यह फ्लोरिडा के अभियोजकों को एक उपकरण देगा जो वर्तमान में किसी अन्य राज्य के पास नहीं है: एक एआई कंपनी के खिलाफ आपराधिक आरोप लाने की क्षमता जिसके उत्पाद ने अपराध में भूमिका निभाई थी।

एआई डेवलपर्स के लिए, यह प्रस्ताव नवीनतम संकेत है कि मुकदमेबाजी के लिए सबसे अधिक इच्छुक राज्यों में स्व-पुलिसिंग का युग समाप्त हो रहा है - और कंपनियों द्वारा प्रकाशित सुरक्षा खुलासे विपणन सामग्री के बजाय आपराधिक मामलों में प्रदर्शन बन सकते हैं।

स्रोत नोट: यह लेख 21-22 अक्टूबर, 2026 को प्रकाशित द कैपिटोलिस्ट, न्यूज़वीक, डब्ल्यूपीईसी और न्यूज़4जेएक्स की रिपोर्टिंग पर आधारित है।

---

एआई से आगे रहें

नवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।

अधिक AI समाचार पढ़ें →