वित्तीय स्थिरता बोर्ड (एफएसबी) ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के जिम्मेदार अपनाने के लिए ध्वनि प्रथाओं पर अपनी अंतिम रिपोर्ट प्रकाशित की है, जिसमें वित्तीय संस्थानों को वित्तीय प्रणाली के लचीलेपन का समर्थन करने वाले तरीकों से अपने जोखिमों का प्रबंधन करते हुए एआई के लाभों का दोहन करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन की गई बारह ध्वनि प्रथाओं की स्थापना की गई है।
सार्वजनिक परामर्श प्रतिक्रियाओं के अवलोकन के साथ 15 अक्टूबर को जारी की गई रिपोर्ट, उस प्रक्रिया का निष्कर्ष निकालती है जो तब शुरू हुई जब एफएसबी ने जून 2026 में प्रथाओं का एक परामर्शी संस्करण जारी किया। जैसा कि रॉयटर्स ने रिपोर्ट किया है, अंतिम पाठ प्रभावी मानव निरीक्षण पर विशेष जोर देता है क्योंकि बैंक और अन्य संस्थान तेजी से स्वायत्त एजेंट एआई सिस्टम तैनात करना शुरू करते हैं।
12 ध्वनि अभ्यास क्या कवर करते हैं
एफएसबी ने अपनी सिफ़ारिशों को दो समूहों में विभाजित किया। पहला संगठन-व्यापी एआई प्रशासन पर जोर देता है और चार प्राथमिकताओं पर प्रकाश डालता है: एक वित्तीय संस्थान के एआई अपनाने और उसके व्यवसाय मॉडल, जोखिम की भूख और रणनीति के बीच संरेखण स्थापित करने और देखरेख करने में बोर्ड और वरिष्ठ प्रबंधन की महत्वपूर्ण भूमिका; अच्छी तरह से परिभाषित भूमिकाओं और जिम्मेदारियों के साथ एक शासन ढांचे को बनाए रखना; एआई उपयोग के प्रभावी दस्तावेज़ीकरण के साथ समग्र जोखिम प्रबंधन ढांचे में एआई जोखिमों को शामिल करना; और जैसे-जैसे प्रौद्योगिकी विकसित होती है, निरंतर सीखना और अनुकूलन करना।
दूसरा समूह विकास से लेकर तैनाती तक एआई जीवनचक्र में जोखिमों के प्रबंधन के लिए एक व्यापक रूपरेखा तैयार करता है। यह शुरुआत में और उसके बाद प्रत्येक एआई उपयोग मामले की भौतिकता और जोखिमों के व्यवस्थित मूल्यांकन, एआई प्रौद्योगिकियों का सावधानीपूर्वक चयन, उचित डेटा प्रशासन, विभिन्न प्रकार के एआई की व्याख्या के साथ-साथ क्षतिपूर्ति नियंत्रण, जहां व्याख्या कम हो जाती है, उपयोग-मामले के प्रदर्शन का निरंतर मूल्यांकन, उचित और प्रभावी मानव निरीक्षण, एआई से संबंधित साइबर और आईसीटी जोखिमों का प्रबंधन, और तीसरे पक्ष एआई निर्भरता से जोखिमों का प्रबंधन करने के लिए कहता है।
एक टूलकिट, नियम पुस्तिका नहीं
एफएसबी प्रथाओं को बाध्यकारी विनियमन के बजाय एक व्यावहारिक टूलकिट के रूप में तैयार करने के लिए सावधान है। संस्थानों से अपेक्षा की जाती है कि वे प्रथाओं को अपने स्वयं के संदर्भ और जोखिम प्रोफाइल के अनुरूप बनाएं और उन्हें मौजूदा ढांचे में एकीकृत करें, जिसमें साइबर और तीसरे पक्ष के जोखिम के लिए पहले से मौजूद ढांचे भी शामिल हैं। रिपोर्ट में एआई अपनाने से वित्तीय संस्थानों को होने वाले लाभों को दर्शाने वाले केस अध्ययन शामिल हैं और कैसे कुछ ठोस प्रथाओं को आनुपातिक रूप से लागू किया गया है।
इन प्रथाओं का उद्देश्य वित्तीय संस्थानों, पर्यवेक्षकों और अन्य हितधारकों के बीच, क्षेत्राधिकार के भीतर और पार, समन्वय, सहयोग और सूचना-साझाकरण को बढ़ावा देना भी है। एफएसबी नोट करता है कि वे एफएसबी और अन्य मानक-सेटिंग निकायों द्वारा मौजूदा और चल रहे कार्यों पर निर्माण करते हैं, और मोटे तौर पर संगत हैं - वैश्विक बैंकों के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु जो अन्यथा परस्पर विरोधी एआई नियमों के पैचवर्क का सामना करेंगे।
जैसे-जैसे एआई प्रौद्योगिकियां और अनुप्रयोग विकसित होते हैं, एफएसबी का कहना है कि वह विकास की निगरानी करेगा और आवश्यकतानुसार ध्वनि प्रथाओं को अद्यतन करेगा।
मानवीय निरीक्षण फ्लैशप्वाइंट क्यों है
मानवीय निरीक्षण पर जोर यह दर्शाता है कि उद्योग की चिंता कहां स्थानांतरित हो गई है। वित्तीय कंपनियाँ एआई से एक विश्लेषण उपकरण के रूप में एजेंट सिस्टम की ओर बढ़ रही हैं जो बहु-चरणीय कार्यों को निष्पादित कर सकती हैं - प्रतिपक्षों पर शोध करना, अनुपालन फाइलिंग का मसौदा तैयार करना, ग्राहकों के साथ बातचीत करना - सीमित पर्यवेक्षण के साथ। रॉयटर्स ने बताया कि एफएसबी का संदेश यह है कि जैसे-जैसे उनकी स्वायत्तता बढ़ती है, ऐसी प्रणालियों को अधिक मानवीय निरीक्षण की आवश्यकता होती है, कम नहीं।
पर्यवेक्षकों के लिए यह चिंता अमूर्त नहीं है। एफएसबी के अध्यक्ष, बैंक ऑफ इंग्लैंड के गवर्नर एंड्रयू बेली ने इस साल बार-बार सीमांत एआई के वित्तीय-स्थिरता निहितार्थों के बारे में चेतावनी दी है, जिसमें एकाग्रता जोखिम भी शामिल है यदि मुट्ठी भर मॉडल प्रदाता और क्लाउड प्लेटफॉर्म इस क्षेत्र के लिए महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचा बन जाते हैं। अंतिम रिपोर्ट की शासन-प्रथम संरचना - तकनीकी नियंत्रण से पहले बोर्ड की जवाबदेही को रखना - उस चिंता का सीधा उत्तर है।
आगे क्या होता है
एफएसबी राष्ट्रीय प्राधिकरणों और अंतरराष्ट्रीय मानक-निर्धारण निकायों में वित्तीय-स्थिरता कार्य का समन्वय करता है, 24 देशों और न्यायक्षेत्रों के सदस्यों को एक साथ लाता है, जबकि अपने छह क्षेत्रीय सलाहकार समूहों के माध्यम से लगभग 70 से अधिक देशों तक पहुंच बनाता है। इसका सचिवालय बेसल में बैंक फॉर इंटरनेशनल सेटलमेंट्स में स्थित है।
राष्ट्रीय नियामकों से अपेक्षा की जाती है कि वे बैंकों, बीमाकर्ताओं और परिसंपत्ति प्रबंधकों के लिए अपने स्वयं के एआई नियमों को अंतिम रूप देते समय ठोस प्रथाओं का संदर्भ दें। वित्तीय संस्थानों के लिए, व्यावहारिक उपाय यह है कि एआई प्रशासन तदर्थ प्रयोग से दस्तावेजी, बोर्ड-स्तरीय जवाबदेही की ओर बढ़ रहा है - और पर्यवेक्षक सबूत मांगेंगे।
एआई से आगे रहें
बेसल से ब्रुसेल्स तक, प्रत्येक एआई विनियमन को ट्रैक करें - एआई बज़ वायर पर अधिक एआई समाचार पढ़ें।
एआई से आगे रहें →
