जैकब कॉक्सन, पूर्व एंथ्रोपिक शोधकर्ता, जिन्होंने पिछले महीने एक सार्वजनिक चेतावनी के साथ इस्तीफा दे दिया था कि एआई कंपनियां "हमारे जीवन के साथ जुआ खेल रही हैं", सोमवार को कृत्रिम बुद्धिमत्ता सुरक्षा पर न्यूयॉर्क सिटी काउंसिल की सुनवाई में गवाही दे रहे हैं, उन्हें उसी कमरे में रखा गया है जहां उन्होंने उद्योग छोड़ दिया था।

ब्लूमबर्ग ने 4 अक्टूबर को बताया कि कॉक्सन सुनवाई में उपस्थित होंगे, जिसे परिषद अध्यक्ष जूली मेनिन ने बुलाया था और यह संपूर्ण समिति के रूप में चल रही है - जिसका अर्थ है कि सभी 51 परिषद सदस्य एक उपसमिति के बजाय भाग ले रहे हैं। एंथ्रोपिक, ओपनएआई, गूगल और मेटा के प्रतिनिधियों के एक ही सत्र में उपस्थित होने की उम्मीद है। इस कहानी पर अधिक संदर्भ के लिए, हमारे चल रहे नवीनतम एआई विकास देखें।

जैकब कॉक्सन कौन है?

कॉक्सन ने सितंबर 2026 की शुरुआत में एंथ्रोपिक से इस्तीफा दे दिया। अपने सार्वजनिक प्रस्थान बयान में, उन्होंने एआई कंपनियों को "हमारे जीवन के साथ जुआ" बताया और आगाह किया कि प्रौद्योगिकी दशक के भीतर एक विनाशकारी जोखिम पैदा कर सकती है। क्रिप्टो ब्रीफिंग के अनुसार, बयान को 173 मिलियन से अधिक बार देखा गया है, और उनके इस्तीफे को परिषद की सुनवाई के लिए दबाव बढ़ाने का श्रेय दिया जाता है।

वह अपनी चिंताओं में अकेले नहीं हैं। एक अन्य एंथ्रोपिक शोधकर्ता, इवान हुबिंगर ने सार्वजनिक रूप से 10 प्रतिशत से अधिक संभावना का अनुमान लगाया है कि उन्नत एआई दस वर्षों के भीतर मानवता के लिए घातक हो सकता है - एक संकेत, सुरक्षा अधिवक्ताओं का तर्क है कि इस तरह के विचार अब सीमांत प्रयोगशालाओं के अंदर कितने व्यापक रूप से आयोजित किए जाते हैं।

कॉक्सन की कथा ने पुशबैक खींच लिया है। संशयवादियों ने एआई सुरक्षा वकालत से जुड़ी एक जनसंपर्क फर्म के साथ उनके जुड़ाव पर सवाल उठाया है, उनका दावा है कि उन्होंने इसका खंडन किया है।

अमेरिकी सांसदों के लिए पहली बार

सत्र की रिपोर्टिंग में सुनवाई का वर्णन किया जा रहा है क्योंकि पहली बार किसी अमेरिकी विधायी निकाय ने विशेष रूप से एआई सुरक्षा पर शपथ ग्रहण के लिए बाध्य किया है। न्यूयॉर्क सिटी काउंसिल ने चार प्रमुख एआई कंपनियों के मुख्य कार्यकारी अधिकारियों - एंथ्रोपिक के डारियो अमोदेई, ओपनएआई के सैम ऑल्टमैन, गूगल के सुंदर पिचाई और मेटा के मार्क जुकरबर्ग - को भाग लेने के लिए आमंत्रित करते हुए पत्र भेजा।

प्रत्येक कंपनी ने परिषद की आशा के अनुरूप प्रतिक्रिया नहीं दी। क्रिप्टो ब्रीफिंग के अनुसार, परिषद के अनुरोध का अनुपालन न करने पर कानूनी कार्रवाई शुरू होने के बाद, एक एआई कंपनी को 30 सितंबर, 2026 को या उसके आसपास एक सम्मन भेजा गया था।

मेज पर बिल

कानून निर्माता इस सत्र का उपयोग कई प्रस्तावित उपायों पर विचार करने के लिए करने की योजना बना रहे हैं, जिनमें से तीन प्रमुख हैं:

  • शहर द्वारा उपयोग की जाने वाली एआई प्रणालियों का तृतीय-पक्ष सत्यापन, जिसके लिए नगरपालिका सेवाओं में तैनाती से पहले स्वतंत्र सत्यापन की आवश्यकता होगी।
  • व्हिसलब्लोअर प्रोत्साहन को प्रस्तावों में राष्ट्र-अग्रणी के रूप में वर्णित किया गया है, जो एआई प्रयोगशालाओं के अंदर खतरनाक प्रथाओं को चिह्नित करने वाले अंदरूनी लोगों को पुरस्कृत करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
  • कार्रवाई का एक निजी अधिकार जो व्यक्तियों को एआई सिस्टम से होने वाले नुकसान के लिए मुकदमा करने की क्षमता देगा।

इन तीनों में से कोई भी न्यूयॉर्क शहर को संयुक्त राज्य अमेरिका में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के सबसे आक्रामक स्थानीय नियामकों में से एक बना देगा। क्योंकि प्रस्ताव शहर और उसके भीतर काम करने वाली कंपनियों द्वारा उपयोग की जाने वाली प्रणालियों को लक्षित करते हैं, उनका प्रभाव पांच नगरों से कहीं आगे तक पहुंच सकता है।

संघीय शून्य में स्थानीय नियम

यह सुनवाई वाशिंगटन में प्रतिस्पर्धात्मक नियामक धाराओं के क्षण में आती है। राष्ट्रपति ट्रम्प ने हाल ही में नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक जे क्लेटन को अपने "एआई ज़ार" के रूप में नामित किया है, जो एआई जोखिमों और निगरानी पर एक रिपोर्ट देने के लिए 120 दिनों के साथ एक नई "सुपर इंटेलिजेंस फोर्स" टास्क फोर्स का नेतृत्व कर रहे हैं - एक ऐसा ढांचा जो विकास को प्रतिबंधित करने के बजाय उसमें तेजी लाने की ओर झुका है।

उस शून्य में, राज्य और शहर आगे बढ़ रहे हैं। न्यूयॉर्क का सत्र यह परीक्षण करेगा कि सिटी हॉल से दूर निर्मित प्रौद्योगिकी के लिए सुरक्षा अपेक्षाएं निर्धारित करने में नगरपालिका सरकारें कितनी दूर तक जा सकती हैं, और क्या उद्योग की प्रमुख प्रयोगशालाएं स्थानीय कानून निर्माताओं के साथ जुड़ेंगी या उनका विरोध करेंगी।

गवाही क्यों मायने रखती है

इस तरह की सुनवाई में कमरे में क्या कहा गया है उसका कम महत्व होता है और उसके बाद क्या कहा जाता है उसका अधिक महत्व होता है। शपथ की गवाही एक सार्वजनिक रिकॉर्ड बनाती है जो भविष्य के कानून का आधार बन सकती है, और सभी चार प्रमुख एआई कंपनियों की उपस्थिति - साथ ही एक व्हिसलब्लोअर शैली के आलोचक - कानून निर्माताओं को वादों और चेतावनियों की एक दुर्लभ साइड-बाय-साइड तुलना प्रदान करती है।

एआई उद्योग के लिए, सत्र एक अनुस्मारक है कि जांच अब कांग्रेस या विदेशी पूंजी तक ही सीमित नहीं है। नगर परिषदें अब अपने स्वयं के एआई नियमों का मसौदा तैयार कर रही हैं, और वे शपथ के तहत उनका बचाव करने के लिए सिस्टम बनाने वाले लोगों को बुला रहे हैं।

गवाही में क्या देखना है

जैसे-जैसे सत्र शुरू होता है, कई सूत्र अनुसरण करने योग्य होते हैं। सबसे पहले, शपथ के तहत बोलते समय कंपनी के प्रतिनिधि अपनी सुरक्षा प्रथाओं को कैसे चित्रित करते हैं, उसी पैनल पर एक मुखर पूर्व अंदरूनी सूत्र के आने का कार्यक्रम है। दूसरा, क्या व्हिसलब्लोअर-प्रोत्साहन प्रस्ताव को गलियारे के दोनों ओर से समर्थन मिलता है - यह एआई लैब व्हिसलब्लोइंग चैनलों को औपचारिक बनाने के संघीय प्रयासों को प्रतिबिंबित करता है, एक ऐसा क्षेत्र जहां कई अग्रणी कंपनियां पहले से ही स्वैच्छिक नीतियां प्रकाशित कर चुकी हैं।

तीसरा, कार्रवाई का निजी अधिकार सबसे अधिक विवादित तत्व होने की संभावना है। एक तंत्र जो व्यक्तियों को एआई के कारण हुए नुकसान पर मुकदमा करने की अनुमति देता है, वास्तविक कानूनी जोखिम को मॉडल प्रदाताओं पर स्थानांतरित कर देगा, और उद्योग के पैरवीकारों से ऑडिट या प्रकटीकरण आवश्यकताओं की तुलना में कहीं अधिक कठिन लड़ाई की उम्मीद की जा सकती है।

सुनवाई नियामक दर्शन में सीधा विरोधाभास भी स्थापित करती है। जे क्लेटन के तहत वाशिंगटन की नई एआई टास्क फोर्स का निर्माण विकास में तेजी लाने और संघीय समन्वय को मजबूत करने के लिए किया गया है, जबकि न्यूयॉर्क शहर के प्रस्ताव प्रवर्तन बैकस्टॉप के रूप में सत्यापन, अंदरूनी रिपोर्टिंग और मुकदमेबाजी की ओर झुकते हैं। यदि बिल आगे बढ़ता है, तो शहर इस बात का परीक्षण मामला बन सकता है कि वर्तमान राजनीतिक माहौल में उप-संघीय सरकारें कितना एआई विनियमन लागू कर सकती हैं।

एआई बज़ वायर सुनवाई के नतीजे और तीन प्रस्तावित बिलों के भाग्य पर नज़र रखना जारी रखेगा।

---

एआई से आगे रहें

नवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।

अधिक AI समाचार पढ़ें →