गार्जियन और एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार, न्यू मैक्सिको के एक न्यायाधीश ने मेटा को 25 बिलियन डॉलर का भुगतान करने का आदेश दिया है - जो राज्य द्वारा अब तक का सबसे बड़ा नागरिक दंड है - एक जूरी ने पाया कि कंपनी ने कैंब्रिज एनालिटिका घोटाले से जुड़े एक मामले में फेसबुक गोपनीयता के बारे में उपभोक्ताओं को व्यवस्थित रूप से गुमराह किया है।

न्यायाधीश फ्रांसिस मैथ्यू ने बुधवार, 21 अक्टूबर को फैसला सुनाया, जिसने सितंबर जूरी के फैसले को अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़े उपभोक्ता संरक्षण दंडों में से एक में बदल दिया। इस कहानी पर अधिक संदर्भ के लिए, हमारे चल रहे कृत्रिम बुद्धिमत्ता अपडेट देखें।

एक जज का गणित: $219 बिलियन, घटाकर $25 बिलियन

शीर्षक संख्या वास्तव में एक कमी है। अपने आदेश में, मैथ्यू ने पाया कि न्यू मैक्सिको कानून के तहत 219 बिलियन डॉलर से अधिक का जुर्माना लगाया जाना आवश्यक था, इससे पहले कि वह इस आंकड़े को 25 बिलियन डॉलर तक लाते। गार्जियन के अनुसार, जज ने लिखा, "फेसबुक के गलत काम - वर्षों के दौरान और व्यवस्थित रूप से जनता के लिए प्रसारित किए गए - फेसबुक की मुख्य व्यावसायिक प्रथाओं के केंद्र में हैं।"

कैम्ब्रिज एनालिटिका से सांता फ़े कोर्ट रूम तक

न्यू मैक्सिको के अटॉर्नी जनरल राउल टोरेज़ ने 2021 में मेटा पर मुकदमा दायर किया, इस खुलासे के बाद कि कैम्ब्रिज एनालिटिका, एक ब्रिटिश राजनीतिक परामर्श फर्म, जिसने डोनाल्ड ट्रम्प के 2016 के राष्ट्रपति अभियान पर काम किया था, ने तीसरे पक्ष के ऐप के माध्यम से 87 मिलियन फेसबुक उपयोगकर्ताओं से व्यक्तिगत डेटा एकत्र किया था।

राज्य ने मेटा पर न्यू मैक्सिको के उपयोगकर्ताओं से झूठ बोलने का आरोप लगाया कि उनके डेटा तक किसकी पहुंच थी और कंपनी ने मंच पर नफरत भरे भाषण और गलत सूचना को कैसे संभाला। राज्य ने तर्क दिया कि कंपनी को पता था कि तीसरे पक्ष के पास उपयोगकर्ताओं की व्यक्तिगत जानकारी तक व्यापक पहुंच है और जब ऐसा करने से उसे फायदा होता है तो वह हानिकारक सामग्री को सहन करता है।

43 मिलियन उल्लंघन

25 सितंबर के जूरी के फैसले में पाया गया कि उन मुद्दों पर मेटा और उसके नेतृत्व द्वारा दिए गए 29 में से 26 बयान भ्रामक थे। जूरी सदस्यों ने निर्धारित किया कि कंपनी ने न्यू मैक्सिको के उपभोक्ता संरक्षण कानून के 43 मिलियन से अधिक उल्लंघन किए हैं, राज्य के फेसबुक उपयोगकर्ताओं और निवासियों के बीच प्रत्येक भ्रामक बयान के दर्शकों की गिनती की।

टोरेज़ ने फैसले के बाद संवाददाताओं से कहा, राज्य का कानून प्रति उल्लंघन $5,000 तक के जुर्माने की अनुमति देता है और आय को न्यू मैक्सिको की स्कूल प्रणाली को निर्देशित करता है। 1 अक्टूबर की सुनवाई में, राज्य के वकील रैंडी मैकगिन ने अदालत से $35 बिलियन से $40 बिलियन के बीच पुरस्कार देने के लिए कहा, यह तर्क देते हुए कि यह आंकड़ा संवैधानिक नियत प्रक्रिया सीमाओं के अनुरूप था। गार्डियन के अनुसार, मैकगिन ने कहा, "इस अदालत को मेटा से उसी भाषा में बात करनी चाहिए जिसे वह समझता है, जो पैसा है, और उसके स्टॉक मूल्य का मूल्य है।"

मेटा ने जोर से पीछे धकेला। अदालती दाखिलों में, कंपनी ने मैथ्यू से जुर्माने की सीमा 3.45 बिलियन डॉलर करने का आग्रह किया, चेतावनी दी कि एक बड़ा आंकड़ा राज्य से व्यवसायों को डरा सकता है। मेटा ने तर्क दिया कि सबूतों से पता चलता है कि वह उपयोगकर्ता डेटा नहीं बेचता है और न्यू मैक्सिको यह साबित करने में विफल रहा है कि किसी भी उपभोक्ता को वास्तव में गुमराह किया गया था।

एक पैटर्न, बाहरी नहीं

मेटा के खिलाफ राज्य द्वारा लाए गए मुकदमे में सांता फ़े जूरी द्वारा छह महीने में दूसरा फैसला है। मार्च में, एक अलग जूरी ने पाया कि मेटा ने फेसबुक, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप पर युवाओं की सुरक्षा के बारे में उपयोगकर्ताओं को गुमराह किया, और नागरिक दंड में $375 मिलियन का आदेश दिया।

गार्जियन की रिपोर्ट के अनुसार, मेटा को देश भर में उपयोगकर्ता-सुरक्षा मुकदमेबाजी की लहर का सामना करना पड़ रहा है, कानूनी पर्यवेक्षकों ने इसे सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के लिए "बड़े तंबाकू क्षण" के रूप में वर्णित किया है।

बिल कमाई भूमि के कारण आता है

फैसला उसी दोपहर आया जब मेटा ने तीसरी तिमाही की आय की रिपोर्ट दी। गार्जियन की रिपोर्ट के अनुसार, कंपनी ने खुलासा किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में 9.9 बिलियन डॉलर के निपटान भुगतान के कारण शुद्ध आय वॉल स्ट्रीट की अपेक्षाओं से काफी कम थी - यह संदर्भ इस बात को रेखांकित करता है कि डेटा और सुरक्षा प्रथाओं पर कानूनी जोखिम मेटा की वित्तीय स्थिति में एक महत्वपूर्ण लाइन आइटम बन गया है।

आगे अपील?

$25 बिलियन का आंकड़ा अंतिम शब्द होने की संभावना नहीं है। कानूनी विशेषज्ञों ने 22 अक्टूबर को रॉयटर्स को बताया कि मेटा के पास अपील पर जुर्माना कम होने की प्रबल संभावना है, जो पुरस्कार और तुलनीय उदाहरणों के बीच अंतर की ओर इशारा करता है।

इस बीच, टोरेज़ ने इस फैसले को व्यापक तकनीक और एआई उद्योग के लिए एक चेतावनी के रूप में पेश किया। पोलिटिको के अनुसार, फैसले के बारे में उन्होंने कहा, "सिर्फ शुरुआत है," यह संकेत देते हुए कि उनका कार्यालय उन कंपनियों का पीछा करना जारी रखना चाहता है जिनके बारे में उनका मानना ​​है कि वे उपयोगकर्ताओं को धोखा देते हैं कि उनके डेटा का उपयोग कैसे किया जाता है।

यह फैसला राज्यों द्वारा प्लेटफ़ॉर्म गोपनीयता के दावों से निपटने के तरीके में व्यापक बदलाव के बीच भी आया है। ओपनएआई के खिलाफ फ्लोरिडा के मुकदमे से लेकर इस साल मेटा के खिलाफ न्यू मैक्सिको के दो जूरी फैसलों तक, अटॉर्नी जनरल तकनीकी कंपनियों द्वारा उपयोगकर्ता डेटा को संभालने के तरीके के खुलासे के खिलाफ उपभोक्ता संरक्षण कानूनों का तेजी से परीक्षण कर रहे हैं।

मेटा के लिए, यह मामला एक अनुस्मारक है कि 2010 के दशक की डेटा प्रथाएं एआई युग में बहु-अरब डॉलर के परिणाम उत्पन्न कर रही हैं - और राज्य के अटॉर्नी जनरल दुनिया के सबसे बड़े प्लेटफार्मों के खिलाफ उपभोक्ता संरक्षण कानून की बाहरी सीमाओं का परीक्षण करने के लिए तेजी से इच्छुक हैं।

स्रोत नोट: यह लेख 21-22 अक्टूबर, 2026 को प्रकाशित गार्जियन, एसोसिएटेड प्रेस, रॉयटर्स और पोलिटिको की रिपोर्टिंग पर आधारित है।

---

एआई से आगे रहें

नवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।

अधिक AI समाचार पढ़ें →