कानूनी विशेषज्ञों और मीडिया उद्योग पर्यवेक्षकों की तीखी आलोचना के बाद, मेटा ने अपनी अद्यतन व्यावसायिक शर्तों से विवादास्पद भाषा को हटा दिया है, जो कंपनी को प्रकाशकों की वेबसाइटों से सामग्री निकालने और कृत्रिम बुद्धिमत्ता मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए इसका उपयोग करने की अनुमति देती प्रतीत होती है।
मेटा की नई समेकित वाणिज्यिक उपयोग की शर्तों में शामिल खंड ने घोषणा की कि कंपनी मेटा के उत्पादों और सेवाओं को प्रदान करने, विकसित करने, सुधार करने, अनुसंधान करने, प्रशिक्षित करने और अखंडता बनाए रखने के लिए "[व्यावसायिक खाते के] डोमेन, वेब पेज या यूआरएल से किसी भी सामग्री का उपयोग कर सकती है"। For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
एक 'उल्लेखनीय प्रावधान'
हार्वर्ड के नीमन फाउंडेशन के पत्रकारिता-केंद्रित प्रकाशन, नीमन लैब द्वारा साक्षात्कार किए गए कानूनी विशेषज्ञों ने शब्दों को एक "उल्लेखनीय प्रावधान" के रूप में वर्णित किया, जिसे मेटा के लिए मेटा बिजनेस खाते के साथ किसी भी प्रकाशक की वेबसाइट को क्रॉल करने और उस सामग्री को अपनी एआई प्रशिक्षण पाइपलाइन में फीड करने की अनुमति के रूप में पढ़ा जा सकता था।
भाषा एक संवेदनशील क्षण में पहुंची। मेटा ने पिछले साल अपने एआई प्रशिक्षण में कथित कॉपीराइट उल्लंघन पर एक हाई-प्रोफाइल मुकदमा हराया था, लेकिन मेटा सहित एआई कंपनियों के खिलाफ अन्य मामले अदालतों में चलते रहे। प्रकाशकों ने पिछले कई साल अदालतों में और लाइसेंसिंग वार्ताओं के माध्यम से स्क्रैपिंग-आधारित एआई प्रशिक्षण से लड़ने में बिताए हैं, यही कारण है कि नए शब्दों ने ध्वजांकित होने के कुछ घंटों के भीतर आग पकड़ ली।
टिप्पणीकारों ने मेटा के मौजूदा क्रॉलर व्यवहार और खंड की चौड़ाई के बीच एक बेमेल को भी नोट किया। मेटा के क्रॉलर्स ने ऐतिहासिक रूप से लिंक पूर्वावलोकन और पावर बिजनेस टूल्स प्रस्तुत करने के लिए पेज लाए हैं, न कि प्रशिक्षण निगम को इकट्ठा करने के लिए। आलोचकों का तर्क है कि नई शर्तों ने चुपचाप उस रेखा को फिर से खींच दिया होगा।
मेटा: भाषा 'स्पष्ट', व्यवहार अपरिवर्तित
प्रावधान को अब शर्तों से हटा दिया गया है। जैसा कि द वर्ज ने रिपोर्ट किया है, और टेकक्रंच ने पुष्टि की है, मेटा ने उलटफेर को स्वीकार करते हुए एक बयान जारी किया।
कंपनी ने कहा, "हमने आपकी बात सुनी है और स्पष्ट करना चाहते हैं: जिन क्रॉलिंग शर्तों को हमने समेकित किया है, वे केवल हमारे विज्ञापनों और व्यावसायिक उत्पादों पर लागू होती हैं, और हमने शर्तों में ही इसे स्पष्ट कर दिया है।" "यह नहीं बदलता कि मेटा वेब क्रॉलर का उपयोग कैसे करता है।"
मेटा के प्रवक्ता ने पहले इस बात पर जोर दिया था कि अद्यतन शर्तें मेटा द्वारा वेब को क्रॉल करने के तरीके में कोई बदलाव नहीं दर्शाती हैं, भाषा को विस्तार के बजाय मौजूदा नीतियों के समेकन के रूप में तैयार किया गया है। खंड को हटाने से पता चलता है कि कंपनी ने माना है कि शब्दों में उसकी मंशा से कहीं अधिक व्यापक बात कही गई है।
यह एपिसोड एक केस स्टडी है कि अब प्लेटफ़ॉर्म समझौतों में व्यक्तिगत वाक्यों को कितना महत्व दिया जाता है। "ट्रेन" और "रिसर्च" जैसे वाक्यांशों ने एआई युग में नया व्यावसायिक महत्व प्राप्त कर लिया है, और विज्ञापन टूल को कवर करने के लिए जो शब्द तैयार किए गए थे, एआई मॉडल विकास के अनुमत उपयोगों की सूची में प्रवेश करने के बाद उन्हें बहुत अलग तरीके से पढ़ा जा सकता है। मेटा की अपनी व्याख्या - कि क्रॉलिंग शर्तों को केवल विज्ञापनों और व्यावसायिक उत्पादों से सामान्य समझौते में समेकित किया गया था - बिल्कुल उस प्रकार का मसौदा विवरण है जिसे अधिकांश व्यवसाय तब तक नहीं देखते हैं जब तक कि कोई इसे ध्वजांकित नहीं करता है।
कई रिपोर्टों के अनुसार, अद्यतन वाणिज्यिक शर्तें 30 अक्टूबर को प्रभावी होने वाली हैं, जिससे व्यवसायों को लिखित समझौते को स्वीकार करने के लिए तेजी से आने वाली समय सीमा मिल गई है। संशोधन उस कटऑफ से पहले आता है।
विशेषज्ञ सतर्क रहें
जबकि मेटा का वॉक-बैक खंड की सबसे चिंताजनक व्याख्या को संबोधित करता है, कानूनी पर्यवेक्षकों ने प्रकाशकों से मामले को बंद न मानने का आग्रह किया। नीमन लैब के अनुवर्ती कवरेज में कहा गया है कि कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि संशोधित शर्तें अभी भी एआई-प्रशिक्षण भाषा के चले जाने के बाद भी वेबसाइट सामग्री को स्क्रैप करने के लिए मेटा ब्रॉड अनुमतियां प्रदान कर सकती हैं।
यह चिंता प्लेटफ़ॉर्म अर्थशास्त्र में एक संरचनात्मक समस्या को दर्शाती है: जो व्यवसाय मार्केटिंग और ग्राहक संचार के लिए फेसबुक, इंस्टाग्राम या व्हाट्सएप पर निर्भर हैं, उनके पास मेटा की शर्तों को स्वीकार करने के अलावा बहुत कम व्यावहारिक विकल्प हैं, चाहे वे कुछ भी कहें। रिश्ते में उत्तोलन एक तरफ से चलता है, और छोटे प्रकाशकों के साथ बढ़िया प्रिंट पर शायद ही कभी बातचीत होती है।
प्रकाशक किनारे पर क्यों हैं
यह प्रकरण एआई युग में ऑनलाइन सामग्री से कौन लाभ कमाता है, इस पर एक बड़ी लड़ाई में फिट बैठता है। समाचार संगठनों ने खोज रेफरल में गिरावट देखी है क्योंकि एआई सहायक सीधे सवालों के जवाब देते हैं, और कई ने एआई डेवलपर्स के साथ लाइसेंसिंग सौदों पर हस्ताक्षर किए हैं जबकि अन्य मुकदमेबाजी कर रहे हैं। उस पृष्ठभूमि में, एक प्लेटफ़ॉर्म कंपनी द्वारा अपने व्यावसायिक ग्राहकों की सामग्री पर स्वचालित प्रशिक्षण अधिकार प्रदान करने की संभावना कई लोगों को बहुत दूर का कदम लगी।
यह तब भी आता है जब नियामक इस बात की जांच करते हैं कि एआई कंपनियां डेटा कैसे हासिल करती हैं। यूरोपीय संघ में, एआई अधिनियम की पारदर्शिता आवश्यकताओं का प्रवर्तन तेजी से हो रहा है, और प्रशिक्षण-डेटा उद्गम एक केंद्रीय विषय है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, अदालतें अभी भी यह तय कर रही हैं कि कॉपीराइट कानून कॉपीराइट कार्यों पर प्रशिक्षित मॉडलों पर कैसे लागू होता है। क्या सेवा की शर्तों का समझौता तीसरे पक्ष की सामग्री पर भी अधिकार प्रदान कर सकता है - वह सामग्री जो व्यवसाय ग्राहक के पास नहीं है, जैसे कि वायर-सेवा लेख या फ्रीलांस लेखकों द्वारा अतिथि पोस्ट - एक और अनसुलझा प्रश्न है जो कानूनी टिप्पणीकारों ने इसी तरह के विवादों में उठाया है।
फिलहाल, उद्योग इस बात पर नजर रख रहा है कि क्या अन्य प्लेटफॉर्म भी कुछ इसी तरह का प्रयास करते हैं। एआई प्रशिक्षण के लिए स्वचालित क्रॉलिंग पूरे वेब पर एक आकर्षण का केंद्र बन गया है, प्रकाशक तेजी से जाने-माने एआई क्रॉलर को रोक रहे हैं और एआई डेवलपर्स सीधे लाइसेंस प्राप्त पहुंच के लिए बातचीत कर रहे हैं। एक खंड जो उस गतिशील को डिफ़ॉल्ट रूप से फ़्लिप कर देता - प्रत्येक व्यावसायिक ग्राहक की वेबसाइट को एक मानक समझौते के माध्यम से प्रशिक्षण पहुंच में नामांकित करना - एक महत्वपूर्ण वृद्धि होती, जो यह समझाने में मदद करती है कि प्रतिक्रिया इतनी तत्काल क्यों थी।
व्यवसायों को क्या देखना चाहिए
मेटा उपस्थिति वाले प्रकाशकों और व्यवसायों के लिए, व्यावहारिक उपाय उन्हें स्वीकार करने से पहले 30 अक्टूबर की शर्तों को पढ़ना है। समेकित समझौते नियमित रूप से पुरानी भाषा को पुनर्गठित करते हैं, और जैसा कि इस एपिसोड से पता चलता है, सामग्री का उपयोग कैसे किया जा सकता है, इसके लिए सूक्ष्म पुनर्लेखन प्रमुख निहितार्थ ले सकता है।
मेटा का त्वरित उलटफेर यह भी दर्शाता है कि जनता का दबाव अभी भी प्लेटफ़ॉर्म नीति को आगे बढ़ा सकता है, कम से कम तब जब प्रस्तावित परिवर्तन एक एकीकृत प्रतिक्रिया को भड़काने के लिए पर्याप्त रूप से स्पष्ट हो। क्या कंपनी के क्रॉलर पहले से अलग व्यवहार करते हैं, जैसा कि मेटा और उसके आलोचक दोनों स्वीकार करते हैं, बाहर से सत्यापित करना कठिन है - यही कारण है कि विशेषज्ञ अभी भी ठीक प्रिंट पढ़ रहे हैं।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
