संयुक्त पत्र, 24 जुलाई, 2026 को जारी किया गया और पहली बार सीएनबीसी और फॉक्स बिजनेस द्वारा रिपोर्ट किया गया, ओपन-वेट एआई की रक्षा के लिए सबसे बड़े समन्वित उद्योग प्रयासों में से एक को चिह्नित करता है, जैसे कि ट्रम्प प्रशासन इस बात पर विचार कर रहा है कि प्रौद्योगिकी पर नकेल कसी जाए या नहीं। हस्ताक्षरकर्ताओं - जिसमें पलान्टिर और 20 से अधिक अन्य कंपनियां भी शामिल हैं - का तर्क है कि वैश्विक एआई दौड़ में अमेरिका की बढ़त बनाए रखने के लिए खुले मॉडल महत्वपूर्ण हैं। उद्योग को नया आकार देने वाली नीतिगत लड़ाइयों की चल रही कवरेज के लिए, हमारी [एआई विनियमन रिपोर्टिंग] (https://aibuzzwire.news) का अनुसरण करें।
'एक मजबूत, खुला पारिस्थितिकी तंत्र'
पत्र का मुख्य तर्क यह है कि अमेरिकी प्रतिस्पर्धात्मकता खुलेपन पर निर्भर करती है, लॉकडाउन पर नहीं। फॉक्स बिजनेस के अनुसार, हस्ताक्षरकर्ताओं ने लिखा, "हमारे एआई नेतृत्व का आकलन एक फ्रंटियर एआई मॉडल से नहीं, बल्कि इस बात से किया जाएगा कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका एक मजबूत, खुला पारिस्थितिकी तंत्र बनाता है जो हर क्षेत्र में फैलता है।"
कंपनियों का तर्क है कि ओपन-वेट मॉडल - जिनके पैरामीटर सार्वजनिक रूप से डाउनलोड करने योग्य हैं - नवाचार में तेजी लाते हैं, साइबर सुरक्षा को मजबूत करते हैं, और यह सुनिश्चित करने में मदद करते हैं कि देश प्रतिस्पर्धी बना रहे क्योंकि राष्ट्र तेजी से शक्तिशाली एआई सिस्टम विकसित करने की दौड़ में हैं। विशेष रूप से, गठबंधन ने अपनी रक्षा को विशुद्ध रूप से तकनीकी के बजाय आर्थिक और रणनीतिक संदर्भ में तैयार किया, जिससे प्रतिबंधों को स्टार्टअप प्रतिस्पर्धा और राष्ट्रीय लाभ दोनों के लिए खतरा माना गया।
मूनशॉट और आसवन फ्लैशप्वाइंट
उद्योग जगत की अपील यूं ही नहीं उभरी। यह तब हुआ जब प्रशासन चीनी डेवलपर मूनशॉट एआई और इसके ओपन-वेट किमी K3 मॉडल के बारे में चिंताओं के बाद ओपन-एआई मॉडल के प्रति अपने दृष्टिकोण पर बहस कर रहा है, जिसने दुनिया भर में तेजी से उपयोगकर्ताओं को प्राप्त किया है।
फॉक्स बिजनेस ने बताया कि व्हाइट हाउस ऑफिस ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी के नीति निदेशक माइकल क्रैटसियोस ने मूनशॉट पर एंथ्रोपिक के फैबल 5 मॉडल को डिस्टिल करके किमी K3 विकसित करने का आरोप लगाया - एक ऐसी तकनीक जो अधिक उन्नत के आउटपुट का उपयोग करके एक छोटे एआई मॉडल को प्रशिक्षित करती है। फ्रंटियर-एआई दौड़ में डिस्टिलेशन एक फ्लैशप्वाइंट बन गया है, जिससे बौद्धिक संपदा के बारे में सवाल उठ रहे हैं और क्या विदेशों से ओपन-वेट रिलीज चोरी की क्षमताओं पर बनाए गए हैं।
ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट ने आगे बढ़कर सुझाव दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका उन कंपनियों को मंजूरी दे सकता है जो उचित मालिकाना काम के लिए आसवन का अनुचित तरीके से उपयोग करती पाई गईं।
चिंताओं को स्वीकार करना
एक उल्लेखनीय रियायत में, गठबंधन ने आईपी चिंताओं को सिरे से खारिज नहीं किया। खुले विकास का बचाव करते हुए, पत्र में स्वीकार किया गया कि स्वामित्व मॉडल से अवैध रूप से मूल्य निकालने वाली कंपनियों को परिणाम भुगतना चाहिए।
फॉक्स बिजनेस के अनुसार, पत्र में कहा गया है, "बंद मॉडलों से मूल्य निकालने के गैरकानूनी प्रयास वैध चिंताएं पैदा करते हैं।" "एआई नवाचार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाली तकनीकों पर व्यापक प्रतिबंध लगाने के बजाय उन चिंताओं को लक्षित कानूनी और वाणिज्यिक ढांचे के माध्यम से संबोधित किया जाना चाहिए।"
यह निर्धारण जानबूझकर किया गया है: हस्ताक्षरकर्ता आईपी चोरी के खिलाफ वैध प्रवर्तन को आसवन तकनीकों और ओपन-वेट रिलीज पर व्यापक सीमाओं से अलग करने की कोशिश कर रहे हैं जो स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्र के अधिकांश हिस्से को रेखांकित करते हैं। उनका तर्क यह है कि पूरी श्रेणी को प्रतिबंधित करने के बजाय बुरे कलाकारों को शल्य चिकित्सा द्वारा दंडित करना बेहतर है।
अनुपस्थित दिग्गज
गठबंधन का स्वरूप अपने आप में एक कहानी है. जिन कंपनियों ने पत्र पर हस्ताक्षर नहीं किए, वे भी उतनी ही प्रभावशाली हैं जितनी उन्होंने हस्ताक्षर किए। सीएनबीसी ने नोट किया कि ओपनएआई और एंथ्रोपिक - दो प्रमुख बंद-मॉडल लैब, दोनों कथित तौर पर संभावित रूप से बड़े पैमाने पर आरंभिक सार्वजनिक पेशकश की तैयारी कर रहे हैं - ने अपना नाम जोड़ने से इनकार कर दिया।
ओपनएआई और एंथ्रोपिक के लिए, ओपन-वेट मॉडल एक प्रतिस्पर्धी खतरे का प्रतिनिधित्व करते हैं: स्वतंत्र रूप से डाउनलोड करने योग्य विकल्प मूल्य निर्धारण को कम कर सकते हैं और मालिकाना सीमांत मॉडल के आसपास की खाई को खत्म कर सकते हैं। उनकी अनुपस्थिति इस बात को रेखांकित करती है कि कैसे खुली बनाम बंद बहस अब पारंपरिक उद्योग लाइनों, बुनियादी ढांचे और प्लेटफ़ॉर्म कंपनियों (एनवीडिया, माइक्रोसॉफ्ट, मेटा) को बंद पहुंच बेचने वाली प्रयोगशालाओं के खिलाफ खड़ा कर रही है।
बिना किसी आसान उत्तर वाली बहस
पत्र वास्तविक तनाव के क्षण में आता है। चीनी ओपन-वेट मॉडलों की क्षमता और स्वीकार्यता में वृद्धि हुई है, जिससे उन अंतरों में कमी आई है जिन्हें अमेरिकी कंपनियां कभी टिकाऊ मानती थीं। साथ ही, अमेरिकी अधिकारियों को चिंता है कि स्वतंत्र रूप से जारी किए गए वजन को हथियार बनाया जा सकता है या चोरी किए गए आईपी के ऊपर बनाया जा सकता है। हस्ताक्षरकर्ताओं का कहना है कि इसका उत्तर प्रौद्योगिकी को बंद करना नहीं है, बल्कि चोरी के खिलाफ कार्रवाई करते हुए घरेलू खुले पारिस्थितिकी तंत्र में निवेश करना है।
वाशिंगटन सहमत है या नहीं, यह एआई दौड़ के अगले चरण को आकार देगा। अभी के लिए, उद्योग के सबसे बड़े हार्डवेयर, क्लाउड और सोशल प्लेटफ़ॉर्म ने अपनी स्थिति स्पष्ट कर दी है: वज़न खुला रखें, बुरे अभिनेताओं को लक्षित करें, और पारिस्थितिकी तंत्र को प्रतिस्पर्धा करने दें।
एआई से आगे रहें
ओपन-वेट एआई पर लड़ाई दशक की निर्णायक नीतिगत लड़ाइयों में से एक है। एआई बज़ वायर हर पत्र, सुनवाई और प्रस्ताव को कवर करता है।
नवीनतम एआई विकास का अन्वेषण करें →
