इप्सोस के नॉलेजपैनल का उपयोग करके किए गए एक नए एबीसी न्यूज/वाशिंगटन पोस्ट/इप्सोस सर्वेक्षण के अनुसार, अधिकांश अमेरिकी - 57% - अब कहते हैं कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता समाज के लिए एक बुरी चीज है, जबकि लगभग दो-तिहाई संयुक्त राज्य अमेरिका में नए डेटा केंद्रों के निर्माण का विरोध करते हैं। डेटा केंद्रों का विरोध तब और भी अधिक बढ़ जाता है जब उत्तरदाताओं से उनके अपने समुदायों में निर्माण के बारे में पूछा जाता है।

एबीसी न्यूज पोलिंग लेखक एमिली गुस्किन द्वारा 21 अक्टूबर को प्रकाशित सर्वेक्षण, अमेरिकी एआई को एक सामाजिक शक्ति के रूप में कैसे देखते हैं और वे इसे व्यक्तिगत रूप से कैसे देखते हैं, के बीच एक आश्चर्यजनक निराशावाद अंतर को दर्शाता है - और यह ऐसे क्षण में आता है जब वाशिंगटन सक्रिय रूप से इस बात पर बहस कर रहा है कि प्रौद्योगिकी को धीमा करने के लिए कितनी दूर तक जाना है। For more context on this story, see our ongoing AI news.

युवा अमेरिकी सबसे अधिक संशयवादी हैं

सर्वेक्षण में पीढ़ीगत पैटर्न कई पुरानी प्रौद्योगिकी अपनाने के वक्रों को उलट देता है। 30 से कम उम्र के अमेरिकियों में, 65% का कहना है कि एआई समाज के लिए खराब है, साथ ही 30 से 39 साल की उम्र के 59% लोगों का कहना है। 40 और उससे अधिक उम्र के अमेरिकी केवल थोड़ा कम नकारात्मक हैं, 53% कहते हैं कि एआई समाज के लिए खराब है।

पक्षपातपूर्ण विभाजन भी असंतुलित है। अधिकांश डेमोक्रेट (63%) और निर्दलीय (58%) का कहना है कि एआई समाज के लिए खराब है, जबकि रिपब्लिकन लगभग समान हैं - 51% का कहना है कि एआई समाज के लिए अच्छा है, जबकि 47% का कहना है कि यह खराब है।

तीव्रता निराशावादियों के साथ मजबूती से चलती है: केवल 2% अमेरिकियों का कहना है कि एआई समाज के लिए "बेहद" अच्छा है, जबकि 17% का कहना है कि यह बेहद खराब है।

व्यक्तिगत रूप से अच्छा, सामाजिक रूप से बुरा

अपने स्वयं के जीवन पर एआई के प्रभाव के बारे में पूछे जाने पर, अमेरिकी बहुत अधिक विभाजित हैं: 50% का कहना है कि एआई व्यक्तिगत रूप से उनके लिए अच्छा है और 49% का कहना है कि यह खराब है। फिर भी यहां भी नकारात्मक तीव्रता पांच गुना अधिक है - 15% का कहना है कि एआई उनके लिए व्यक्तिगत रूप से बेहद खराब है, जबकि 3% का कहना है कि यह बेहद अच्छा है।

व्यक्तिगत राजनीति व्यक्तिगत प्रश्न को उलट देती है। अधिकांश रिपब्लिकन (57%) का कहना है कि एआई उनके लिए व्यक्तिगत रूप से अच्छा है, जबकि डेमोक्रेट्स के समान बहुमत (55%) का कहना है कि यह व्यक्तिगत रूप से खराब है। निर्दलीय 50% अच्छे और 49% बुरे पर विभाजित हैं।

हैकिंग और नौकरी छूटना जोखिम सूची में सबसे ऊपर है

जब एआई की वृद्धि से विशिष्ट जोखिमों के बारे में पूछा गया, तो अधिकांश लोगों ने अधिकांश परिणामों को उच्च जोखिम बताया। लगभग तीन-चौथाई अमेरिकियों - 73% - का कहना है कि एआई द्वारा सुरक्षित कंप्यूटर सिस्टम को हैक करने का उच्च जोखिम है, जिनमें से अधिकांश पक्षपातपूर्ण और आयु समूहों के हैं। मोटे तौर पर दो-तिहाई, 65%, का कहना है कि एआई विकास के कारण कई नौकरियों के खत्म होने का उच्च जोखिम है, जिसमें फिर से जनसांख्यिकीय समूहों के अधिकांश लोग शामिल हैं।

राजनीतिक संघर्ष की पृष्ठभूमि

यह सर्वेक्षण एआई राजनीति में उथल-पुथल के बाद जारी किया गया है। प्रौद्योगिकी नेताओं ने एआई के संभावित खतरों के बारे में बार-बार चेतावनियां जारी की हैं और सिस्टम के इंसानों से आगे निकलने से पहले विकास को धीमा करने के लिए कदम उठाने का आह्वान किया है, और कानून निर्माताओं ने इस पर विचार किया है कि प्रतिक्रिया में क्या कार्रवाई - यदि कोई हो - की जाए।

एबीसी न्यूज के अनुसार, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, जिन्होंने एआई के बारे में चेतावनियों को "धोखा" कहा है, ने पिछले महीने व्हाइट हाउस में कई प्रौद्योगिकी अधिकारियों से मुलाकात की और कहा कि उन्होंने खुद को पुलिस बनाने के लिए "संविधान" पर हस्ताक्षर किए हैं। 29 सितंबर, 2026 को वेस्ट विंग के बाहर एक प्रेस वार्ता में मेटा के मार्क जुकरबर्ग, टेस्ला और स्पेसएक्स के एलोन मस्क, एनवीडिया के जेन्सेन हुआंग, हाउस स्पीकर माइक जॉनसन और अन्य एआई अधिकारी एकत्र हुए।

उस पृष्ठभूमि में, डेटा सेंटर संख्याएँ सबसे तात्कालिक राजनीतिक भार उठा सकती हैं। डेटा सेंटर निर्माण का स्थानीय विरोध एआई बिल्डआउट में सबसे ठोस घर्षण बिंदुओं में से एक बन गया है, और सर्वेक्षण से पता चलता है कि राष्ट्रीय राय अब उसी दिशा में झुक रही है - लगभग दो-तिहाई अमेरिकियों ने नई सुविधाओं का विरोध किया है, और उनके अपने पड़ोस में परियोजनाओं के लिए अभी भी मजबूत विरोध है।

यह अंतर मायने रखता है क्योंकि डेटा केंद्र वह जगह हैं जहां एआई के अमूर्त जोखिम ठोस स्थानीय बहस बन जाते हैं: बिजली अनुबंध, पानी का उपयोग, शोर और भूमि। अनुमानित जोखिम पर सर्वेक्षण के निष्कर्ष निकटता-संचालित चिंता के समान पैटर्न को ट्रैक करते हैं। अमेरिकियों ने एआई के सबसे ठोस, कल्पनीय नुकसान - कंप्यूटर सिस्टम से छेड़छाड़ और नौकरियों का सफाया - को सबसे अधिक जोखिम के रूप में दर्जा दिया है, 73% ने सुरक्षित सिस्टम की एआई हैकिंग को एक उच्च जोखिम बताया है और 65% ने बड़े पैमाने पर नौकरी के उन्मूलन को भी यही कहा है। एबीसी न्यूज के अनुसार, अधिकांश लोगों ने सर्वेक्षण में परीक्षण किए गए अधिकांश संभावित परिणामों को उच्च जोखिम वाला बताया।

उन जोखिम धारणाओं की क्रॉस-पार्टी चौड़ाई उल्लेखनीय है। हैकिंग और नौकरी छूटने जैसे सवालों पर, सर्वेक्षण में पक्षपातपूर्ण समूहों और आयु समूहों में बहुमत पाया गया, जिसका अर्थ है कि एआई समाज के लिए अच्छा है या बुरा, इस पर पक्षपातपूर्ण विभाजन की तुलना में जोखिम सर्वसम्मति काफी व्यापक है। रिपब्लिकन, जो समग्र रूप से एआई पर सकारात्मक झुकाव रखते हैं, अभी भी सुरक्षा और रोजगार जोखिमों की भारी पहचान करते हैं।

जैसा कि एबीसी न्यूज ने सर्वेक्षण के संदर्भ में अपने सारांश में लिखा है, तकनीकी नेताओं ने स्वयं एआई के खतरे के बारे में चेतावनी जारी की है और इसे मनुष्यों पर हावी होने से पहले धीमा करने के लिए कदम उठाने का आह्वान किया है। उन चेतावनियों के बाद, कानून निर्माताओं ने विचार किया है कि क्या - यदि कोई हो - कार्रवाई की जानी चाहिए।

उद्योग और नीति निर्माताओं के लिए संख्याएँ क्यों मायने रखती हैं

जन भावनाओं के सर्वेक्षण स्वयं नीति निर्धारित नहीं करते हैं, बल्कि वे उस वातावरण को आकार देते हैं जिसमें ज़ोनिंग बोर्ड, राज्य विधानमंडल और कांग्रेस काम करते हैं। यह निष्कर्ष कि 57% जनता एआई को नकारात्मक रूप से देखती है - और एआई के भौतिक बुनियादी ढांचे का विरोध सॉफ्टवेयर के विरोध से अधिक है - एआई-संदेहवादी सांसदों और विशिष्ट परियोजनाओं से लड़ने वाले सामुदायिक समूहों दोनों को गोला-बारूद देता है।

उद्योग के लिए, सर्वेक्षण उपभोक्ता लाभ पर जोर देने की मानक रणनीति को जटिल बनाता है। अमेरिकी व्यक्तियों के रूप में उनके लिए एआई की उपयोगिता और देश पर इसके समग्र प्रभाव और नकारात्मक भावना की तीव्रता के बीच स्पष्ट रूप से अंतर करते हैं - युवाओं के बीच केंद्रित, जो आम तौर पर नई तकनीक के सबसे उत्साही अपनाने वाले होते हैं - सुझाव देते हैं कि चिंता केवल अपरिचितता या पीढ़ीगत सावधानी की नहीं है।

एबीसी न्यूज के अनुसार, सर्वेक्षण इप्सोस के नॉलेजपैनल, एक संभाव्यता-आधारित ऑनलाइन पैनल का उपयोग करके आयोजित किया गया था, और इसमें पार्टी लाइनों और आयु समूहों के साक्षात्कार शामिल थे। पोल के साथ पूरी टॉपलाइन और कार्यप्रणाली प्रकाशित की जाती है।

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →