रेप्लिट अब एंथ्रोपिक के साथ काम नहीं कर रहा है, कंपनी के सीईओ और सह-संस्थापक अमजद मसाद ने गुरुवार को टेकक्रंच डिसरप्ट में मंच पर कहा - एआई कोडिंग प्लेटफॉर्म के लिए एक महत्वपूर्ण बदलाव जो लंबे समय तक क्लाउड मॉडल पर चलता था और स्टार्टअप संस्थापकों और डेवलपर्स का पसंदीदा बन गया है।
मसाद ने कहा कि यह निर्णय लागत सहित कई कारणों से लिया गया है। "मुझे लगता है कि चैटजीपीटी अब बेहतर है," उन्होंने कहा, कंपनी प्रदर्शन जैसे मैट्रिक्स का आकलन करने में मदद के लिए एक आंतरिक बेंचमार्क का उपयोग करती है। "हम एक सार्वजनिक बेंचमार्क भी प्रकाशित करते हैं, और लगातार, सोल और एस्ट्रा स्क्रैच से वाइब-कोडेड एप्लिकेशन बनाने में बेहतर प्रदर्शन करते हैं।" इस कहानी पर अधिक संदर्भ के लिए, हमारा [एआई उद्योग कवरेज] (https://aibuzzwire.news) देखें।
लागत, साझेदारी और प्रदर्शन
रेप्लिट ने अगस्त में ओपनएआई के साथ साझेदारी की घोषणा की, लेकिन ऐसा कोई संकेत नहीं था कि यह अब एंथ्रोपिक के साथ काम नहीं कर रहा है। मासाड ने स्विच को अचानक गिरावट के बजाय जानबूझकर मूल्यांकन के परिणाम के रूप में तैयार किया।
ओपनएआई का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा, "यह लागत, साझेदारी और प्रदर्शन दोनों पर आधारित निर्णय था। और इन सभी कारणों से, हमें ऐसा लगा कि वे अभी के लिए बेहतर भागीदार थे।"
रेप्लिट एक क्लाउड-आधारित सॉफ़्टवेयर डेवलपमेंट प्लेटफ़ॉर्म बेचता है जहाँ उपयोगकर्ता सीधे अपने ब्राउज़र के अंदर से ऐप्स विकसित और तैनात कर सकते हैं। एंथ्रोपिक के साथ अपनी साझेदारी के तहत, रेप्लिट ने अपने प्लेटफॉर्म को चलाने के लिए एआई लैब के क्लाउड मॉडल का उपयोग किया - मॉडल संचालित रेप्लिट एजेंट, वह सुविधा जो प्राकृतिक-भाषा संकेतों से संपूर्ण एप्लिकेशन उत्पन्न और संशोधित करती है, और कहा जाता है कि इस व्यवस्था ने कंपनी को अपना राजस्व बढ़ाने में काफी मदद की है।
वह स्थिति बताती है कि क्यों मंच पर टिप्पणियाँ ज़ोर से आईं। यदि कोई प्लेटफ़ॉर्म जिसका मूल वादा "आपके ब्राउज़र से सॉफ़्टवेयर बनाना और तैनात करना" है, वास्तविक सॉफ़्टवेयर निर्माण करने वाले मॉडल को स्वैप करता है, तो ग्राहक और प्रतिद्वंद्वी इसे फैसले के रूप में पढ़ेंगे कि किस लैब के मॉडल वर्तमान में एजेंटिक कोडिंग में सर्वश्रेष्ठ हैं।
अंदरूनी सूत्रों का कहना है कि मानवीय साझेदारी अभी भी कायम है
एक जटिलता है: मसाद की टिप्पणियों को साझेदारी से परिचित लोगों ने खारिज कर दिया। व्यवस्था से परिचित एक व्यक्ति, जिसने नाम न छापने की शर्त पर टेकक्रंच को बताया कि साझेदारी अभी भी कायम है।
इस बात के दस्तावेजी साक्ष्य भी हैं कि रेप्लिट हाल ही में कुछ सप्ताह पहले एंथ्रोपिक उत्पादों का उपयोग कर रहा था। सितंबर के अंत में एक ब्लॉग पोस्ट में एंथ्रोपिक के क्लाउड फैबल 5 और क्लाउड फैबल 5.1 को रेप्लिट एजेंट के उत्पादन वातावरण में चलने वाले मॉडल के रूप में उद्धृत किया गया है। लगभग उसी समय, रेप्लिट के उत्पाद कर्मचारियों में से एक ने एंथ्रोपिक के प्रमुख ओपस 5.5 मॉडल का उपयोग करने के बारे में एक्स पर पोस्ट किया और इसकी क्षमताओं को बढ़ावा दिया।
टेकक्रंच ने स्पष्टीकरण के लिए रिप्लिट से संपर्क किया और कहा कि अगर वह वापस सुनेगा तो वह कहानी को अपडेट करेगा। तब तक, तस्वीर वास्तव में अस्पष्ट है: सीईओ का कहना है कि रिश्ता खत्म हो गया है, जबकि इससे परिचित लोग और रेप्लिट की अपनी हालिया सामग्री से पता चलता है कि क्लाउड अभी भी उत्पादन में चल रहा है।
उद्यम अब राजस्व का एक सार्थक हिस्सा है
मसाद ने मंच पर रहते हुए विकास के आंकड़े साझा किए, और वे स्विच के व्यावसायिक तर्क को समझाने में मदद करते हैं। उन्होंने कहा, पिछले साल एंटरप्राइज़ रेप्लिट के राजस्व का लगभग 2% था; इस वर्ष, उद्यम अनुबंधों का राजस्व का लगभग 15% हिस्सा है, और कुल राजस्व का 50% से अधिक व्यवसाय-से-व्यवसाय है।
उन्होंने कहा, "हम अभी एआरआर नंबर साझा नहीं कर रहे हैं।" उद्यम और बी2बी ग्राहकों की ओर बदलाव से मॉडल लागत पर गणना में बदलाव आता है: पैमाने पर, लाखों जेनरेट किए गए ऐप्स में प्रति टोकन की कीमत एक सामग्री लाइन आइटम है, और मासाड ने स्पष्ट रूप से निर्णायक कारकों में से एक के रूप में लागत का हवाला दिया है।
मसाद ने उपस्थिति के दौरान एआई सुरक्षा उपायों को भी संबोधित किया, और दर्शकों को बताया कि एआई-निर्मित सॉफ़्टवेयर के लिए सुरक्षा आवश्यकताओं को उसी गंभीरता की आवश्यकता है जो मानव इंजीनियरिंग प्रथाओं के लिए है।
मॉडल मार्केट के बारे में स्विच क्या कहता है
व्यवधानपूर्ण बातचीत से दो बातें सामने आती हैं। सबसे पहले, फ्रंटियर मॉडल स्विचिंग एआई एप्लिकेशन कंपनियों के लिए परिचालन रूप से नियमित हो गई है - रेप्लिट ने एक उत्पादन उत्पाद के तहत इंजन को स्थानांतरित किया और मंच पर इस पर आकस्मिक रूप से चर्चा की, जिस तरह से स्टार्टअप ने एक बार क्लाउड प्रदाताओं को बदलने पर चर्चा की थी।
दूसरा, मूल्यांकन मानदंड अब युद्ध का मैदान हैं। मासाड ने निर्णय को सही ठहराने के लिए एक आंतरिक बेंचमार्क और एक सार्वजनिक बेंचमार्क दोनों की ओर इशारा किया, और उनका दावा है कि ओपनएआई के सोल और एस्ट्रा मॉडल "स्क्रैच से वाइब-कोडेड एप्लिकेशन बनाने में बेहतर प्रदर्शन करते हैं" बिल्कुल उसी तरह की आमने-सामने की तुलना है, जिसमें मॉडल विक्रेता अब जीते हैं और मर जाते हैं।
एंथ्रोपिक के लिए, एक प्रमुख डेवलपर-प्लेटफ़ॉर्म ग्राहक को खोना - या पदावनत करना एक प्रतिष्ठित हिट है, भले ही राजस्व संबंध किसी रूप में जारी रहे। ओपनएआई के लिए, यह एआई कोडिंग बाजार को जीतने के प्रयास में एक प्रमाण बिंदु है। और प्लेटफ़ॉर्म युद्धों को देखने वाले डेवलपर्स के लिए, सबक यह है कि कोई भी मॉडल साझेदारी स्थायी नहीं है: बेंचमार्क लीडरबोर्ड और इनवॉइस, निर्णय लेते हैं।
रेप्लिट ने प्रकाशन से पहले टेकक्रंच के अनुवर्ती प्रश्नों का उत्तर नहीं दिया, और एंथ्रोपिक ने मसाद की टिप्पणियों पर सार्वजनिक रूप से कोई टिप्पणी नहीं की है।
---
नवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।
अधिक AI समाचार पढ़ें →
