इस सप्ताह जारी एक नए रॉयटर्स/इप्सोस सर्वेक्षण के अनुसार, अमेरिकी मतदाताओं का एक बड़ा बहुमत - 84% - कृत्रिम बुद्धिमत्ता को अमेरिकी श्रमिकों के लिए खतरे के रूप में देखते हैं, और अधिकांश का कहना है कि ट्रम्प प्रशासन और कांग्रेस प्रौद्योगिकी के जोखिमों को गंभीरता से नहीं ले रहे हैं।

30 सितंबर से 5 अक्टूबर तक छह दिनों में आयोजित पंजीकृत मतदाताओं का राष्ट्रव्यापी सर्वेक्षण, 3 नवंबर के मध्यावधि चुनाव से चार सप्ताह पहले आता है, क्योंकि एआई एक विशिष्ट नीतिगत बहस से रसोई-टेबल की चिंता में बदल गया है। इस कहानी पर अधिक संदर्भ के लिए, हमारी चल रही AI नीति कवरेज देखें।

चिंता के पीछे की संख्याएँ

84% का आंकड़ा एआई को अधिक पारंपरिक आर्थिक चिंताओं से आगे रखता है: सर्वेक्षण के अनुसार, अवैध आप्रवासन, विदेशी-कर्मचारी प्रतिस्पर्धा या बड़े निगमों की तुलना में काफी अधिक मतदाताओं ने एआई को अमेरिकी नौकरियों के लिए खतरे के रूप में पहचाना।

चिंताएँ रोज़गार से कहीं आगे तक फैली हुई हैं। लगभग 62% मतदाताओं ने कहा कि एआई अंततः नियंत्रण से बाहर हो सकता है और मानवता के भविष्य को खतरे में डाल सकता है - एक आंकड़ा जो अगस्त 2025 में तुलनीय रॉयटर्स/इप्सोस सर्वेक्षण के बाद से मुश्किल से आगे बढ़ा है, यह सुझाव देता है कि अधीक्षण पर उद्योग की बहस का एक वर्ष न तो बढ़ा है और न ही जनता की अस्तित्व संबंधी चिंताओं को शांत किया है।

पोल पर रिपोर्टिंग के अनुसार, दो अन्य चिंताएँ मूड को बढ़ाती हैं। एआई उपकरणों से जुड़ी साइबर सुरक्षा घटनाओं ने सार्वजनिक बेचैनी बढ़ा दी है, और शोधकर्ता अपने ऑपरेटरों के इरादे से परे तेजी से काम करने वाली स्वायत्त प्रणालियों के बारे में चेतावनी देना जारी रखते हैं। इस बीच, एआई की बढ़ती ऊर्जा मांगों की जांच की गई है क्योंकि बड़े डेटा सेंटर समुदायों के पास बनाए गए हैं, जिससे स्थानीय बिजली प्रणालियों पर अतिरिक्त दबाव पड़ता है - दर्जनों कांग्रेसी जिलों में एक घर्षण बिंदु मतदाता अब अपने पड़ोस से देख सकते हैं।

विनियमन के लिए एक द्विदलीय मामला

सर्वेक्षण में कड़ी निगरानी के लिए व्यापक क्रॉस-पार्टी समर्थन मिला: लगभग 61% रिपब्लिकन और 80% डेमोक्रेट एआई के सख्त सरकारी विनियमन के पक्ष में हैं, कुल मिलाकर द्विदलीय बहुमत ने इस विचार का समर्थन किया।

वाशिंगटन की प्रतिक्रिया पर संदेह लगभग उतना ही व्यापक है। लगभग 57% पंजीकृत मतदाताओं ने कहा कि ट्रम्प प्रशासन ने एआई जोखिमों को पर्याप्त गंभीरता से नहीं लिया है - या उन्हें बिल्कुल भी गंभीरता से नहीं लिया है - जबकि 54% ने कांग्रेस के बारे में भी यही कहा। विशेष रूप से, लगभग एक-तिहाई रिपब्लिकन ने कहा कि उनकी अपनी पार्टी का प्रशासन जोखिमों को उचित गंभीरता के साथ नहीं ले रहा है।

इस मुद्दे ने कुछ असंभावित गठबंधनों को जन्म दिया है। डेमोक्रेटिक सीनेटर बर्नी सैंडर्स और ट्रम्प के लंबे समय से सहयोगी रहे स्टीव बैनन, दोनों ने एआई पर अधिक संघीय प्रतिबंधों का आह्वान किया है - एक अभिसरण जो इस बात को रेखांकित करता है कि कैसे प्रौद्योगिकी के कथित खतरे वैचारिक रेखाओं में कटौती करते हैं।

वाशिंगटन का स्वैच्छिक दृष्टिकोण जांच के अधीन

राष्ट्रपति ट्रम्प ने लगातार एआई विस्तार और डेटा सेंटर निर्माण का समर्थन किया है, यह तर्क देते हुए कि प्रौद्योगिकी अमेरिकी प्रतिस्पर्धा के लिए आवश्यक है और व्यापक उद्योग प्रतिबंध लगाने से बचने के लिए चीन के साथ प्रतिस्पर्धा की ओर इशारा करते हैं।

अब तक, प्रशासन ने स्वैच्छिक उपायों पर जोर दिया है। पिछले हफ्ते, ट्रम्प ने कहा कि छह प्रमुख एआई कंपनियों - एनवीडिया, स्पेसएक्स, ओपनएआई, एंथ्रोपिक, मेटा और अल्फाबेट के गूगल - के अधिकारी स्वैच्छिक सुरक्षा सिद्धांतों पर सहमत हुए हैं, जिसमें यह जांचने के लिए स्वतंत्र लेखा परीक्षकों के साथ काम करना शामिल है कि क्या एआई सिस्टम इरादा के अनुसार काम करते हैं। समझौते पर कानून की शक्ति लागू नहीं होती.

व्हाइट हाउस के एक अधिकारी ने सर्वेक्षण के निष्कर्षों पर प्रतिक्रिया देते हुए ट्रम्प की नव स्थापित एआई टास्क फोर्स की ओर इशारा करते हुए कहा कि इसका लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में "अमेरिका दुनिया का नेतृत्व करना जारी रखे"। एआई से संबंधित नौकरी के नुकसान के बारे में पूछे जाने पर अधिकारी ने कहा, "ट्रंप प्रशासन की प्राथमिकता यह सुनिश्चित करना है कि अर्थव्यवस्था तेजी से आगे बढ़े ताकि श्रमिकों को कई अवसर मिलें और किसी भी अल्पकालिक व्यवधान से सीमित अस्थिरता का अनुभव हो।"

एआई उद्योग के लिए इसका क्या अर्थ है

डैनियल कोकोटाज्लो, एक पूर्व ओपनएआई शोधकर्ता, जिन्होंने एआई सुरक्षा के दृष्टिकोण के बारे में चिंताओं के कारण 2024 में कंपनी छोड़ दी थी, ने रॉयटर्स को बताया कि अधिकांश अमेरिकियों के लिए अस्तित्व संबंधी जोखिम की तुलना में रोजगार और मानव सुरक्षा अधिक तात्कालिक चिंताएं हैं। कोकोटाजलो ने कहा, "यह एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय है लेकिन अधिकांश अमेरिकियों के दिमाग में यह सबसे ऊपर नहीं है और न ही यह होना चाहिए।"

For AI companies, the poll is a reminder that public sentiment has not caught up with the industry's pace of deployment — and that with voters overwhelmingly worried about jobs, candidates in tight midterm races may find AI skepticism to be an easier applause line than AI enthusiasm. The gap between Silicon Valley's promises and voters' anxieties is now a measurable political fact, with control of Congress potentially hinging on how both parties choose to close it.

मतदान कैसे आयोजित किया गया

The Reuters/Ipsos survey was conducted nationwide among registered voters over six days, from September 30 to October 5, capturing opinion in the final weeks before the November 3 elections. Because it measured registered voters rather than all adults, the results offer a direct read on the electorate that will decide the midterm outcome — the group both parties are courting with their competing visions of America's AI future.

---

एआई से आगे रहें

नवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।

अधिक AI समाचार पढ़ें →