रॉयटर्स के अनुसार, सिएटल टाइम्स और न्यूज़डे ने शुक्रवार, 4 सितंबर, 2026 को ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट पर संघीय अदालत में मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि तकनीकी कंपनियों ने अपने एआई उत्पादों को प्रशिक्षित करने और संचालित करने की अनुमति के बिना उनकी पत्रकारिता की नकल की।
मुकदमा दो प्रमुख अमेरिकी समाचार पत्रों को जेनरेटिव एआई सिस्टम के निर्माताओं के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने वाली मीडिया कंपनियों की तेजी से बढ़ती सूची में जोड़ता है। For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
अख़बार क्या आरोप लगाते हैं
शिकायत के अनुसार, ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट ने अपने एआई सिस्टम को प्रशिक्षित करने और चलाने के लिए दोनों आउटलेट से लेखों की प्रतिलिपि बनाई। सिएटल टाइम्स कंपनी - माइक्रोसॉफ्ट के गृहनगर दैनिक की मूल कंपनी - न्यूयॉर्क के न्यूज़डे के साथ जुड़ गई, जिसने शुक्रवार को अपने स्वयं के मुकदमे की खबर को तोड़ दिया।
गीकवायर ने बताया कि सिएटल टाइम्स माइक्रोसॉफ्ट और ओपनएआई पर कथित तौर पर अपनी पत्रकारिता में एआई को प्रशिक्षित करने के लिए मुकदमा कर रहा है, यह एक उल्लेखनीय वृद्धि है क्योंकि अखबार माइक्रोसॉफ्ट के पिछवाड़े में संचालित होता है।
रॉयटर्स ने बताया कि समाचार पत्र एक असामान्य रूप से आक्रामक उपाय की तलाश कर रहे हैं: उनके कॉपीराइट किए गए कार्यों और उनकी सामग्री वाले किसी भी एआई सिस्टम या डेटासेट को नष्ट करना। उनका तर्क है कि उनकी रिपोर्टिंग पर आधारित एआई-जनरेटेड उत्तर उनकी वेबसाइटों पर विजिट को कम करते हैं और सब्सक्रिप्शन में कटौती करते हैं - वह राजस्व जो सबसे पहले पत्रकारिता को वित्तपोषित करता है।
यह मुकदमा क्यों मायने रखता है
जो उपाय खोजा गया वह असली कहानी है
एआई कंपनियों के खिलाफ पहले के अधिकांश कॉपीराइट मुकदमों में हर्जाने की मांग की गई है। यह आगे बढ़ता है, अदालत से उन डेटासेट और मॉडलों को नष्ट करने का आदेश देने के लिए कहता है जिनमें वादी का काम शामिल है। यदि अदालतों ने कभी ऐसी राहत दी, तो एआई कंपनी पर परिचालन प्रभाव गंभीर होगा - वित्तीय निपटान से कहीं अधिक।
एक स्थानीय अखबार अपने गृहनगर की दिग्गज कंपनी से मुकाबला कर रहा है
प्रकाशिकी हड़ताली हैं. सिएटल टाइम्स ने दशकों से क्षेत्र के प्रमुख तकनीकी नियोक्ता के रूप में माइक्रोसॉफ्ट को कवर किया है। अब अखबार की मूल कंपनी ने बिना लाइसेंस के अपनी रिपोर्टिंग के आधार पर रेडमंड कंपनी पर अरबों डॉलर के उत्पाद बनाने का आरोप लगाया है।
लॉन्ग आइलैंड पर पुलित्जर-विजेता दैनिक न्यूजडे, इसी तरह का दावा पेश करता है, यह तर्क देते हुए कि चैटबॉट जो उसके लेखों को सारांशित या पुन: प्रस्तुत करते हैं, पाठकों को उसके अपने पृष्ठों तक पहुंचने से रोकते हैं।
एक बहुत बड़ी कानूनी लहर का हिस्सा
प्रशिक्षण डेटा को लेकर एआई डेवलपर्स पर बढ़ते कानूनी दबाव के बीच यह मामला सामने आया है। सोनी और वार्नर सहित रिकॉर्ड लेबल ने गाने के बोल को लेकर एंथ्रोपिक पर मुकदमा दायर किया है, एक जर्मन अदालत ने संगीत-उद्योग समूह GEMA को सुनो पर एक ऐतिहासिक जीत सौंपी है, और कई लेखकों, दृश्य कलाकारों और आउटलेट्स ने OpenAI और Microsoft के खिलाफ दावे लंबित हैं।
प्रकाशकों के लिए, मुख्य शिकायत इन मामलों में सुसंगत है: एआई उत्पाद ऐसे उत्तर उत्पन्न कर सकते हैं जो मूल पत्रकारिता के स्थान पर ट्रैफ़िक को डायवर्ट करते हैं, जबकि अंतर्निहित सामग्री का उपयोग मुआवजे या सहमति के बिना किया गया था।
ओपनएआई ने पिछले मामलों में लगातार तर्क दिया है कि सार्वजनिक रूप से उपलब्ध सामग्री पर प्रशिक्षण उचित उपयोग है। Microsoft, OpenAI के सबसे बड़े समर्थक और क्लाउड प्रदाता के रूप में, अधिकांश प्रमुख मीडिया सूट में इसके साथ नामित किया गया है।
आगे क्या होता है
मामले को संघीय अदालतों में आगे बढ़ने में वर्षों नहीं तो कई महीने लगेंगे। इस बीच, एआई कंपनियां प्रकाशकों के साथ लाइसेंसिंग सौदों पर हस्ताक्षर करने के लिए दौड़ रही हैं, और अदालतों से पहली बार यह विचार करने के लिए कहा जा रहा है कि मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए समाचार अभिलेखागार की बड़े पैमाने पर प्रतिलिपि बनाना उचित उपयोग या उल्लंघन के रूप में गिना जाता है या नहीं।
अस्तित्व की लड़ाई लड़ रहे स्थानीय और क्षेत्रीय समाचार पत्रों के लिए, दांव स्पष्ट नहीं हो सकते हैं - उनकी रिपोर्टिंग चैटबॉट उत्तरों में दिखाई दे रही है, चाहे किसी ने इसके लिए भुगतान किया हो या नहीं।
प्रत्येक पक्ष के बीच क्या बहस होने की संभावना है
ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट ने पहले के मामलों में लगातार यह तर्क देकर अपनी प्रशिक्षण प्रथाओं का बचाव किया है कि एआई सिस्टम बनाने के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध वेब सामग्री को शामिल करना परिवर्तनकारी उचित उपयोग है। यहां समान रूपरेखा की अपेक्षा करें, साथ ही इस बिंदु पर कि चैटबॉट उत्तर हर मामले में पूर्ण लेखों के विकल्प नहीं हैं।
इसके विपरीत, समाचार पत्र प्रत्यक्ष ओवरलैप की ओर इशारा करेंगे: एक एआई उत्तर जो सिएटल टाइम्स की जांच या न्यूज़डे स्कूप को दोहराता है, एक पाठक को संतुष्ट कर सकता है जो कभी क्लिक नहीं करता है, जो एक बार सदस्यता-ड्राइविंग यात्रा को खोई हुई यात्रा में परिवर्तित कर देता है। अनुरोधित उपाय - डेटासेट और उन पर प्रशिक्षित किसी भी मॉडल को नष्ट करना - अदालत को व्यवसाय करने की लागत के उल्लंघन के रूप में उल्लंघन का इलाज करने के बजाय उस आर्थिक तर्क को गंभीरता से लेने के लिए मजबूर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
कानूनी विश्लेषकों ने लंबे समय से नोट किया है कि कॉपीराइट मामलों में विनाश के उपाय शायद ही कभी दिए जाते हैं, लेकिन सवाल मायने रखता है: यह मामले के निपटान मूल्य को बढ़ाता है और एआई कंपनियों पर वर्षों तक सवाल पर मुकदमा चलाने के बजाय समाचार सामग्री को लाइसेंस देने का दबाव बढ़ाता है।
स्थानीय समाचारों के लिए व्यापक तस्वीर
यह मुकदमा एआई अर्थव्यवस्था में एक विषमता को भी उजागर करता है। फ्रंटियर मॉडल के निर्माण के लिए अरबों की गणना की आवश्यकता होती है, लेकिन कच्चा माल - दशकों की रिपोर्टिंग, अभिलेखागार और स्थानीय जवाबदेही पत्रकारिता - न्यूज़रूम द्वारा बहुत कम बजट में तैयार किया गया था, अब वे अपने कार्य शक्ति उत्पादों को देख रहे हैं जिनका समर्थन करने के लिए वे कभी सहमत नहीं थे।
परिणाम जो भी हो, सिएटल टाइम्स और न्यूज़डे मामला इस निर्णायक परीक्षणों में से एक बनने की संभावना है कि क्या अमेरिकी अदालतें एआई प्रशिक्षण युग में कॉपीराइट संरक्षण का विस्तार करेंगी - या प्रकाशकों को उन कंपनियों के साथ लेख दर लेख बातचीत करने के लिए छोड़ देंगी जिनके उत्पाद अब उनकी नकल कर सकते हैं।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
