Pop!_OS लिनक्स वितरण के पीछे की कंपनी System76 ने अपने प्रमुख डेस्कटॉप प्रोजेक्ट में AI स्लोप के खिलाफ एक सख्त रेखा खींची है: COSMIC डेस्कटॉप वातावरण अब उन पुल अनुरोधों को स्वीकार नहीं करेगा जिनमें बड़ी भाषा मॉडल-जनरेटेड सामग्री शामिल है।

जैसा कि पहली बार Linuxiac द्वारा रिपोर्ट किया गया था और इस सप्ताह Neowin द्वारा उठाया गया था, COSMIC पुल अनुरोध टेम्पलेट को अपडेट किया गया है ताकि योगदानकर्ताओं को यह पुष्टि करने की आवश्यकता हो कि उनके सबमिशन में किसी भी प्रकार की कोई LLM-जनरेटेड सामग्री शामिल नहीं है - जिसमें स्रोत कोड, कोड टिप्पणियाँ और स्वयं पुल अनुरोध विवरण शामिल हैं। यदि वह पुष्टिकरण गायब है, तो अनुरक्षक पुल अनुरोध को सीधे बंद कर सकते हैं।

यह कदम System76 को योगदानकर्ताओं से एआई सहायता का खुलासा करने के लिए कहने से लेकर इसे योगदान किए गए कोड से पूरी तरह से प्रतिबंधित करने के लिए सबसे प्रमुख ओपन सोर्स परियोजनाओं में से एक बनाता है। डेवलपर्स के लिए यह ट्रैक करना कि एआई उद्योग सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग को कैसे नया आकार दे रहा है, यह अब तक के सबसे स्पष्ट संकेतों में से एक है कि अनुरक्षक अपनी सीमा तक पहुंच रहे हैं। इस तरह की और कहानियों के लिए, हमारा नवीनतम एआई विकास कवरेज देखें।

नए नियमों की क्या आवश्यकता है

अद्यतन योगदान नीति के तहत, COSMIC योगदानकर्ताओं को अब पुल अनुरोध खोलते समय कई चीजों की पुष्टि करनी होगी:

  • कि सबमिशन में कोई एलएलएम-जनरेटेड कोड, टिप्पणियाँ या विवरण नहीं है
  • कि वे सबमिट किए जा रहे परिवर्तनों को समझते हैं
  • कि वे अनुरक्षकों से समीक्षा फीडबैक का उत्तर दे सकते हैं
  • कि उन्होंने अपने काम का परीक्षण कर लिया है
  • कि योगदान उत्पत्ति के डेवलपर प्रमाणपत्र के तहत प्रमाणित है, मानक सत्यापन कि योगदानकर्ता को कोड जमा करने की अनुमति है

यह नीति COSMIC कोडबेस, रस्ट-आधारित रिपॉजिटरी के परिवार - कॉस्मिक-कॉम्प कंपोज़िटर से लेकर कॉस्मिक-फ़ाइल फ़ाइल मैनेजर तक - पर लागू होती है, जो एक साथ पॉप!_OS 24.04 में डेस्कटॉप वातावरण शिपिंग बनाते हैं।

System76 ने प्लग क्यों खींचा

System76 के प्रमुख इंजीनियर जेरेमी सोलेर ने कहा कि Linuxiac के अनुसार ड्राइविंग कारक अतिरिक्त समीक्षा बोझ है जो COSMIC टीम पर AI-जनरेटेड सबमिशन डालता है। अनुरक्षकों ने एलएलएम पर भरोसा करने वाले पहली बार योगदानकर्ताओं से सबमिशन की बढ़ती मात्रा देखी है, और उनमें से कई पुल अनुरोध अनियोजित थे और शायद ही कभी स्वीकार किए जाते थे।

प्रोजेक्ट पहले से ही इस ट्रैफ़िक को चुपचाप फ़िल्टर कर रहा था। अगस्त में, योगदानकर्ता जैकब गकाउ ने नोट किया कि अधिकांश बड़े एलएलएम-लिखित पुल अनुरोधों को पहले ही अस्वीकार कर दिया गया था, खासकर जहां उन्होंने कॉपीराइट या रखरखाव संबंधी चिंताओं को उठाया था। अब तक, परियोजना के औपचारिक नियम में योगदानकर्ताओं को एआई-जनरेटेड कोड का खुलासा करने और यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता थी कि वे उनकी प्रस्तुतियों को समझते हैं। नया नियम सख्त है: एलएलएम-जनरेटेड सामग्री का खुलासा और समीक्षा नहीं की जाती है - इसे बिल्कुल भी स्वीकार नहीं किया जाता है।

समीक्षा बैंडविड्थ खुले स्रोत में सबसे दुर्लभ संसाधन है, और अर्थशास्त्र इस बदलाव की व्याख्या करता है। मशीन-जनरेटेड पुल अनुरोध को तैयार करने में सेकंड लगते हैं और अस्वीकार करने में मिनट लगते हैं, लेकिन ठीक से समीक्षा करने में घंटों लगते हैं - और एक सट्टा एआई योगदान को ट्राइ करने में बिताया गया हर घंटा विश्वसनीय अनुरक्षकों से जांचे गए काम पर खर्च नहीं किया गया एक घंटा है।

एआई टूल्स पर प्रतिबंध नहीं - अनचाहे एआई योगदान पर प्रतिबंध

नीति का दायरा सावधानीपूर्वक रखा गया है। यह System76 इंजीनियरों या योगदानकर्ताओं को अपने स्वयं के वर्कफ़्लो में AI टूल का उपयोग करने से मना नहीं करता है; यह नियंत्रित करता है कि परियोजना के भंडार में बाहर से कौन सी भूमि आती है। एक योगदानकर्ता जो रस्ट पैटर्न सीखने के लिए एलएलएम का उपयोग करता है और फिर लिखता है और वास्तव में पैच को समझता है, वह वह नहीं है जो नियम लक्ष्य करता है - पुष्टिकरण आवश्यकता का उद्देश्य सबमिशन है जहां कोड, टिप्पणियाँ, या विवरण एक मॉडल द्वारा थोक में तैयार किए गए थे।

वहाँ एक नक्काशीदार है. कॉस्मिक-फ्लैटपैक रिपॉजिटरी, जहां अपस्ट्रीम परियोजनाएं अपने स्वयं के फ्लैटपैक मैनिफ़ेस्ट का प्रबंधन करती हैं, एक लाइटर-टच प्रक्रिया का पालन करती हैं: COSMIC टीम मुख्य रूप से उन्हें स्वीकार करने से पहले सही सैंडबॉक्सिंग के लिए उन मैनिफ़ेस्ट की जांच करती है।

ओपन सोर्स एआई स्लोप पर एक रेखा खींचता है

यह बहस इस सप्ताह हैकर न्यूज पर खुलकर सामने आई, जहां कहानी में 75 से अधिक बिंदु और एक लंबी चर्चा का सूत्र इकट्ठा हुआ। एक टिप्पणीकार ने कहा कि उनका स्वयं का पुल अनुरोध - COSMIC के नेटवर्क एप्लेट में पासवर्ड-हैंडलिंग समस्या के लिए एक हाथ से पॉलिश किया गया समाधान, जिसे क्लाउड की मदद से विकसित किया गया था - नई नीति के तहत बंद कर दिया गया था। ओपन सोर्स योगदान में सेंध लगाने की कोशिश कर रहे किसी व्यक्ति के लिए झटका स्वीकार करते हुए योगदानकर्ता ने लिखा, "मैं उनके फैसले का सम्मान करता हूं और कोई कठोर भावना नहीं है।"

थ्रेड में अन्य आवाज़ें कम कूटनीतिक थीं, उन्होंने अपनी परियोजनाओं में अप्राप्य "एआई गड़बड़ियों" का वर्णन किया और अभिनय के लिए सिस्टम76 की प्रशंसा की। कुछ लोगों ने सवाल किया कि क्या यह नीति व्यवहार में लागू हो सकती है, यह देखते हुए कि कोई भी लिनक्स वितरण हजारों अपस्ट्रीम पैकेजों से बनाया गया है, जिनकी उत्पत्ति का कोई भी अनुरक्षक पूरी तरह से ऑडिट नहीं कर सकता है। हाल के सप्ताहों की रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि रेडॉक्स ओएस, रस्ट-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम प्रोजेक्ट, ने एआई-जनरेटेड कोड पर एक समान प्रतिबंध अपनाया है, और पारिस्थितिकी तंत्र के अनुरक्षक यह देखने के लिए देख रहे हैं कि क्या औपचारिक नो-एआई नीतियां फैलती हैं।

पॉप!_ओएस उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स के लिए इसका क्या अर्थ है

उपयोगकर्ताओं के लिए, तुरंत कुछ भी नहीं बदलता है - Pop!_OS और COSMIC सामान्य रूप से शिप करना जारी रखते हैं, और नीति योगदान स्वच्छता के बारे में है, सुविधाओं के बारे में नहीं। संभावित योगदानकर्ताओं के लिए, बार अब स्पष्ट है: इसे स्वयं लिखें, इसे समझें, इसका परीक्षण करें, और समीक्षा में इसका बचाव करने के लिए तैयार रहें।

गहरा प्रश्न यह है कि क्या अन्य प्रमुख परियोजनाएँ भी अनुसरण करेंगी। एआई-सहायता प्राप्त कोडिंग अब मुख्यधारा है, और प्रत्येक रखरखाव-सामना करने वाली परियोजना को यह तय करना होगा कि मशीन-जनित योगदान की परिणामी लहर के साथ क्या करना है। System76 का उत्तर - एक टेम्प्लेट चेकबॉक्स, एक संभावित समापन, और उत्पत्ति का डेवलपर प्रमाणपत्र - एक टेम्प्लेट प्रदान करता है। यह उद्योग का डिफॉल्ट बनता है या नहीं यह देखना अभी बाकी है।

---

एआई से आगे रहें

नवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।

अधिक AI समाचार पढ़ें →