द वर्ज के अनुसार, टेक्सास के गवर्नर ग्रेग एबॉट ने फ्लॉक सेफ्टी के एआई-संचालित निगरानी कैमरों पर राज्य के खर्च को रोक दिया है, जो तेजी से बढ़ते लाइसेंस प्लेट निगरानी उद्योग के लिए अब तक की सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक वापसी में से एक है।
यह रोक टेक्सास ट्रिब्यून की जांच के प्रकाशन से ठीक पहले हुई, जिसमें पाया गया कि राज्य ने फ्लॉक कैमरों पर 30 मिलियन डॉलर से अधिक खर्च किए थे। वह पैसा मुख्य रूप से बीमा पॉलिसियों पर $1 शुल्क लगाकर जुटाया गया था - एक अधिभार जिसे कथित तौर पर उत्प्रेरक कनवर्टर चोरी से लड़ने में मदद करने के तरीके के रूप में उचित ठहराया गया था। देश भर में एआई नीति कैसे विकसित हो रही है, इसके बारे में अधिक कवरेज के लिए, हमारे ब्रेकिंग एआई समाचार अनुभाग पर नज़र रखें, जहां हम इन कहानियों को विकसित होने पर ट्रैक करते हैं। For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
एआई निगरानी के खिलाफ एक दुर्लभ द्विदलीय विद्रोह
जो चीज़ टेक्सास फ्रीज को उल्लेखनीय बनाती है वह सिर्फ इसमें शामिल पैसा नहीं है, बल्कि गठबंधन का कैमरों के खिलाफ होना है। फ्लॉक के स्वचालित लाइसेंस प्लेट रीडर, या एएलपीआर, ने राजनीतिक स्पेक्ट्रम में तेजी से नाराजगी पैदा की है, और टेक्सास में प्रतिक्रिया दोनों पार्टियों में फैली हुई है।
गवर्नर की दौड़ में एबॉट की डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वी जीना हिनोजोसा ने राज्य में कैमरों के उपयोग को बढ़ाने के लिए उनकी आलोचना की है। उसी समय, रिपब्लिकन प्रतिनिधि कीथ सेल्फ ने इंस्टाग्राम पर पोस्ट किया कि, "फ्लॉक कैमरों से लेकर किल स्विच तक, हम अपने चौथे संशोधन अधिकारों को बढ़ते निगरानी राज्य को नहीं सौंपेंगे।"
द वर्ज ने बताया कि एबॉट प्रशासन का खर्च रुक गया है क्योंकि देश भर के शहर टेक्सास में कई नगर पालिकाओं सहित फ्लॉक के साथ अपने अनुबंध रद्द कर रहे हैं।
दुरुपयोग का एक रिकॉर्ड
जांच अमूर्त नहीं है. द वर्ज के अनुसार, फ़्लॉक सिस्टम का दुरुपयोग करने के लिए पुलिस अधिकारियों को छुट्टी पर रखे जाने या आपराधिक आरोप लगाए जाने की कई घटनाएं हुई हैं - जिनमें अकेले टेक्सास में कम से कम छह ऐसी घटनाएं शामिल हैं।
व्यक्तिगत कदाचार के अलावा, कंपनी को इस बारे में व्यापक सवालों का सामना करना पड़ा है कि उसके सिस्टम कैसे काम करते हैं। उन चिंताओं में फ्लॉक की डेटा-शेयरिंग प्रथाएं, खेल के मैदानों के पास कुछ कैमरों की नियुक्ति, फ्लॉक कर्मचारियों की वीडियो फ़ीड तक पहुंच, असुरक्षित वीडियो फ़ीड और द वर्ज ने आलोचना को प्रबंधित करने के लिए कंपनी के अड़ियल प्रयासों के रूप में वर्णित किया है।
फ़्लॉक के कैमरे स्थिर और मोबाइल कैमरा साइटों से गुजरने वाले वाहनों की गतिविधियों को टैग और लॉग करते हैं, जिससे कारें कहां थीं, इसका खोजने योग्य रिकॉर्ड बनता है। गोपनीयता की वकालत करने वालों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि इस तरह की प्रणालियाँ बड़े पैमाने पर निगरानी का एक रूप बनाती हैं जो उन लोगों पर सबसे अधिक असर डालती है जिन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया है, क्योंकि आपराधिक गतिविधि के किसी भी संदेह की परवाह किए बिना हर ड्राइवर की गतिविधियों को पकड़ लिया जाता है।
स्थानीय विवाद से लेकर स्टेटहाउस फ़्रीज़ तक
टेक्सास विवाद महीनों से बना हुआ है। 30 मिलियन डॉलर के खर्च की टेक्सास ट्रिब्यून की जांच ने प्रतिक्रिया को एक ठोस राजकोषीय आधार दिया, और इसके प्रकाशन से पहले राज्य के अतिरिक्त खर्च को रोकने के गवर्नर के फैसले से पता चलता है कि कार्यक्रम का बचाव करने की राजनीतिक लागत बहुत अधिक हो गई थी।
यह प्रकरण यह भी दर्शाता है कि एआई-आसन्न निगरानी की राजनीति कितनी तेजी से बदल गई है। स्थानीय स्कूल जिले, नगर परिषदें और काउंटी आयोग एक समय स्वचालित लाइसेंस प्लेट रीडर के लिए सबसे उत्सुक ग्राहकों में से थे। वह उत्साह फीका पड़ गया है क्योंकि दुरुपयोग की घटनाएं बढ़ती जा रही हैं और दोनों पार्टियों के विधायकों ने उन घटकों से शिकायतें की हैं जिन्हें यह एहसास नहीं था कि उनके आंदोलनों को दर्ज किया जा रहा था।
टेक्सास में झुंड के लिए आगे क्या होता है
यह रोक स्थायी प्रतिबंध के समान नहीं है और मौजूदा अनुबंध अभी यथावत बने रहेंगे। लेकिन राज्य के वित्त पोषण में कटौती से पाइपलाइन संकीर्ण हो जाती है जिसने फ्लॉक के टेक्सास पदचिह्न को बढ़ने की अनुमति दी है, और यह अन्य राज्यों में आलोचकों के लिए बात करने का एक मुद्दा है जो समान तैनाती को धीमा करना या रोकना चाहते हैं।
यह अन्य राज्यपालों और विधायकों को भी सतर्क करता है। सार्वजनिक अनुबंधों पर भरोसा करने वाले निगरानी विक्रेता ठीक इसी तरह के राजनीतिक जोखिम के संपर्क में आते हैं: पैसा कैसे जुटाया गया और कैसे खर्च किया गया, इसकी एक भी जांच एक विकास बाजार को देनदारी में बदल सकती है। फ्लॉक ने तुरंत अपने टेक्सास परिचालन में बदलावों की घोषणा नहीं की, और यह देखना बाकी है कि क्या फ़्रीज़ अन्य राज्यों के लिए एक मॉडल बन जाता है या टेक्सास-विशिष्ट प्रकरण बन जाता है। एक ऐसी कंपनी के लिए जिसका व्यवसाय मॉडल सैकड़ों लोगों द्वारा साइन अप करने वाली सार्वजनिक एजेंसियों पर निर्भर करता है, एक गवर्नर द्वारा राज्य के पैसे को रोकना नगर परिषद के विरोध की तुलना में समस्या का एक अलग क्रम है: यह पूरे राज्य में नई तैनाती को रोक सकता है, और यह झुंड अनुबंध पर विचार करने वाले हर दूसरे निर्वाचित अधिकारी को इंतजार करने का एक तैयार कारण देता है।
एआई पुलिसिंग टूल्स के लिए बड़ी तस्वीर
फ्लॉक सबसे प्रमुख उदाहरण है, लेकिन यह स्थानीय सरकारों को एआई-संचालित निगरानी बेचने वाली एकमात्र कंपनी नहीं है। व्यापक बाजार में बंदूक की गोली का पता लगाना, चेहरे की पहचान और वास्तविक समय अपराध केंद्र सॉफ्टवेयर शामिल हैं। फ्लॉक के खिलाफ प्रतिक्रिया से पता चलता है कि इन प्रणालियों के लिए राजनीतिक सहिष्णुता लागत के बारे में पारदर्शिता, डेटा साझाकरण पर सख्त सीमाएं और जब अधिकारी उनका दुरुपयोग करते हैं तो दृश्यमान जवाबदेही पर निर्भर करती है।
एआई उद्योग के लिए, सबक यह है कि गोद लेने की सबसे कठिन चुनौतियाँ बिल्कुल भी तकनीकी नहीं हो सकती हैं। पुलिसिंग और सार्वजनिक सुरक्षा में, निर्णायक वोट तेजी से नगर परिषदों, राज्य विधानसभाओं और राज्यपालों के होते हैं - और ये निकाय अपने घटकों को जवाब देते हैं, न कि उत्पाद रोडमैप को।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
