टेलीग्राफ के अनुसार, अमेरिकी एआई डेवलपर्स ब्रिटिश सरकार को सुरक्षा परीक्षण के लिए एआई मॉडलों तक जल्दी पहुंच दे सकते हैं, टेलीग्राफ के अनुसार, टेलीग्राफ ने रविवार को बताया कि वाशिंगटन ने उस फैसले को उलट दिया है जिसमें ओपनएआई और एंथ्रोपिक जैसे डेवलपर्स को नए एआई मॉडल जारी करने से पहले ब्रिटेन के एआई सुरक्षा संस्थान के साथ साझा नहीं करने के लिए कहा गया था।

परिवर्तन, जिसे सबसे पहले टेलीग्राफ ने रिपोर्ट किया था और रॉयटर्स द्वारा प्रकाशित किया गया था, अंतरराष्ट्रीय एआई सुरक्षा प्रयासों पर ट्रम्प प्रशासन के नरम रुख का संकेत देता है - और अमेरिकी डेवलपर्स को ब्रिटेन के साथ सहयोग करने के लिए अधिक स्वतंत्रता देता है क्योंकि अटलांटिक के दोनों किनारों पर नीति निर्माता तेजी से शक्तिशाली प्रणालियों की देखरेख करने के तरीके से जूझ रहे हैं। फ्रंटियर एआई पर अमेरिकी नीति में उलटफेर के बाद पाठकों के लिए, [नवीनतम एआई समाचार] (https://aibuzzwire.news) एक प्रशासन को लगभग वास्तविक समय में अपनी स्थिति को समायोजित करते हुए दिखाता है।

रॉयटर्स ने बताया कि ट्रम्प, ओपनएआई और एंथ्रोपिक के प्रवक्ताओं ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया - जिसका अर्थ है कि इसके केंद्र में पार्टियों द्वारा सार्वजनिक रूप से उलट की पुष्टि नहीं की गई है।

रोकने से लेकर सहयोग तक

यह उलटफेर ट्रान्साटलांटिक एआई कूटनीति में एक उल्लेखनीय प्रकरण को समाप्त कर देता है। सितंबर में, पोलिटिको ने बताया कि व्हाइट हाउस ने ओपनएआई और एंथ्रोपिक को अपने नवीनतम मॉडलों को यूनाइटेड किंगडम सरकार के परीक्षकों से तब तक रोकने के लिए कहा था जब तक कि आंतरिक अमेरिकी समीक्षा पूरी नहीं हो जाती - एक अनुरोध को व्यापक रूप से एक संकेत के रूप में पढ़ा जाता है कि वाशिंगटन फ्रंटियर-मॉडल निरीक्षण को केंद्रीकृत करने का इरादा रखता है, यहां तक ​​​​कि करीबी सहयोगियों को भी अमेरिकी समीक्षकों के बाद ही नए सिस्टम देखने को मिलते हैं।

संदर्भ एक अनुरोध से कहीं अधिक गहरा था। फाइनेंशियल टाइम्स ने उस समय रिपोर्ट दी थी कि एंथ्रोपिक ने यूके की एआई परीक्षण एजेंसी से अपने नवीनतम मॉडल को रोक दिया था, और कई आउटलेट्स ने बताया कि ओपनएआई और एंथ्रोपिक को ब्रिटिश एआई नियमों के भविष्य के लिए उपयुक्त नहीं होने की चिंताओं पर यूके संसद के सामने पेश होने के लिए बुलाया गया था। उस पृष्ठभूमि में, रविवार की रिपोर्ट में कहा गया है कि यह जानबूझकर किया गया तनाव कम किया गया है।

एआई सुरक्षा संस्थान क्यों मायने रखता है

रॉयटर्स ने बताया कि 2023 में दुनिया के पहले एआई सुरक्षा शिखर सम्मेलन के बाद स्थापित ब्रिटेन का एआई सुरक्षा संस्थान, उनकी क्षमताओं और दुरुपयोग के जोखिम का मूल्यांकन करने के लिए सबसे उन्नत एआई मॉडल का परीक्षण करता है। प्री-रिलीज़ एक्सेस संस्थान की मुख्य मुद्रा है: फ्रंटियर मॉडल के शुरुआती संस्करणों के बिना, इसका मूल्यांकन निवारक स्क्रीनिंग से पोस्ट-लॉन्च फोरेंसिक में स्थानांतरित हो जाता है।

इसी ने सितंबर के अनुरोध को परिणामी बना दिया। यदि दुनिया के सबसे सक्षम मॉडल बनाने वाली प्रयोगशालाओं को ब्रिटेन के मूल्यांकनकर्ताओं के साथ साझा करने से रोका जा सकता है, तो ब्रिटेन की प्रमुख सुरक्षा संस्था कल के सिस्टम का परीक्षण कर रही होती, जबकि कल का शिपमेंट अनियंत्रित होता। रिपोर्ट में किया गया उलटफेर उस व्यवस्था को बहाल करता है जिसने संस्थान को सबसे पहले विश्वसनीय बनाया था।

वाशिंगटन की मुद्रा में बदलाव

यूके सहयोग पर नरम रुख अकेला नहीं है। राष्ट्रपति ट्रम्प ने एआई डेवलपर्स पर सुरक्षा आवश्यकताओं को बाध्य करने की मांग को बार-बार खारिज कर दिया है, लेकिन रॉयटर्स ने नोट किया कि उनकी स्थिति बदलती दिख रही है। शुक्रवार को, उनके नए लॉन्च किए गए एआई टास्क फोर्स ने कहा कि डेवलपर्स को अपने एआई मॉडल के साथ सुरक्षा घटनाओं की रिपोर्ट करनी चाहिए - एक जनादेश एक्सियोस ने इस महीने की शुरुआत में स्वैच्छिक प्रकटीकरण को औपचारिक सरकारी अपेक्षा में बदलने के रूप में रिपोर्ट किया था।

एक साथ लेने पर, दोनों कदम एक सुसंगत विकास का चित्रण करते हैं: प्रशासन बाध्यकारी क्षमता प्रतिबंधों का विरोध करता है, लेकिन इसने उन प्रयोगशालाओं पर आधारभूत सुरक्षा और प्रकटीकरण अपेक्षाओं को लागू करना शुरू कर दिया है, जिन्हें अधिक आक्रामक तरीके से विनियमित करने से इनकार कर दिया गया है। अनुमति देना - या कम से कम अब अवरुद्ध नहीं करना - किसी करीबी सहयोगी द्वारा पूर्व-रिलीज़ परीक्षण उस पैटर्न में फिट बैठता है। वाशिंगटन बाध्यकारी नियमों को स्वीकार नहीं कर रहा है; यह जानकारी को गले लगा रहा है।

क्या अनसुलझा रह गया

रिपोर्ट किए गए उलटफेर पर तीन सवाल मंडरा रहे हैं। सबसे पहले, क्या यह औपचारिक नीति परिवर्तन या पूर्व अभ्यास में एक शांत वापसी को दर्शाता है - व्हाइट हाउस ने कोई टिप्पणी नहीं की है, और न ही ओपनएआई और न ही एंथ्रोपिक ने कुछ भी पुष्टि की है। दूसरा, क्या अमेरिकी समीक्षा जिसने सितंबर में रोक लगाने के लिए प्रेरित किया था, निष्कर्ष निकाला है, और यदि हां, तो उसने क्या पाया; कोई भी निष्कर्ष सार्वजनिक नहीं किया गया है। तीसरा, क्या अमेरिकी डेवलपर्स वास्तव में संस्थान के साथ सीमांत मॉडल साझा करना फिर से शुरू करेंगे, या क्या वाणिज्यिक और प्रतिस्पर्धी विचार - और वाशिंगटन के मूड के बारे में अनिश्चितता - उन्हें सतर्क रखेंगे।

यह भी सवाल है कि ब्रिटेन को पहुंच से परे बहाल व्यवस्था से क्या मिलता है। ब्रिटिश एआई नियमों की उपयुक्तता के बारे में ब्रिटेन की संसद की चिंताएँ वाशिंगटन के एक सहयोगात्मक इशारे से गायब नहीं हुई हैं, और वैश्विक एआई सुरक्षा मूल्यांकनकर्ता के रूप में कार्य करने की लंदन की व्यापक महत्वाकांक्षा एकल अमेरिकी प्रशासन की सद्भावना से कहीं अधिक पर निर्भर करती है।

ट्रांसअटलांटिक एआई निरीक्षण का एक परीक्षण

यदि उलटफेर जारी रहता है, तो निकट अवधि का प्रभाव सीधा है: ब्रिटेन के एआई सुरक्षा संस्थान को ओपनएआई और एंथ्रोपिक से मॉडलों तक शीघ्र पहुंच हासिल करनी चाहिए, और सीमांत निरीक्षण पर सबसे अधिक दिखाई देने वाला यूएस-यूके घर्षण शांत हो जाएगा। दीर्घकालिक परीक्षण यह है कि क्या वाशिंगटन की नई आधार रेखा - अनिवार्य घटना रिपोर्टिंग, संबद्ध सुरक्षा परीक्षण के लिए सहिष्णुता, कोई बाध्यकारी क्षमता नियम नहीं - तेजी से बदलती बहस में एक क्षणिक स्थिति के बजाय स्थिर नीति बन जाती है।

अभी के लिए, यह प्रकरण इस बात का सबूत है कि यहां तक ​​कि एआई विनियमन के प्रति खुले तौर पर शत्रुतापूर्ण प्रशासन भी स्वतंत्र सुरक्षा परीक्षण को विनियमन से कुछ अलग मानता है - एक ऐसा अंतर जिसे विकसित करने में लंदन ने तीन साल बिताए, और एक ऐसा जो प्रत्यक्ष अमेरिकी चुनौती से बच गया।

---

एआई से आगे रहें

नवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।

अधिक AI समाचार पढ़ें →