ट्रेजरी के अवर सचिव एरिन ब्राउन ने गुरुवार को एक साक्षात्कार में रॉयटर्स को बताया कि संयुक्त राज्य अमेरिका "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" शब्द का उपयोग बंद करने और इसके बजाय "सुपर इंटेलिजेंस" को अपनाने के लिए अंतरराष्ट्रीय भागीदारों की पैरवी कर रहा है। बैंकॉक में पुष्टि की गई यह पहल अमेरिकी सीमाओं से परे प्रौद्योगिकी नीति की शब्दावली को फिर से लिखने के ट्रम्प प्रशासन के व्यापक प्रयास का हिस्सा है।
रॉयटर्स के अनुसार, ट्रेजरी आधिकारिक अंतरराष्ट्रीय संचार में "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" को "सुपर इंटेलिजेंस" से बदलने के लिए अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के शेयरधारकों के साथ सक्रिय रूप से बातचीत कर रहा है। तात्कालिक माध्यम आईएमएफ की प्रमुख सलाहकार संस्था, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा और वित्तीय समिति (आईएमएफसी) का बयान है, जो यह तय करता है कि सदस्य सरकारें आर्थिक और तकनीकी प्राथमिकताओं का वर्णन कैसे करती हैं। चूँकि वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका के पास जी20 की घूर्णनशील अध्यक्षता है, वाशिंगटन चाहता है कि नई शब्दावली आईएमएफसी के बयान के माध्यम से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अपना दबदबा बनाए, जिससे नाम बदलने पर बहुभाषी, बहुपक्षीय अनुमोदन की मोहर लग सके। For more context on this story, see our ongoing AI news.
बातचीत कैसी चल रही है
रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, ब्राउन ने यह कहने से इनकार कर दिया कि क्या वाशिंगटन आईएमएफसी के बयान पर तब तक हस्ताक्षर करने से इनकार करेगा जब तक कि शब्दों में बदलाव नहीं किया जाता है, यह देखते हुए कि बातचीत अभी भी जारी है। वह बचाव मायने रखता है. आईएमएफसी का बयान सर्वसम्मति से जारी किया जाता है, और एक भी बड़ा शेयरधारक विवादित भाषा को आगे बढ़ाने से अन्यथा नियमित दस्तावेज़ को रोक सकता है। क्या अमेरिका शब्दावली की लड़ाई पर राजनयिक पूंजी खर्च करने के लिए तैयार है - और क्या अन्य सदस्य कई भाषाओं में लिखे गए आधिकारिक ग्रंथों में "सुपर इंटेलिजेंस" को स्वीकार करेंगे - एक खुला प्रश्न बना हुआ है।
आईएमएफ का कोण आकस्मिक नहीं है। फंड और उसके शेयरधारकों ने 2026 का अधिकांश समय यह आकलन करने में बिताया है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता श्रम बाजारों, पूंजी आवंटन और वित्तीय स्थिरता को कैसे नया आकार देती है। आईएमएफसी के बयान में दिखाई देने वाली शब्दावली दर्जनों अर्थव्यवस्थाओं में राष्ट्रीय नीति दस्तावेजों, केंद्रीय बैंक संचार और नियामक परामर्शों में शामिल होती है। जो कोई भी वाक्यांश को नियंत्रित करता है, वह कुछ हद तक, इसके बाद होने वाली नीतिगत बहस को नियंत्रित करता है।
कार्यकारी आदेश से वैश्विक शब्दावली तक
अंतर्राष्ट्रीय अभियान एक घरेलू निर्देश का विस्तार है। पिछले महीने, राष्ट्रपति ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसमें अमेरिकी सरकारी एजेंसियों को प्रौद्योगिकी का जिक्र करते समय "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" के बजाय "सुपर इंटेलिजेंस" का उपयोग करने की आवश्यकता थी, और एजेंसियों को आधिकारिक संचार में पुराने शब्द को स्वीकार करना बंद करने का निर्देश दिया। उसी दिन आयोजित व्हाइट हाउस गोलमेज सम्मेलन में, वरिष्ठ तकनीकी अधिकारियों ने बदलाव का समर्थन करते हुए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए - एक ऐसी घटना जिसने हस्ताक्षरित दस्तावेज़ के शीर्षक में कथित तौर पर एक टाइपो होने के बाद ध्यान आकर्षित किया।
नाम बदलने का प्रचार तब से संघीय सरकार के माध्यम से किया गया है। न्याय विभाग ने कार्यकारी आदेश के तहत कर्मचारियों को अपनी सामग्रियों में "एआई" को "सुपर इंटेलिजेंस" से बदलने का आदेश दिया है, और आईएमएफ पर ट्रेजरी का दबाव संकेत देता है कि प्रशासन शब्दावली को आगे बढ़ाने का इरादा रखता है। रॉयटर्स से बात करते हुए, ब्राउन ने बदलाव को सटीकता का मामला बताया और कहा कि नया उपनाम उभरती हुई तकनीक को बेहतर ढंग से दर्शाता है।
##आलोचक क्यों कहते हैं कि शब्द स्वयं से टकराता है
रीब्रांड को एक अप्रत्याशित तिमाही से प्रतिरोध का सामना करना पड़ा है: स्वयं एआई अनुसंधान समुदाय। जैसा कि एक्सियोस ने रिपोर्ट किया है, "सुपरइंटेलिजेंस" पहले से ही एआई प्रवचन में एक अलग और भरा हुआ अर्थ रखता है - यह शब्द लंबे समय से काल्पनिक प्रणालियों का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है जो लगभग हर डोमेन में मानव क्षमताओं को पार करते हैं, और यह इस बात पर बहस को बढ़ावा देता है कि क्या सबसे उन्नत सिस्टम को धीमा कर दिया जाना चाहिए या पूरी तरह से बंद कर दिया जाना चाहिए। आलोचकों का तर्क है कि आज के वाणिज्यिक एआई सिस्टम और उस सट्टा भविष्य को एक ही सरकार-अनुमोदित वाक्यांश में समेटने से, नीति निर्माताओं को स्पष्ट रूप से उस अंतर को धुंधला करना पड़ता है जिसे स्पष्ट रखने की सबसे अधिक आवश्यकता है।
कानूनी विश्लेषकों ने ठोस जटिलताओं को भी चिह्नित किया है। फोर्ब्स ने इस महीने की शुरुआत में रिपोर्ट दी थी कि नाम बदलने से संघीय अनुबंधों, विनियमों और प्रौद्योगिकी को मध्य-धारा में फिर से परिभाषित करने के कानूनी परिणामों के बारे में सवाल उठते हैं: क़ानून, खरीद दस्तावेज़ और अनुपालन ढाँचे नाम से "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" का उल्लेख करते हैं, और एक अचानक शब्दावली स्विच इस बारे में अस्पष्टता पैदा करता है कि कौन सी प्रणालियाँ किस नियम के अंतर्गत आती हैं। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अपनाए जाने से ये समस्याएं बढ़ जाएंगी, क्योंकि "सुपर इंटेलिजेंस" के अनुवादों को दर्जनों न्यायक्षेत्रों में मौजूदा कानूनी शर्तों के साथ सामंजस्य स्थापित करने की आवश्यकता होगी।
एक तीव्र घरेलू रोलआउट
घरेलू परिवर्तन की समय-सीमा अंतरराष्ट्रीय परिवर्तन की तात्कालिकता को स्पष्ट करती है। एक्सियोस के अनुसार, नाम बदलने की शुरुआत सितंबर के अंत में हुई, जब ट्रम्प ने पहली बार विश्व नेताओं और अमेरिकी एजेंसियों पर इस शब्द को अपनाने के लिए दबाव डाला। द वीक ने बताया कि राष्ट्रपति ने तब एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसमें संघीय सरकार को कार्यकारी शाखा में "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" को "सुपर इंटेलिजेंस" से बदलने का निर्देश दिया गया था, साथ ही एजेंसियों से कहा गया था कि वे पुरानी शर्तों को स्वीकार करना बंद कर दें। उसी दिन व्हाइट हाउस के गोलमेज सम्मेलन में, वरिष्ठ तकनीकी अधिकारियों ने बदलाव को स्वीकार करते हुए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए - एक दस्तावेज़ जिसमें कथित तौर पर अपनी खुद की शर्मिंदगी शामिल थी, डेक्कन हेराल्ड ने इसके शीर्षक में एक टाइपो नोट किया था।
तब से यह निर्देश संघीय नौकरशाही के माध्यम से नीचे की ओर फ़िल्टर हो गया है। न्याय विभाग ने अपने स्वयं के कर्मचारियों को विभागीय सामग्रियों में बदलाव करने का आदेश दिया है, और प्रशासन ने एक समर्पित "सुपर इंटेलिजेंस" ज़ार की भूमिका भी जारी की - फिर खारिज कर दी, जिसे ट्रम्प ने पुष्टि की कि ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट वाशिंगटन एग्जामिनर के अनुसार नहीं भरेंगे। आईएमएफ अभियान पहला स्पष्ट संकेत है कि प्रशासन शब्दावली परिवर्तन को केवल घरेलू हाउसकीपिंग के बजाय विदेश नीति में बदलने का इरादा रखता है।
कूटनीतिक अंकगणित
किसी अंतर्राष्ट्रीय सर्वसम्मति दस्तावेज़ में किसी प्रौद्योगिकी का नाम बदलना कार्यकारी आदेश द्वारा ऐसा करने की तुलना में कठिन है। आईएमएफसी के बयानों पर 190 सदस्य देशों के बीच बातचीत होती है, और कई प्रमुख अमेरिकी साझेदार - जिनमें ईयू, चीन और जापान शामिल हैं - ने "कृत्रिम बुद्धिमत्ता" पर अपनी संस्थागत भाषा का दांव लगाया है, यह शब्द ईयू एआई अधिनियम से लेकर राष्ट्रीय एआई रणनीतियों तक हर चीज में अंतर्निहित है। अनुवादकों को अपनी समस्या का सामना करना पड़ता है: आईएमएफ की कई कामकाजी भाषाओं में "सुपर इंटेलिजेंस" का कोई निश्चित समकक्ष नहीं है, और कुछ अनुवादों में ऐसे अर्थ हो सकते हैं जो अंग्रेजी वाक्यांश में नहीं हैं।
ब्राउन ने यह कहने से इनकार कर दिया कि क्या अमेरिका नए शब्दों के बिना किसी बयान को रोक देगा, जिससे समझौते की गुंजाइश रह जाती है - वैकल्पिक वाक्यांश, एक फ़ुटनोट, या एक अनुलग्नक में एक पायलट उपयोग। लेकिन यह यह भी संकेत देता है कि वाशिंगटन होल्डआउट रहने को तैयार है। एक ऐसी संस्था के लिए जो आम तौर पर कोटा और जलवायु भाषा पर लड़ती है, दो शब्दों पर लड़ाई असामान्य है, और परिणाम को इस बात की परीक्षा के रूप में देखा जाएगा कि शब्दावली का धक्का कितना नरम-शक्ति घर्षण के लायक है।
आगे क्या देखना है
तात्कालिक परीक्षण तो आईएमएफसी का बयान ही है। यदि अमेरिकी वार्ताकार दृढ़ रहते हैं और भाषा बची रहती है, तो उम्मीद है कि "सुपर इंटेलिजेंस" कुछ ही हफ्तों में आईएमएफ और जी20 दस्तावेजों में दिखाई देने लगेगा, जिसके बाद द्विपक्षीय साझेदारों पर एकजुट होने का दबाव बनेगा। यदि अन्य शेयरधारक पीछे हटते हैं, तो प्रशासन के सामने शब्दांकन पर राजनीतिक पूंजी खर्च करने या पानी के किनारे पर रुकने वाले घरेलू रीब्रांड के लिए समझौता करने के बीच एक विकल्प होता है।
कंपनियों के लिए, अधिक व्यावहारिक परिणाम अनुपालन मंथन है। सरकारों को बेचने वाली फर्मों को यह ट्रैक करने की आवश्यकता होगी कि नाम बदलने के दोनों पक्षों पर खरीद भाषा कैसे विकसित होती है, और बहुराष्ट्रीय कंपनियों को विभिन्न बाजारों में अलग-अलग आधिकारिक शर्तों के साथ एक ही तकनीक का वर्णन करने की संभावना का सामना करना पड़ता है। शब्दावली, आमतौर पर नीति का सबसे नीरस कोना, स्वयं संदेश बन गई है - और आईएमएफ वार्ता यह दिखाएगी कि क्या बाकी दुनिया इसे दोहराने के लिए तैयार है।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
