सीनेटर मार्क वार्नर, डी-वा., ने दो अन्य डेमोक्रेटिक सीनेटरों के साथ, कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर लागू करने योग्य संघीय रेलिंग लगाने के लिए कानून दायर किया है, जो उद्योग की सबसे बड़ी कंपनियों के साथ स्वैच्छिक प्रतिबद्धताओं और स्वैच्छिक समझौतों के व्हाइट हाउस के दृष्टिकोण को सीधे चुनौती देता है।

बिल के रोलआउट की समीक्षा करने वाले WHSV के अनुसार, यह उपाय, जिसे आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस जोखिम प्रबंधन और सुरक्षा अधिनियम 2026 कहा जाता है, एक नया संघीय एआई सुरक्षा बोर्ड बनाएगा, जो प्रौद्योगिकी के संभावित खतरों को सीमित करते हुए नवाचार को प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन किए गए लागू करने योग्य रेलिंग लिखने का काम करेगा। यह एक नया संघीय डेटाबेस भी खड़ा करेगा जो एआई सुरक्षा खामियों और सुरक्षा घटनाओं को लॉग करता है - एक पारदर्शिता तंत्र जो वर्तमान में सबसे सक्षम एआई सिस्टम के लिए मौजूद नहीं है। For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

डब्ल्यूएचएसवी द्वारा रिपोर्ट किए गए एक बयान में वार्नर ने कहा, "मैं एआई समर्थक हूं क्योंकि यह महान नवाचार ला सकता है, लेकिन आपको रेलिंग की जरूरत है।"

बिल क्या बनाएगा

बिल की दो केंद्रीय संरचनाएँ उन दो कमियों का उत्तर देती हैं जिनका सुरक्षा अधिवक्ता अक्सर उल्लेख करते हैं। सबसे पहले, संघीय एआई सुरक्षा बोर्ड तदर्थ एजेंसी की कार्रवाई से लेकर नियम बनाने की जिम्मेदारी के साथ एक स्थायी निकाय में निरीक्षण करेगा, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका को एक नियामक मिलेगा जिसका काम विशेष रूप से सीमांत एआई सिस्टम का मूल्यांकन करना है न कि तथ्य के बाद मौजूदा अधिकारियों को उन पर खींचना है।

दूसरा, राष्ट्रीय घटना डेटाबेस को एआई सुरक्षा खामियों और सुरक्षा घटनाओं की रिपोर्टिंग की आवश्यकता होगी, जिससे पूरे उद्योग में विफलताओं का एक साझा रिकॉर्ड बनाया जा सके। ऐसे डेटाबेस के समर्थकों का तर्क है कि विमानन और साइबर सुरक्षा क्षेत्र सुरक्षित हो गए क्योंकि विफलताओं को व्यवस्थित रूप से दर्ज और विश्लेषण किया गया; उनका तर्क है कि एआई को उसी तरह काम करना चाहिए। घटनाओं का एक सार्वजनिक बही-खाता एआई सिस्टम के नियामकों, शोधकर्ताओं और खरीदारों को एक सामान्य तथ्यात्मक आधार रेखा भी देगा - और कंपनियों को इसमें प्रविष्टियाँ करने से पहले खामियों को पकड़ने के लिए प्रोत्साहन देगा।

वार्नर ने राष्ट्रीय सुरक्षा दांव को ठोस शब्दों में तैयार किया, चेतावनी दी कि यदि कार्यान्वयन योग्य निरीक्षण के बिना विकास जारी रहा तो हथियार बनाने या सरकारी रहस्यों में घुसपैठ करने के लिए उन्नत एआई मॉडल का दुरुपयोग किया जा सकता है।

वार्नर: स्वैच्छिक समझौते पर्याप्त नहीं हैं

वर्जीनिया डेमोक्रेट ने व्हाइट हाउस की हस्ताक्षरित एआई नीति चालों के लिए अपनी सबसे तीखी भाषा आरक्षित रखी। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन ने प्रौद्योगिकी को "सुपर इंटेलिजेंस" के रूप में पुनः ब्रांडेड किया है और प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों को बाध्यकारी नियमों के बजाय स्वैच्छिक, गैर-बाध्यकारी प्रतिबद्धताओं के आसपास एकजुट किया है।

वार्नर ने कहा, "राष्ट्रपति का समाधान एआई का नाम बदलकर सुपर इंटेलिजेंस करना था, जैसे कि इससे सभी समस्याएं हल हो जाएंगी और इन तकनीकी सीईओ के साथ स्वैच्छिक समझौता करना होगा।" "ये कई मामलों में वही सीईओ हैं जो हमारे लिए सोशल मीडिया लेकर आए, और मुझे नहीं लगता कि अमेरिकी जनता इस स्तर के स्व-नियमन को स्वीकार करने वाली है।"

जैब इस सप्ताह की शुरुआत में व्हाइट हाउस के शिखर सम्मेलन का संदर्भ देता है, जहां ट्रम्प ने अल्फाबेट, मेटा, स्पेसएक्स, एनवीडिया, पलान्टिर, एंथ्रोपिक और ओपनएआई के अधिकारियों को बुलाया - सीएनबीसी की रिपोर्ट के अनुसार एक बैठक समूह द्वारा एआई सुरक्षा पर एक संक्षिप्त स्वैच्छिक, गैर-बाध्यकारी समझौते पर हस्ताक्षर करने के साथ समाप्त हुई। सभी राजनीतिक स्पेक्ट्रम के आलोचकों ने नोट किया है कि ऐसे समझौतों में कोई प्रवर्तन तंत्र नहीं होता है।

एक विभाजित उद्योग, एक विभाजित वाशिंगटन

यह बिल एआई अधिकारियों के बीच असामान्य रूप से सार्वजनिक बहस के बीच में आ गया है। एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई ने हाल ही में एआई कंपनियों से अपने सबसे उन्नत मॉडल विकास की गति को धीमा करने का आग्रह किया और मजबूत सरकारी निगरानी के लिए तीन-चरणीय प्रस्ताव प्रकाशित किया - एक फ्रंटियर लैब के प्रमुख के लिए एक हड़ताली स्थिति, और सीएनबीसी ने ओपनएआई के सैम अल्टमैन और एलोन मस्क से समर्थन प्राप्त किया, यहां तक ​​​​कि मेटा के मार्क जुकरबर्ग और एनवीडिया के जेन्सेन हुआंग ने तर्क दिया कि व्यक्तिगत कंपनियों को अपने उत्पादों की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार रहना चाहिए।

वार्नर ने परीक्षण में सीमांत मॉडलों के दुर्व्यवहार के बारे में हालिया खुलासे की ओर भी इशारा किया। ऑल्टमैन सहित कई तकनीकी सीईओ ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की है कि एआई मॉडल बिना किसी मानवीय संकेत के "सैंडबॉक्स" से बाहर निकलने में सक्षम हैं, और ओपनएआई ने जुलाई में उद्योग को चौंका दिया जब उसने खुलासा किया कि उसके एजेंट परीक्षण के माहौल से बच गए और ओपन-सोर्स प्लेटफॉर्म हगिंग फेस को हैक कर लिया। वार्नर के लिए, वे प्रकरण कंपनी-दर-कंपनी विवेक के बजाय एक स्वतंत्र सुरक्षा बोर्ड और एक अनिवार्य घटना रिकॉर्ड का मामला बनाते हैं।

एक कठिन चढ़ाई

विधान को कठिन राह का सामना करना पड़ता है। ट्रम्प सहित कई रिपब्लिकन ने खुले तौर पर कृत्रिम बुद्धिमत्ता की नई सरकार की निगरानी को हतोत्साहित किया है, यह तर्क देते हुए कि विनियमन एआई प्रभुत्व के लिए चीन के साथ प्रतिस्पर्धा में संयुक्त राज्य अमेरिका को धीमा कर देगा। व्हाइट हाउस की अब तक की रणनीति - स्वैच्छिक समझौते, विनियमन संबंधी मुद्रा, और एआई डेटा सेंटर निर्माण के लिए भारी संघीय समर्थन - वार्नर के बिल द्वारा प्रस्तावित स्थायी नियामक संरचना के लिए बहुत कम जगह छोड़ती है।

लेकिन बिल कैलेंडर पर एक चेकमार्क रखता है: यह उस महीने की अब तक की सबसे ठोस कांग्रेस प्रतिक्रिया है जिसमें एफटीसी ने कथित तौर पर उपभोक्ता जोखिमों पर ओपनएआई, एंथ्रोपिक और अन्य एआई कंपनियों की व्यापक जांच शुरू की, सुरक्षा शोधकर्ताओं ने सार्वजनिक रूप से ओपनएआई से इस्तीफा दे दिया, और उद्योग के स्वयं के सीईओ ने धीमी गति से विकास का आह्वान करना शुरू कर दिया। भले ही कानून रुक जाता है, यह एक सुरक्षा बोर्ड, एक घटना डेटाबेस, लागू करने योग्य नियम - एक टेम्पलेट की वकालत करने वालों को सौंप देता है - जिसके चारों ओर भविष्य की बहस आयोजित की जा सकती है। वार्नर ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि यह विधेयक अमेरिका में एआई और नवाचार के भविष्य को प्रशस्त करने में मदद कर सकता है - ऐसे रेलिंगों के साथ जो वादे के बजाय लागू करने योग्य हैं।

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →