अगस्त 2026 की शुरुआत में प्रसारित होने वाले ड्राफ्ट पर रिपोर्ट करने वाले कई समाचार आउटलेट्स के अनुसार, ट्रम्प प्रशासन एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता नियामक ढांचे को अंतिम रूप दे रहा है, जो ओपन-वेट एआई मॉडल को अनिवार्य सरकारी सुरक्षा समीक्षा से छूट देगा, जबकि मालिकाना "बंद" फ्रंटियर सिस्टम को नए निरीक्षण के अधीन करेगा।
वॉल स्ट्रीट जर्नल ने 4 अगस्त को रिपोर्ट दी कि व्हाइट हाउस एआई दिशानिर्देश "अमेरिकी ओपन मॉडल को सरकारी समीक्षा से छूट देते हैं", जबकि वाशिंगटन पोस्ट, पोलिटिको और रॉयटर्स ने एक समानांतर निर्णय का विवरण दिया: ट्रम्प प्रशासन के सलाहकारों ने एआई फर्मों से कहा है कि उन्हें ओपन-वेट मॉडल के सरकारी सुरक्षा परीक्षण की आवश्यकता नहीं होगी। वाशिंगटन पोस्ट ने बताया कि व्हाइट हाउस "सुरक्षा समीक्षा से 'ओपन' एआई सिस्टम को छूट देगा," और पोलिटिको ने इस योजना को एक ऐसी योजना के रूप में वर्णित किया है जो "कम लागत वाले 'ओपन' मॉडल को छूट देगी।"
विभाजन - बंद सिस्टम की समीक्षा करना जबकि खुले सिस्टम को काफी हद तक अकेला छोड़ देना - अमेरिकी एआई नीति में सबसे विवादास्पद प्रश्नों में से एक को हल करता है और ओपन-वेट आंदोलन के लिए एक उल्लेखनीय नक्काशी का प्रतिनिधित्व करता है। निरंतर [एआई उद्योग कवरेज] (https://aibuzzwire.news) के लिए, एआई बज़ वायर रूपरेखा का पालन कर रहा है क्योंकि यह पूरा होने के करीब है।
सीमांत मॉडलों के लिए दो-स्तरीय दृष्टिकोण
रिपोर्टिंग के अनुसार, किसी मॉडल को कैसे वितरित किया जाता है, इसके आधार पर ढांचा अलग-अलग दायित्व स्थापित करता है। एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस (एपीआई) के माध्यम से नियंत्रित मालिकाना मॉडल - ओपनएआई, गूगल और एंथ्रोपिक द्वारा बेचे जाने वाले मॉडल - रिलीज से पहले सुरक्षा जोखिमों की सरकारी समीक्षा का सामना करेंगे। ओपन-वेट मॉडल, जिनके अंतर्निहित पैरामीटर किसी के भी डाउनलोड करने और संशोधित करने के लिए प्रकाशित किए जाते हैं, उन्हें काफी हद तक अनिवार्य प्री-रिलीज़ जांच से छूट दी जाएगी।
अंतर मायने रखता है क्योंकि सबसे शक्तिशाली मॉडल का उपयोग उत्पादक कार्य और नुकसान दोनों के लिए किया जा सकता है - उदाहरण के लिए आक्रामक साइबर उपकरण उत्पन्न करना। बंद मॉडलों को एपीआई परत पर नियंत्रित किया जा सकता है, जहां एक प्रदाता दुरुपयोग की निगरानी और प्रतिबंधित कर सकता है। ओपन-वेट मॉडल, एक बार जारी होने के बाद, वापस नहीं बुलाए जा सकते हैं या प्रभावी ढंग से नियंत्रित नहीं किए जा सकते हैं, यही कारण है कि कुछ शोधकर्ताओं ने तर्क दिया है कि वे अधिक जांच की गारंटी देते हैं, कम नहीं।
प्रशासन का रिपोर्ट किया गया तर्क दूसरे तरीके से चलता है: संयुक्त राज्य अमेरिका को ओपन-सोर्स पारिस्थितिकी तंत्र पर बोझ नहीं डालना चाहिए, जिसे वह प्रतिस्पर्धात्मक लाभ के रूप में देखता है, खासकर जब मुफ्त डाउनलोड करने योग्य चीनी मॉडल बाजार में बाढ़ लाते हैं।
मंगलवार की व्हाइट हाउस बैठक के बाद
व्हाइट हाउस द्वारा उभरती नीति की समीक्षा के लिए ओपनएआई, गूगल और एंथ्रोपिक के अधिकारियों की मेजबानी के कुछ ही दिनों बाद रूपरेखा संबंधी निर्णय सामने आए, जिसकी सूचना सबसे पहले 3 अगस्त को द इंफॉर्मेशन और सीएनबीसी ने दी थी। उन बंद-मॉडल डेवलपर्स को अब अंतिम योजना के तहत नए समीक्षा दायित्वों का सामना करने की सबसे अधिक संभावना है।
रॉयटर्स ने बताया कि ट्रम्प प्रशासन के सलाहकारों ने एआई फर्मों को सीधे तौर पर बताया कि ओपन-वेट मॉडल को अनिवार्य सुरक्षा परीक्षण के अधीन नहीं किया जाएगा, जिससे संकेत मिलता है कि नक्काशी को चुपचाप उभरने के बजाय उद्योग को सूचित किया गया था।
खुली बहस जिसने इसे आकार दिया
इस फैसले से कई महीनों तक चली सार्वजनिक बहस पर विराम लग गया है कि वाशिंगटन को ओपन-वेट एआई के साथ कैसा व्यवहार करना चाहिए। जुलाई 2026 के अंत में, एनवीआईडीआईए, माइक्रोसॉफ्ट और मेटा ने सार्वजनिक रूप से ओपन-वेट मॉडल पर "समय से पहले प्रतिबंध" के खिलाफ चेतावनी दी, यह तर्क देते हुए कि भारी-भरकम नियम उद्योग के उस हिस्से को ठंडा कर देंगे जिस पर अमेरिका नवाचार और डेवलपर प्रतिभा के लिए भरोसा करता है। मेटा के सीईओ मार्क जुकरबर्ग ने अलग से एआई शक्ति के "केंद्रीकरण" के खिलाफ जोर दिया और चीनी-विकसित मॉडलों पर प्रतिबंध लगाने के प्रस्तावों का विरोध किया, जिसमें खुले वजन तक व्यापक पहुंच को रणनीतिक अच्छा माना गया।
ऐसा प्रतीत होता है कि उन तर्कों से दिन निकल गया। ओपन-वेट छूट उद्योग पत्र की केंद्रीय दलील के अनुरूप है: डाउनलोड करने योग्य मॉडल को उसी तरह से विनियमित न करें जैसे कि कसकर नियंत्रित वाणिज्यिक एपीआई।
साथ ही, रूपरेखा एक स्पष्ट अनसुलझा प्रश्न छोड़ जाती है। चीनी प्रयोगशालाओं ने अपने स्वयं के ओपन-वेट रिलीज़ में तेजी ला दी है, कम लागत और प्रतिस्पर्धी क्षमता के बल पर डीपसीक और मूनशॉट एआई की किमी लाइन के मॉडल संयुक्त राज्य अमेरिका के अंदर अपनाए जा रहे हैं। यदि अमेरिका मोटे तौर पर ओपन वेट को समीक्षा से छूट देता है, तो यह छूट विदेशी-विकसित डाउनलोड करने योग्य मॉडलों तक भी फैली हुई है - वही मॉडल जिन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा हॉक ने संभावित जोखिम के रूप में चिह्नित किया है। यू.एस. और यू.के. एआई सुरक्षा संस्थानों ने पहले ही चीनी प्रणालियों की क्षमता आकलन प्रकाशित करना शुरू कर दिया है, और ओपन-बाय-डिफ़ॉल्ट नीति और विदेशी मॉडलों के बारे में सुरक्षा चिंताओं के बीच तनाव गायब होने की संभावना नहीं है।
नियामक किस चीज़ का विरोध कर रहे हैं
दो-स्तरीय संरचना एक व्यावहारिक बाधा को भी दर्शाती है जिसे अमेरिकी अधिकारियों ने खुले तौर पर स्वीकार किया है: एक बार जब वजन ऑनलाइन प्रकाशित हो जाता है, तो उन्हें दबाना प्रभावी रूप से असंभव होता है। एक वैश्विक डेवलपर समुदाय उन्हें कुछ ही घंटों में डाउनलोड, मिरर और फाइन-ट्यून करता है। इसलिए ओपन वेट की अनिवार्य पूर्व-रिलीज़ समीक्षा को लागू करना मुश्किल होगा, जबकि एपीआई-गेटेड बंद मॉडल की समीक्षा - जहां एक ही कंपनी वितरण को नियंत्रित करती है - तुलनात्मक रूप से सुगम है।
वह प्रवर्तनीयता अंतर यह समझाने में मदद करता है कि ढांचे के तीव्र दायित्व उन कंपनियों पर क्यों पड़ते हैं जो अनुपालन करने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में हैं। इसका मतलब यह भी है कि नीति के असली दांत सबसे सक्षम स्वामित्व प्रणाली बनाने वाली अमेरिकी कंपनियों पर लागू होते हैं, यहां तक कि डाउनलोड करने योग्य पारिस्थितिकी तंत्र जिसने सुरक्षा संबंधी अधिकांश बहस को प्रेरित किया है, वह काफी हद तक नई समीक्षा की पहुंच से बाहर है।
क्या देखना है
कई विवरण प्रवाह में बने हुए हैं। फ्रेमवर्क पर रिपोर्टिंग करने वाले आउटलेट इसे पूर्ण के बजाय लगभग अंतिम के रूप में वर्णित करते हैं, प्रमुख बंद-मॉडल डेवलपर्स के साथ ड्राफ्ट साझा किए जाते हैं। बकाया प्रश्नों में लागत या क्षमता सीमाएँ शामिल हैं जो यह निर्धारित करती हैं कि एक "बंद" मॉडल की समीक्षा कब शुरू होती है, छूट विदेशी ओपन-वेट मॉडल पर कैसे लागू होती है, और क्या कोई रिपोर्टिंग आवश्यकताएं अनिवार्य सुरक्षा परीक्षण के बिना भी खुले सिस्टम के लिए जीवित रहती हैं।
यह ढांचा घरेलू उद्योग के लिए व्यापक हित भी रखता है। ओपनएआई, गूगल और एंथ्रोपिक - कंपनियों को अब नए दायित्वों का सामना करने की सबसे अधिक संभावना है - प्रत्येक ने तर्क दिया है कि राज्य के नियमों के खंडित पैचवर्क के लिए संतुलित निरीक्षण बेहतर है। एक ओपन-वेट नक्काशी जो प्रतिस्पर्धियों को उन्हीं दायित्वों से मुक्त करती है, प्रतिस्पर्धी गतिशीलता को नया आकार दे सकती है जिसे ढांचे को आंशिक रूप से स्थिर करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
एआई से आगे रहें
फ्रेमवर्क का अंतिम आकार इस बात के लिए नियम तय करेगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे शक्तिशाली एआई सिस्टम कैसे बनाए और जारी किए जाते हैं। विवरण आने पर और पढ़ें एआई नीति समाचार और विश्लेषण।
एआई बज़ वायर का अन्वेषण करें →
