ब्लूमबर्ग द्वारा उद्धृत बैठक के व्हाइट हाउस खाते के अनुसार, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की कृत्रिम बुद्धिमत्ता टास्क फोर्स, सुपर इंटेलिजेंस फोर्स ने इस सप्ताह अपनी पहली बैठक की और एआई के खतरों पर एक सरकारी रिपोर्ट बनाने पर सहमति व्यक्त की। गुरुवार को आयोजित उद्घाटन सत्र में टास्क फोर्स का शुरुआती एजेंडा नए नियमों के बजाय अध्ययन और समन्वय पर केंद्रित था।
नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक जे क्लेटन, जिन्हें अक्टूबर की शुरुआत में व्हाइट हाउस का एआई सीज़र नियुक्त किया गया था और टास्क फोर्स के अध्यक्ष थे, ने शुक्रवार को सीएनबीसी को बताया कि पहली बैठक "बहुत अच्छी" थी और यह उस समझौते पर आधारित है जिस पर राष्ट्रपति ट्रम्प और कई एआई नेताओं ने पिछले महीने हस्ताक्षर किए थे। For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
टास्क फोर्स किस बात पर सहमत हुई
ब्लूमबर्ग द्वारा उद्धृत और पीवाईएमएनटीएस द्वारा सारांशित व्हाइट हाउस खाते के अनुसार, बैठक से तीन ठोस कार्य आइटम उभर कर सामने आए।
सबसे पहले, टास्क फोर्स कृत्रिम बुद्धिमत्ता के संभावित खतरों का मूल्यांकन करने के लिए व्हाइट हाउस की स्थायी विज्ञान सलाहकार संस्था, विज्ञान और प्रौद्योगिकी पर राष्ट्रपति की सलाहकार परिषद से एक रिपोर्ट लेगी। रिपोर्ट अपने निर्माण के बाद से टास्क फोर्स द्वारा किए गए 120-दिवसीय मूल्यांकन घड़ी में औपचारिक विश्लेषणात्मक महत्व जोड़ती है।
दूसरा, टास्क फोर्स "प्रोटोकॉल और तंत्र" विकसित करने पर सहमत हुई जिसके तहत एआई कंपनियां उल्लंघनों, हैक और जेलब्रेक जैसे मुद्दों के बारे में प्रारंभिक चेतावनी और सूचनाएं प्रदान करेंगी। यह प्रावधान सुरक्षा-संबंधित घटनाओं के लिए सीमांत डेवलपर्स और सरकार के बीच एक चैनल को औपचारिक रूप देगा, एक विचार जो प्रशासन ने इस वर्ष की शुरुआत से विभिन्न रूपों में जारी किया है।
तीसरा, समूह एक "कानून प्रवर्तन और उपभोक्ता संरक्षण समन्वय समिति" स्थापित करेगा जिसमें न्याय विभाग, संघीय व्यापार आयोग और अन्य एजेंसियां शामिल होंगी, जिसका उद्देश्य यह समन्वय करना है कि मौजूदा उपभोक्ता संरक्षण और प्रवर्तन उपकरण एआई उत्पादों और सेवाओं पर कैसे लागू होते हैं।
फिलहाल कोई नया नियम नहीं
विशेष रूप से, टास्क फोर्स ने बैठक में नए कानूनों या विनियमों पर विचार नहीं किया। व्हाइट हाउस अकाउंट में कहा गया है कि समूह "अपने प्रयासों को सूचित करने और लागू करने के लिए फ्रंटियर मॉडल डेवलपर्स और अन्य एआई कंपनियों, उपभोक्ता संरक्षण समूहों और नागरिक स्वतंत्रता अधिवक्ताओं, उद्योग हितधारकों और संघीय और राज्य कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ जुड़ेगा।"
यह सहभागिता-प्रथम मुद्रा पिछले महीने हस्ताक्षरित समझौते के बाद से प्रशासन के व्यापक दृष्टिकोण के अनुरूप है, जिसने बाध्यकारी जनादेशों पर स्वैच्छिक प्रतिबद्धताओं और समन्वय का समर्थन किया था। रॉयटर्स ने बताया कि टास्क फोर्स का रास्ता, कम से कम शुरुआत में, नियम बनाने के बजाय अध्ययन और समीक्षाओं से होकर गुजरता है, ब्लूमबर्ग ने बताया कि एआई निरीक्षण में सरकार को क्या भूमिका निभानी चाहिए, इस पर अपनी सिफारिशों को आकार देने के लिए समूह के पास लगभग चार महीने का समय है।
क्लेटन की दोहरी भूमिका आकार लेती है
एआई जार के रूप में उनकी औपचारिक नियुक्ति के बाद से यह बैठक क्लेटन के लिए पहला सार्वजनिक मील का पत्थर है, यह भूमिका वह राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के पद के साथ निभाते हैं। दोहरा पोर्टफोलियो खुफिया समुदाय और क्रॉस-एजेंसी एआई समन्वय दोनों को एक अधिकारी के अधीन रखता है, एक ऐसी व्यवस्था जो इस बात को रेखांकित करती है कि संघीय एआई एजेंडा का कितना हिस्सा वर्तमान में राष्ट्रीय सुरक्षा के आसपास तैयार किया गया है।
क्लेटन ने सीएनबीसी को बताया कि टास्क फोर्स की उद्घाटन बैठक सीधे प्रशासन और अग्रणी एआई कंपनियों के बीच पिछले महीने के समझौते द्वारा स्थापित ढांचे पर आधारित थी। उनके निर्धारण से पता चलता है कि टास्क फोर्स खुद को एक नियामक के रूप में कम और उद्योग द्वारा पहले से ही स्वेच्छा से की गई प्रतिबद्धताओं के प्रवर्तन और समन्वय शाखा के रूप में अधिक देखता है।
एआई कंपनियों के लिए इसका क्या मतलब है
सीमांत प्रयोगशालाओं के लिए, सबसे परिणामी वस्तु पूर्व-चेतावनी प्रोटोकॉल हो सकती है। यदि लागू किया जाता है, तो एआई कंपनियां अपने सिस्टम के उल्लंघनों, हैक और जेलब्रेक के बारे में सरकार को सूचित करने के लिए चैनलों पर सहमत हो जाएंगी, जिससे घटना की रिपोर्टिंग को औपचारिक रूप दिया जा सकेगा जो आज असमान रूप से और ज्यादातर स्वेच्छा से होती है।
समन्वय समिति की संरचना यह भी संकेत देती है कि अंततः दबाव कहाँ लागू हो सकता है। मेज पर डीओजे और एफटीसी के साथ, पहले से ही किताबों में मौजूद उपभोक्ता संरक्षण क़ानून, धोखाधड़ी से लेकर अनुचित प्रथाओं तक, किसी भी विशिष्ट एआई कानून से आगे, एआई से संबंधित नुकसान के लिए निकट अवधि के प्रवर्तन टूलकिट के रूप में तैनात किए जा रहे हैं।
घड़ी का सामान
अब से लेकर 120 दिन की रिपोर्ट की समय सीमा के बीच, तीन चीजें बताएंगी कि क्या टास्क फोर्स वास्तविक मशीनरी का निर्माण कर रही है। पीसीएएसटी रिपोर्ट आयोग का प्रकाशन, कानून प्रवर्तन समन्वय समिति की सदस्यता और दायरा, और पूर्व-चेतावनी प्रोटोकॉल के पाठ से पता चलेगा कि प्रशासन कंपनियों से स्वेच्छा से कितना दायित्व स्वीकार करने की अपेक्षा करता है।
पहली बैठक में प्रशासन की स्थिति सुसंगत रही: जोखिमों का अध्ययन करें, उत्तरदाताओं का समन्वय करें और नए नियमों के बजाय उद्योग सहयोग पर निर्भर रहें। यह कायम रहेगा या नहीं यह इस बात पर निर्भर करता है कि अध्ययन में क्या पाया गया है, और क्या स्वैच्छिक समझौते की अगली घटना अब तैयार किए जा रहे प्रोटोकॉल द्वारा पकड़ी जाती है।
पहली मुलाकात का रास्ता
टास्क फोर्स की संरचना चरणों में एक साथ आई है। प्रशासन ने पहली बार सितंबर में "सुपर इंटेलिजेंस" फ्रेमिंग के आसपास अपने एआई नीति तंत्र के रीब्रांड का संकेत दिया, और औपचारिक रूप से अक्टूबर की शुरुआत में इस प्रयास का नेतृत्व करने के लिए क्लेटन को नामित किया, जिसमें 120 दिनों के भीतर एआई जोखिमों का आकलन और सरकारी निरीक्षण का उचित आकार देने का आदेश दिया गया था। गुरुवार का सत्र पहली बार था जब समूह अपनी सदस्यता के साथ बुलाया गया था।
ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट के अनुसार, यह समय-सीमा टास्क फोर्स को यह निर्धारित करने के लिए लगभग चार महीने का समय देती है कि सरकार को एआई निरीक्षण में क्या भूमिका निभानी चाहिए। पहली बैठक में कमीशन की गई पीसीएएसटी रिपोर्ट से उस मूल्यांकन को बढ़ावा मिलने की उम्मीद है, जिससे पैनल को जो भी सिफारिशें की जाएंगी उनके लिए एक स्वतंत्र तकनीकी आधार मिलेगा।
यह व्यवस्था ऐसे खुले प्रश्न छोड़ती है जिनका पहली बैठक में समाधान नहीं हुआ, जिसमें यह भी शामिल है कि पूर्व-चेतावनी प्रोटोकॉल उस घटना-रिपोर्टिंग अपेक्षाओं से कैसे भिन्न होंगे, जिस पर प्रशासन ने गर्मियों के बाद से प्रमुख प्रयोगशालाओं के साथ चर्चा की है, और समन्वय समिति वास्तव में उन एजेंसियों के बीच कितना अधिकार एकत्र करेगी जो अपने अधिकार क्षेत्र की बारीकी से रक्षा करते हैं। वे विवरण संभवतः टास्क फोर्स की बैठकों के बजाय उसके पहले औपचारिक आउटपुट में सामने आएंगे।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
