एक्स का कहना है कि उसकी सुरक्षा टीम ने एक विशाल बॉट फ़ार्म के हिस्से को नष्ट कर दिया है: 200,000 संदिग्ध अप्रामाणिक चीनी खातों का एक नेटवर्क, जिनमें से 200 एआई डेटा केंद्रों के बारे में कॉमिक स्ट्रिप्स, चित्र और पाठ इस तरह से पोस्ट कर रहे थे, जो कंपनी के अनुसार, "अमेरिकी एआई और ऊर्जा नीति के बारे में एक वैध बहस में हेरफेर कर सकता था।"
एक्स के ग्लोबल गवर्नमेंट अफेयर्स पेज पर घोषित और एनगैजेट द्वारा रिपोर्ट किए गए निष्कर्ष, नवीनतम सबूत हैं कि डेटा सेंटर निर्माण पर लड़ाई समन्वित प्रभाव संचालन में फैल गई है। संदिग्ध पोस्ट में तर्क दिया गया कि एआई डेटा सेंटर घरेलू बिजली की कीमतें बढ़ाते हैं और आस-पास के शहरों के ग्रिड पर दबाव डालते हैं। इनमें एआई-जनरेटेड कार्टून भी शामिल हैं, जिनमें डेटा सेंटर ऑपरेटरों को मुनाफा कमाने वाले बेईमान व्यवसायी के रूप में दर्शाया गया है, जबकि औसत परिवार बिल का वहन करते हैं। एआई किस प्रकार ऊर्जा अर्थव्यवस्था से टकरा रहा है, इस बारे में अधिक जानकारी के लिए हमारे एआई समाचार अपडेट को फॉलो करें।
चैटजीपीटी कथित तौर पर प्रचार उपकरण था
एक्स द्वारा साझा किए गए नमूना पोस्ट के आधार पर, अप्रामाणिक खातों ने अपने अभियान के लिए चित्र और चर्चा बिंदु उत्पन्न करने के लिए ओपनएआई के टूल का उपयोग किया। जून में प्रकाशित OpenAI की एक रिपोर्ट में भी यही उदाहरण सामने आए थे, जिसमें चीन में स्थित खातों के बारे में बताया गया था, जो एंटी-डेटा सेंटर सामग्री उत्पन्न करने के लिए ChatGPT का उपयोग कर रहे थे।
जून की उस रिपोर्ट में याद रखने लायक बारीकियाँ थीं: उत्पन्न प्रचार के साथ, खातों ने "पावर ग्रिड ऑपरेटर की क्षमता नीलामी और डेटा सेंटर बिजली की मांग के बारे में वैध समाचार कहानियां" भी साझा कीं। प्रभाव संचालन तब सबसे अच्छा काम करते हैं जब वे वास्तविक जानकारी से भरे होते हैं - और इस मामले में, अंतर्निहित जानकारी का वास्तव में विरोध किया जाता है। ओपनएआई ने उस समय नोट किया था कि जबकि चैटजीपीटी उपयोगकर्ता सोशल मीडिया पर अपनी सामग्री फैलाने के लिए नकली खातों पर भरोसा करते थे, उन्होंने ग्रिड क्षमता नीलामी और बिजली की मांग के प्रामाणिक कवरेज में अपने संदेश को आधार बनाया, जिससे अभियान को विश्वसनीयता का लिबास मिला, जिसमें शुद्ध निर्माण की कमी होगी।
जून रिपोर्ट से अगस्त रोलअप तक
एक साथ पढ़ें, दोनों खुलासे एक अभियान की रूपरेखा तैयार करते हैं जो अब कम से कम एक तिमाही तक चल चुका है। जून में, ओपनएआई ने उत्पादन पक्ष का दस्तावेजीकरण किया: संभवतः चीन में स्थित खाते एंटी-डेटा सेंटर सामग्री का मसौदा तैयार करने और चित्रित करने के लिए अपने मॉडल का उपयोग कर रहे हैं। अगस्त में, एक्स ने वितरण पक्ष का दस्तावेजीकरण किया: 200,000-खाता नेटवर्क का एक टुकड़ा उसी सामग्री को प्रवर्धित करता है, उसी चित्रण के साथ जिसे ओपनएआई ने पहले ही चिह्नित किया था। प्रभाव संचालन के लिए सामग्री इंजन के रूप में थ्रू-लाइन - जेनरेटिव एआई - वह है जो इस रोलअप को एक नियमित प्लेटफ़ॉर्म मॉडरेशन नोट से अधिक बनाता है।
पृष्ठभूमि: एक वास्तविक ऊर्जा बहस
हाइपरस्केल डेटा केंद्रों के पास बिजली की लागत के बारे में वैध, अच्छी तरह से प्रलेखित चिंताएं हैं। गोल्डमैन सैक्स के अनुसार, फरवरी 2026 तक बिजली की कीमतें पहले ही साल-दर-साल 6.9 प्रतिशत बढ़ गई थीं, और बैंक को उम्मीद है कि एआई सुविधाओं की मांग बढ़ने से कीमतें बढ़ती रहेंगी। वर्जीनिया से एरिजोना तक समुदाय नए परिसरों के खिलाफ संगठित हो गए हैं, और उपयोगिताओं ने भार को समायोजित करने के लिए पूर्वानुमानों को संशोधित किया है।
यही वास्तविकता इसमें शामिल सभी लोगों के लिए एक्स जांच को अजीब बनाती है। प्लेटफ़ॉर्म की घोषणा एक बहस में फंस गई है जहां डेटा सेंटर बिल्डआउट के आलोचकों को काफी शिकायतें हैं - जिसका अर्थ है कि बॉट फ़ार्म के अस्तित्व और एक्स के फ़्रेमिंग दोनों पर विवाद किया जाएगा। एक्स ने इसमें शामिल खातों को सूचीबद्ध नहीं किया, हालांकि इसने सामग्री के उदाहरण पोस्ट किए।
कंपनी ने लिखा, "हम एक खुला और प्रामाणिक मंच बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध हैं जहां लोग सार्वजनिक हित के विषयों पर बहस करते हैं।" कंपनी ने लिखा है कि वह उन खातों को निलंबित कर देती है जो उसकी प्रामाणिकता नीति का उल्लंघन करते हैं।
एक्स ने क्या नहीं कहा
महत्वपूर्ण प्रश्न अनुत्तरित हैं। एक्स ने यह नहीं बताया कि नेटवर्क में अन्य 199,800 खाते किस बारे में पोस्ट कर रहे थे, यह खुला छोड़ दिया कि डेटा सेंटर सामग्री फार्म का प्राथमिक मिशन था या कई परियोजनाओं में से एक परियोजना थी। कंपनी ने अपनी एट्रिब्यूशन पद्धति का भी विवरण नहीं दिया या यह नहीं बताया कि कितने खाते निलंबित किए गए हैं।
शीर्षक संख्या और पुष्टि की गई गतिविधि के बीच का अंतर - 200,000 में से 200 - अपने आप में उल्लेखनीय है। इन्फ्लुएंस ऑपरेशन रोलअप अक्सर इस तरह से काम करते हैं: पूरे नेटवर्क को मैप किया जाता है, लेकिन केवल एक विशिष्ट अभियान से जुड़े सबसेट को सार्वजनिक रूप से वर्णित किया जाता है।
यह क्यों मायने रखती है
एपिसोड दिखाता है कि कैसे अमेरिकी एआई बहस अब एक ही समय में कम से कम दो दिशाओं से विदेशी सूचना संचालन का लक्ष्य है। ओपनएआई की जून रिपोर्ट में चीन से जुड़े खातों का दस्तावेजीकरण किया गया, जो डेटा सेंटर विरोधी कथनों को बढ़ा रहे थे; रणनीतिक अध्ययन यह है कि अमेरिकी डेटा सेंटर निर्माण धीमा होने से उन प्रतिस्पर्धियों को मदद मिलेगी, जिन्हें अपने स्वयं के निर्माण पर कम बाधाओं का सामना करना पड़ता है। चाहे वह मकसद सही हो या नहीं, व्यावहारिक प्रभाव एक ही है: बिजली बिलों के बारे में प्रामाणिक स्थानीय चिंताएं मनगढ़ंत आक्रोश के साथ मिल जाती हैं, जिससे नीति निर्माताओं के लिए जनता की भावनाओं को समझना कठिन हो जाता है।
अभी के लिए, सत्यापित तथ्य संकीर्ण हैं: एक मंच ने एक अप्रामाणिक नेटवर्क की पहचान की, इसके लिए संदिग्ध चीनी अभिनेताओं को जिम्मेदार ठहराया, और अपनी रचनात्मक संपत्तियों को एआई विक्रेता के टूलींग से जोड़ा। एक्स ने उन खातों को निलंबित कर दिया है जिन्होंने इसकी प्रामाणिकता नीति का उल्लंघन किया है, लेकिन बॉट फ़ार्म का अर्थशास्त्र किसी भी एकल निष्कासन पर दृढ़ता का समर्थन करता है - किसी नेटवर्क का पुनर्निर्माण करना किसी नेटवर्क की जांच करने से सस्ता है। व्यापक सबक - कि जेनेरिक एआई ने राजनीतिक कार्टून, टॉकिंग पॉइंट और विश्वसनीय समाचार फ़्रेमिंग के उत्पादन को औद्योगिकीकृत किया है - इस एकल निष्कासन से परे अच्छी तरह से लागू होता है, और यह गारंटी देता है कि एआई बहस की सामग्री और उस सामग्री की उत्पत्ति दोनों विवादित क्षेत्र बने रहेंगे।
---
एआई से आगे रहेंनवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।
अधिक AI समाचार पढ़ें →