Seorang insinyur AI otodidak dan ahli bahasa amatir mengatakan dia telah mencapai suatu prestasi yang luput dari perhatian para ahli selama lebih dari satu abad: menguraikan Linear A, sistem penulisan Zaman Perunggu dari peradaban Minoa. Dan dia melakukannya dengan bantuan Claude Code, asisten pengkodean AI Anthropic.

Tom Di Mino, yang berbasis di Lembah Hudson, mengklaim bahwa Linear A termasuk dalam bahasa Semit yang telah punah yang merupakan pendahulu bahasa Ibrani, Arab, dan Aram dalam Alkitab. Karyanya saat ini sedang ditinjau oleh para ahli linguistik di universitas Rutgers dan Cambridge, menurut laporan rinci yang diterbitkan di blog AI Clambake. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

Jika diverifikasi, penguraian ini akan menjadi gempa bumi di bidang linguistik. Ketika skrip yang terkait erat, Linear B, diuraikan pada tahun 1952, skrip tersebut menjadi halaman depan The New York Times.

Obsesi 7 Tahun dan Terobosan Mei

Di Mino telah mempelajari sejarah klasik, linguistik, dan bahasa sejak ia berusia 18 tahun dan memiliki berbagai kemahiran dalam delapan bahasa, termasuk Yunani Attic, Latin klasik, Sansekerta, Arab, dan Ugaritik. Dia telah membaca tentang Linear A selama tujuh tahun dan telah mengunjungi pulau Kreta di Yunani dua kali.

Ia mulai aktif mengerjakan penguraian Linear A pada Januari 2026. Menurut penuturannya, wawasan utama datang kepadanya pada 22 Mei 2026, saat menganalisis rangkaian prasasti doa Linear A yang mengikuti rumus yang dapat dikenali.

Formula tersebut muncul di lima situs cagar alam Minoa. Setiap kata di setiap baris sudah diketahui dari tumpang tindihnya dengan Linear B — kecuali kata pertama, yang mengandung akar kata kerja yang sama dalam bentuk wilayah yang berbeda. Kata itu termasuk tanda Linear A saja yang dikenal sebagai "*301". Dengan menghubungkannya dengan akar konsonan Semit N-W-Y, yang berarti "mendiami atau menghuni", Di Mino mengatakan bahwa dia membuka kunci akar kata "nawaya".

Setelah diterjemahkan, dia menemukan bahwa doa tersebut mirip dengan doa Ibrani berikutnya tetapi ditujukan kepada seorang dewi.

Bagaimana Kode Claude Mengubah Persamaan

Peran AI dalam proyek ini lebih bersifat praktis dan bukan mistis. Di Mino menggunakan Claude Code untuk membuat serangkaian skrip Python yang melakukan kueri, referensi silang, dan mengatur korpus Linear A digital, yang diambil dari dua database akademis utama yang dikenal sebagai GORILA dan SigLA.

Skrip ini memungkinkan pengujian hipotesis sistematis pada skala yang tidak praktis untuk dilakukan secara manual. Dengan mengotomatiskan pekerjaan yang membosankan dalam melakukan referensi silang ribuan transkripsi tablet terhadap nilai fonetik yang diusulkan, alat ini memungkinkan Di Mino dengan cepat menguji dan menyempurnakan terjemahannya.

Pendekatan ini mencerminkan bagaimana Linear B awalnya di-crack. Dalam kasus sebelumnya, profesor Brooklyn College Alice Kober dan arsitek Inggris Michael Ventris menggunakan analisis tata bahasa dan statistik untuk menemukan pola penempatan dan pergeseran simbol. Karya Di Mino memperluas tradisi tersebut ke era linguistik komputasional, dimana AI melakukan pekerjaan berat dalam pengorganisasian data.

Apa yang Diklaim Penguraian untuk Disampaikan

Jika diterima, temuan Di Mino akan mencakup beberapa kontribusi besar:

  • 40 usulan pembacaan untuk tanda Linear A, termasuk 13 tanda yang nilai fonetiknya sebelumnya tidak diketahui.
  • Nilai suara terselesaikan untuk lima tanda Linear B yang masih belum diketahui hingga saat ini.
  • Leksikon dari 408 istilah Linear A yang diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris.
  • Draf naskah sembilan halaman, berjudul Ya Diktu: Tata Bahasa Formula Libation Suaka Puncak Minoan, yang dapat menjadi dasar penyerahan ke jurnal ilmiah yang ditinjau oleh rekan sejawat.

Di Mino juga mengklaim bahwa wawasannya tentang logogram Linear A membantu menyelesaikan masalah dengan terjemahan Linear B tertentu, yang akan memvalidasi temuannya secara independen.

Bukan Hipotesis Semit Pertama

Di Mino bukanlah orang pertama yang berpendapat bahwa Linear A adalah Semit. Sebuah artikel tahun 1957 oleh Cyrus Gordon, yang diterbitkan di jurnal Antiquity, mengusulkan hubungan antara tablet dedikasi Linear A dan tablet serupa dalam bahasa Akkadia dan Fenisia yang telah dia terjemahkan. Namun, karya Gordon tidak membuka terjemahan seperti yang terlihat pada solusi Di Mino, dan tidak pernah diterima secara luas.

Apa yang membedakan klaim Di Mino, katanya, adalah bahwa ia adalah orang pertama yang mengidentifikasi hubungan antara prasasti Linear A dan doa-doa Ibrani secara khusus. Hubungan itulah yang membuka kunci kata kerja dalam prasasti doa dan, secara potensial, pola yang lebih luas dalam penggunaan logogram dalam naskah tersebut.

Beban Pembuktian yang Berat

Meskipun ada kehebohan, klaim tersebut menghadapi pengawasan yang signifikan. Linear A terkenal sulit untuk diuraikan karena sebagian besar prasasti yang masih ada adalah catatan inventaris yang mengkatalogkan perdagangan komoditas, yang hanya mengungkapkan sedikit bahasa yang mendasarinya. Prasasti Linear A juga jauh lebih sedikit dibandingkan dengan prasasti Linear B.

60 suku kata inti yang dimiliki oleh Linear A dengan Linear B memungkinkan para ahli menebak seperti apa bunyi simbol yang tumpang tindih tersebut, namun tidak dapat menebak apa arti bunyi tersebut. 13 simbol tambahan yang unik untuk Linear A tidak memiliki nilai bunyi yang diterima sama sekali.

Latar belakang Di Mino sebagai seorang amatir, meski mengingatkan pada Ventris, juga mengundang skeptisisme. Fakta bahwa klaimnya sedang ditinjau secara aktif di Rutgers dan Cambridge, dan belum dipublikasikan, menggarisbawahi bahwa keputusan akademis tersebut masih jauh dari penyelesaian.

AI sebagai Alat Misteri Kuno

Terlepas dari apakah penguraian yang dilakukan Di Mino berhasil, karyanya menunjukkan tren yang lebih luas: alat AI semakin banyak digunakan untuk mengatasi permasalahan di bidang humaniora yang telah menolak metode konvensional selama beberapa dekade atau abad.

Dalam kasus Linear A, Claude Code tidak memecahkan skripnya sendiri. Wawasan linguistik — hubungan antara akar kata kerja Minoa dan pola konsonan Semit — berasal dari studi Di Mino selama bertahun-tahun. Apa yang diberikan AI adalah pengaruh komputasi untuk menguji wawasan tersebut terhadap sejumlah besar prasasti dengan kecepatan yang tidak dapat ditandingi oleh manusia.

Ketika model bahasa besar dan asisten pengkodean AI menjadi lebih mampu, pendekatan serupa dapat diterapkan pada skrip lain yang belum teruraikan, mulai dari segel Lembah Indus hingga mesin terbang Rongorongo di Pulau Paskah. Kombinasi keahlian linguistik manusia dan pencocokan pola skala mesin dapat membuka batasan baru dalam bidang-bidang yang dulunya tampak beku.

Untuk saat ini, komunitas linguistik akan menilai karya Di Mino berdasarkan manfaatnya. Namun metode di baliknya – seorang sarjana amatir yang dipersenjatai dengan pengetahuan bahasa yang mendalam dan asisten pengkodean AI – menawarkan gambaran sekilas tentang bagaimana kecerdasan buatan dapat membantu membuka masa lalu, satu per satu naskah kuno.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →