Mayoritas masyarakat Amerika percaya bahwa kecerdasan buatan (AI) berkembang lebih cepat dari yang seharusnya, dan sebagian besar menginginkan pemerintah AS untuk memaksakan teknologi tersebut di bawah kendali manusia sebelum pemilu paruh waktu, menurut jajak pendapat terbaru dari The Associated Press dan Pusat Penelitian Urusan Masyarakat NORC di Universitas Chicago.
Survei tersebut, yang dilakukan pada tanggal 24-28 September dan diterbitkan minggu ini, menemukan bahwa 64% orang dewasa di Amerika berpendapat bahwa teknologi AI di Amerika berkembang terlalu cepat, sementara hanya 8% yang mengatakan bahwa teknologi tersebut berkembang terlalu lambat. Seperempat responden menggambarkan laju saat ini sudah tepat. Temuan ini muncul ketika Washington sudah berupaya keras untuk merespons serangkaian insiden agen AI, termasuk informasi palsu kepada polisi yang disampaikan oleh model Anthropic dan mandat pelaporan insiden AI yang baru dari Gedung Putih — perkembangan yang telah kami ikuti dalam cakupan kebijakan AI yang sedang berlangsung.
Kekhawatiran Melintasi Garis Partai
Kecemasan ini tidak hanya terjadi pada satu sisi spektrum politik saja. Di kalangan Demokrat, 76% mengatakan AI berkembang terlalu cepat; di kalangan Partai Republik, angkanya adalah 54%. Dengan kata lain, kelompok independen dan partisan sama-sama memiliki pendapat yang sama bahwa teknologi telah melampaui tata kelolanya – sebuah titik konsensus yang jarang terjadi di kalangan pemilih yang terpolarisasi.
Konsensus tersebut mencakup apa yang responden ingin pemerintah lakukan mengenai hal ini. Delapan dari 10 orang Amerika mengatakan pemerintah Amerika harus memprioritaskan perlindungan pekerja Amerika dan menjaga AI tetap berada di bawah kendali manusia, menurut jajak pendapat tersebut. Kelompok Demokrat dan Republik juga menilai upaya menjaga AI tetap berada di bawah kendali manusia, melindungi pekerja, dan mendorong inovasi teknologi sebagai prioritas yang sangat penting dalam pendekatan pemerintah terhadap AI.
Gambaran partisan menjadi semakin suram jika melampaui prioritas inti tersebut. Partai Demokrat dan Republik memiliki perbedaan pendapat yang lebih tajam mengenai apakah meminimalkan dampak buruk AI terhadap lingkungan dan bersaing dengan negara lain harus menjadi tujuan utama pemerintah – sebuah perpecahan yang mencerminkan perdebatan yang lebih luas yang terjadi di Kongres dan selama kampanye.
Tidak Ada Partai yang Mendapatkan Kepercayaan Pemilih terhadap AI
Jika jajak pendapat tersebut memberikan peringatan tersirat bagi kedua partai menjelang pemilu paruh waktu, hal ini adalah: para pemilih saat ini tidak mempercayai salah satu dari mereka untuk mengelola teknologi. Hanya 31% orang dewasa yang menyetujui cara Presiden Trump menangani AI. Ketika ditanya partai mana yang lebih baik dalam menangani AI, 23% lebih percaya pada Partai Demokrat, 21% lebih percaya pada Partai Republik, dan 39% mengatakan keduanya tidak bisa dipercaya untuk melakukan pekerjaan dengan baik.
Angka-angka tersebut muncul seiring dengan beralihnya kebijakan AI dari kalangan pinggiran ke tengah-tengah politik nasional. Senator Mark Warner memperkenalkan Undang-Undang Manajemen Risiko dan Keamanan Kecerdasan Buatan tahun 2026 pada bulan ini, negara-negara bagian termasuk California telah memberlakukan undang-undang AI mereka sendiri, dan Gedung Putih telah mulai mewajibkan pelaporan insiden setelah serangkaian kegagalan agen. Namun data AP-NORC menunjukkan bahwa apapun yang dilakukan para pejabat, sebagian besar masyarakat masih tidak yakin bahwa ada orang yang memegang kendali.
AI Hampir Tidak Mendaftar sebagai Alat Pemilu
Ada satu kesenjangan yang mencolok antara seberapa besar kekhawatiran masyarakat Amerika terhadap AI dan seberapa sering mereka benar-benar menggunakannya: meskipun peran AI dalam politik diliput secara luas, teknologi ini hampir tidak berpengaruh pada cara pemilih terlibat dalam pemilu.
Hanya 21% orang dewasa mengatakan mereka telah menggunakan atau berencana menggunakan AI untuk mempelajari kandidat atau isu dalam pemungutan suara. Jumlahnya menurun drastis — 12% untuk mencari informasi tentang cara memilih, 10% untuk pendaftaran pemilih, dan hanya 10% untuk memutuskan siapa yang akan dipilih. Dalam siklus pemilu yang oleh para pakar disebut sebagai pemilu AI pertama, sebagian besar masyarakat Amerika masih mendapatkan informasi politik dengan cara kuno.
Bagaimana Jajak Pendapat Dilakukan
Survei nasional ini dilakukan pada tanggal 24-28 September 2026, menggunakan Panel AmeriSpeak, panel berbasis probabilitas yang dioperasikan oleh NORC di Universitas Chicago. Wawancara dilakukan secara online dan melalui telepon dengan 2.140 responden dewasa, termasuk responden telepon rumah dan telepon seluler. Margin kesalahan pengambilan sampel adalah plus atau minus 2,9 poin persentase.
Metodologi penting di sini: AmeriSpeak adalah salah satu dari sedikit panel yang dibangun berdasarkan pengambilan sampel probabilitas, bukan responden yang ikut serta, itulah sebabnya hasil AP-NORC diperlakukan sebagai tolok ukur untuk mengukur opini publik Amerika. Temuan utama – yang menyatakan bahwa sekitar dua pertiga penduduk negara tersebut menganggap AI bergerak terlalu cepat – konsisten dengan serangkaian survei tahun 2026 yang dilakukan oleh Quinnipiac dan Reuters/Ipsos yang menemukan kegelisahan mendalam masyarakat mengenai kecepatan dan keamanan pengembangan AI.
Bagi anggota parlemen yang memasuki bulan November, pesan jajak pendapat ini sulit untuk disalahartikan. Para pemilih menginginkan inovasi, namun mereka menginginkan lebih banyak pagar pembatas – dan saat ini mereka tidak memuji pihak mana pun yang menyediakan hal tersebut. Ketika kampanye paruh waktu memasuki masa akhir, AI diharapkan tidak lagi menjadi janji masa depan, melainkan sebagai ujian bagi pihak mana yang dapat meyakinkan publik yang skeptis bahwa seseorang, di suatu tempat, masih memegang kendali.
---
Tetap Terdepan dalam AIDapatkan berita, analisis, dan terobosan AI terkini — semuanya di satu tempat.
Baca berita AI selengkapnya →
