Setidaknya 50 mahasiswa di Brown University menggunakan ChatGPT untuk melakukan kecurangan pada ujian tengah semester ekonomi, hal ini menandai apa yang menurut para ahli sebagai skandal kecurangan terbesar yang difasilitasi oleh AI dalam sejarah Ivy League, menurut laporan terperinci yang diterbitkan oleh El País pada tanggal 28 Juni 2026.
Kasus ini diungkap oleh Roberto Serrano, Profesor Ekonomi Universitas Kravis yang telah mengajar di Brown selama 34 tahun. Setelah mengadakan ujian tertutup yang dibawa pulang untuk kursus ekonomi matematika tingkat lanjut ECON 1170 pada bulan Maret 2026, Serrano menemukan bahwa siswa telah mengirimkan jawaban yang berisi bagian-bagian yang cocok dengan keluaran ChatGPT hampir kata demi kata. Temuan-temuan ini telah memberikan kejutan pada dunia pendidikan tinggi dan menggarisbawahi semakin berkembangnya krisis integritas akademik yang tidak hanya terjadi di satu kampus saja. Untuk pelaporan berkelanjutan tentang bagaimana AI membentuk kembali pendidikan dan masyarakat, kasus ini memberikan gambaran mendalam mengenai skala masalahnya.
Bagaimana Kecurangan Ditemukan
Ujiannya sendiri dirancang dengan sangat ketat. Serrano telah memodifikasi beberapa model asumsi yang telah dipelajari siswa di kelas dan meminta mereka memperoleh hasil baru dari awal. Karena ini adalah ujian yang dibawa pulang dengan waktu yang hampir tidak terbatas, siswa dapat mengikuti ujian selama yang mereka butuhkan. Namun desainnya juga berarti tidak ada pengawasan.
Bendera merah datang dengan cepat. Nilai rata-rata pada ujian tengah semester adalah 96 dari 100 – angka yang sangat tinggi untuk mata kuliah yang terkenal sulit dan biasanya hanya menerima kurang dari 30 siswa. Namun pada semester ini, 86 siswa telah mendaftar, hampir tiga kali lipat dari jumlah biasanya. Serrano menduga format dibawa pulang itu sendiri menarik siswa yang mencari jalur penilaian yang lebih mudah.
Para siswa menandai bagian-bagian yang tidak biasa dalam beberapa ujian. Beberapa jawaban berisi frasa identik yang cocok dengan keluaran ChatGPT ketika pertanyaan yang sama dimasukkan ke dalam model. Setelah melakukan referensi silang, Serrano menyimpulkan bahwa setidaknya 50 siswa – lebih dari separuh kelas – telah menggunakan AI untuk menyelesaikan ujian.
Seorang Profesor Ditinggal Tanpa Dukungan
Apa yang terjadi selanjutnya membuat Serrano lebih frustrasi daripada kecurangan itu sendiri. Ketika dia melaporkan skala penipuan tersebut kepada pejabat senior universitas, tanggapannya tidak terdengar. Presiden Brown menawarkan apa yang Serrano gambarkan sebagai "keheningan mutlak". Dekan tidak menanggapi sampai Serrano meneruskan masalah tersebut ke Komite Kode Akademik, dan pada saat itulah dia menerima catatan singkat yang menyebut insiden tersebut sebagai "peringatan".
“Itu bukan posisi universitas sebelum insiden sebesar ini,” kata Serrano kepada El País. “Fakultas tidak bisa dibiarkan sendirian dalam pertempuran yang menentukan jika kita ingin mempertahankan masa depan pendidikan tinggi.”
Serrano menyerukan agar universitas-universitas mengakui secara terbuka betapa parahnya kecurangan yang dibantu oleh AI dibandingkan memperlakukan setiap kasus sebagai masalah disipliner tersendiri. Ia berargumentasi bahwa tanpa diskusi yang lebih luas dan melibatkan seluruh institusi, masalah ini hanya akan bertambah buruk ketika alat AI menjadi lebih canggih dan mudah diakses.
Ekonom Buta yang Menangkap Para Penipu
Kisah pribadi Serrano menambah dimensi yang mencolok pada kasus ini. Seorang ekonom kelahiran Madrid yang memperoleh gelar PhD di Harvard dan menerima Penghargaan Raja Spanyol di bidang Ekonomi pada tahun 2024, Serrano kehilangan penglihatannya sepenuhnya dalam beberapa tahun terakhir karena distrofi retina progresif. Dia mengandalkan asisten pengajar untuk pekerjaan papan tulis dan pengelolaan slide, tetapi dia menangani semua tugas lainnya — mulai dari menyiapkan latihan hingga menulis makalah penelitian — sendiri.
Dia memuji teknologi, termasuk alat AI, yang membuat banyak tugas sehari-harinya lebih mudah dikelola. Namun dia menarik garis tegas antara menggunakan AI sebagai alat bantu dan menggunakannya untuk menggantikan pemikiran independen. “Kami para ekonom memahami realitas sebagai sekumpulan orang yang merespons masalah optimalisasi dengan pembatasan,” katanya. “Saya memandang penyakit saya hanya sebagai satu batasan lagi yang harus saya atasi, dan saya mengoptimalkannya berdasarkan hal tersebut.”
Krisis yang Meluas Melampaui Brown
Skandal Brown bukanlah sebuah insiden yang terisolasi. Universitas-universitas di seluruh Amerika Serikat dan sekitarnya sedang bergulat dengan lonjakan kecurangan yang dibantu oleh AI yang mengancam kredibilitas penilaian yang dibawa pulang, yang merupakan inti dari pedagogi Ivy League. Sebuah studi baru-baru ini menemukan bahwa godaan untuk menggunakan AI generatif untuk mengambil jalan pintas telah mengguncang institusi paling elit sekalipun, karena kode kehormatan telah lama dianggap sebagai alat pencegah yang cukup.
Masalahnya diperburuk dengan pesatnya kemajuan model AI. Saat siswa Serrano mengikuti ujian pada bulan Maret 2026, ChatGPT sudah mampu menghasilkan derivasi matematika tingkat pascasarjana yang sangat mirip dengan jawaban manusia yang benar. Untuk mendeteksi kecurangan seperti ini, pengajar harus secara aktif melakukan referensi silang antara kiriman mahasiswa dengan keluaran AI – sebuah proses yang memakan banyak tenaga dan banyak profesor tidak terlatih atau tidak diperlengkapi untuk melakukannya.
Beberapa universitas telah merespons dengan kembali melakukan ujian tatap muka dan diawasi. Ada pula yang bereksperimen dengan desain penilaian yang tahan terhadap AI, seperti ujian lisan atau evaluasi berbasis proyek. Namun solusi ini mempunyai kelemahan: ujian lisan tidak praktis untuk mata pelajaran yang besar, dan penilaian berbasis proyek bisa lebih sulit untuk diawasi dalam penggunaan AI.
Apa yang Terjadi Selanjutnya
Kasus Serrano telah memicu perbincangan yang lebih luas tentang apakah ujian tradisional yang dibawa pulang dapat bertahan di era AI. Untuk saat ini, Brown belum mengomentari insiden tersebut secara terbuka, dan masih belum jelas tindakan disipliner apa, jika ada, yang akan diambil terhadap siswa yang terlibat.
Yang jelas status quo tidak dapat dipertahankan. Sebagai salah satu ekonom yang paling disegani di negara ini, peringatan Serrano memiliki bobot yang besar: jika universitas gagal mengatasi kecurangan yang dibantu oleh AI, maka mereka berisiko terkikisnya standar akademis yang menentukan nilai universitas tersebut.
---
Tetap Terdepan dalam Percakapan AIPersimpangan antara kecerdasan buatan dan masyarakat berkembang setiap hari. Dari skandal kecurangan di kampus hingga terobosan dalam keselamatan model, selalu mendapat informasi sangatlah penting. Tandai AI Buzz Wire untuk liputan komprehensif tentang kisah-kisah yang membentuk masa depan kita yang didorong oleh AI.
Baca berita AI selengkapnya →
